Роботы эвакуируют раненых солдат в Украине

Краткое содержание

Украина использует наземные роботы для эвакуации раненых солдат, что является необходимой адаптацией к опасностям современной войны с использованием дронов. Джеффри Уэллс, ветеран ВМС США с боевым опытом, заявил, что эти системы эффективны, хотя и не идеальны. Он выступает за то, чтобы Запад отдавал приоритет дешевым, расходуемым технологиям над дорогими, сложными платформами. Цель состоит в том, чтобы немедленно получить используемое оборудование в поле для спасения жизней, а не ждать инженерного совершенства.

Западные военные наблюдают за этими разработками, сталкиваясь с трудностями в сохранении «золотого часа» — критических 60 минут для оказания травматологической помощи. Без превосходства в воздухе традиционная медицинская эвакуация часто невозможна. Следовательно, армия США и другие силы НАТО изучают использование беспилотных наземных транспортных средств (БНТС) для этих задач. Однако текущий фокус в Украине остается на функциональности и рентабельности, при этом многие системы стоят менее 10 000 долларов.

Подъем роботов на поле боя 🤖

Под постоянной угрозой со стороны авиадронов украинские силы обращаются к наземной робототехнике для спасения раненых. Воздушное пространство часто слишком опасно для спасателей-людей, что побуждает к переходу на беспилотные наземные транспортные средства (БНТС). Эти роботы функционально действуют как удаленно управляемые носилки, вынося раненых из-под огня.

Согласно отчетам, эти роботы не ограничиваются медицинской эвакуацией. Они используются для выполнения различных задач боевой поддержки:

• Доставка припасов на передовые позиции
• Действие в качестве мобильных боеприпасов или бомб
• Установка противотанковых мин
• Эвакуация раненых бойцов

Хотя технология привлекает внимание, БНТС все еще составляют небольшую часть от общего количества дронов, используемых в конфликте. Многие из этих систем производятся украинскими компаниями или партнерами в Европе.

Аргументация в пользу «низкотехнологичных» решений

Джеффри Уэллс, ветеран Афганистана и Ирака, ныне работающий в некоммерческой организации Task Force Antal, считает, что Запад смотрит на эти системы не с той стороны. Он выступает против чрезмерной сложности и перерасхода средств. Уэллс отметил, что, хотя роботы, которые он видел, были «низкотехнологичными», они справлялись с задачей.

Его философия проста: количество важнее качества. Он объяснил, что предпочел бы иметь десять роботов стоимостью 1000 долларов, чем одну передовую единицу стоимостью 100 000 долларов. Логика такова: эти машины являются мишенями; их будут глушить, они будут ломаться или уничтожаться огнем противника.

Уэллс заявил: «Вам просто нужно что-то эффективное, по сути, носилки на колесах, которые дают надежду раненому человеку». Низкая стоимость гарантирует, что солдаты не будут стесняться использовать их из-за финансовых соображений.

Оперативные реалии и риски

Несмотря на свою полезность, эти роботы далеки от идеала. Украинские солдаты выявили существенные ограничения. Поскольку поле боя насыщено наблюдением, роботы легко обнаружить, и они уязвимы для атак. Их можно глушить электронно или просто сломать механически.

Олександр Ябчанка, руководитель роботизированных систем батальона «Волки Да Винчи», назвал их инструментом последней надежды. Он предупредил, что использование их иногда может оставлять раненого солдата в «еще худшем положении». Уэллс поддержал это мнение, назвав их «чем-то вроде последней надежды». Он подчеркнул, что, поскольку они являются оружием последней надежды, они «не должны стоить больших денег» и должны легко заменяться.

Уровень потерь высок; один командир отметил, что подразделения могут терять три или четыре машины за одну неделю, что складывается в значительные затраты даже для более дешевых единиц.

Влияние на западные военные силы

Конфликт в Украине заставляет пересмотреть доктрину эвакуации раненых (CASEVAC) на Западе. На протяжении десятилетий силы США и НАТО полагались на «золотой час» — критический первый час после ранения, когда показатели выживаемости наиболее высоки. Это достигалось за счет превосходства в воздухе и медицинских вертолетов, таких как Black Hawk.

В конфликте с равным противником, таким как Россия или Китай, превосходство в воздухе не может быть гарантировано. В результате армия США уже несколько лет тестирует БНТС. В тесте 2016 года наземный робот эвакуировал раненого на беспилотный летательный аппарат. Недавно, в 2025 году, офицер армейской авиационно-медицинской службы предложил использовать дроны для транспортировки солдат к пунктам обмена машин скорой помощи для сохранения «золотого часа».

Однако стоимость остается серьезным препятствием. Министр армии США Дэн Дрисколл подчеркнул уязвимость дорогих систем, отметив: «Мы не можем поддерживать оборудование стоимостью в несколько миллионов долларов, которое может быть уничтожено дроном и боеприпасом стоимостью 800 долларов». Это согласуется с уроками из Украины: будущее робототехники на поле боя может определяться доступностью и расходуемостью, а не высокой сложностью.