Ключевые факты
- 7,5 миллиарда долларов выделено для укрепления запасов критических минералов Пентагона в шести депо.
- Планируемые запасы включают 7500 метрических тонн кобальта и 50 000 метрических тонн графита.
- Эти запасы могли бы электрифицировать 102 896 автобусов или произвести 80,2 гигаватт-часа мощности батарей.
- Материалы доступны только во время объявленной войны или по приказу заместителя министра войны.
- Вооруженные силы США составляют 80 процентов выбросов парниковых газов правительства.
Краткий обзор
Пентагон накапливает критические минералы, такие как кобальт, литий и графит, которые необходимы как для военной техники, так и для технологий чистой энергии.
Финансирование в размере 7,5 миллиарда долларов предоставлено Законом президента Дональда Дж. Трампа «Один Большой Красивый Закон», усилия координируются Агентством логистики обороны в шести депо.
Эти материалы, часто добываемые или перерабатываемые в Китае, используются для двигателей реактивных самолетов и вооружений, но могли бы альтернативно обеспечить энергией 102 896 электрических автобусов или 80,2 гигаватт-часа хранения в батареях — превышая текущие мощности США.
Доступ ограничен военным временем или специальными приказами, что вызывает тревогу по поводу отвлечения ресурсов от декарбонизации транспорта и энергетических секторов.
Пит Хегсет, самопровозглашенный министр войны, отвергает климатические инициативы, однако эта стратегия возрождает накопление запасов эпохи Холодной войны на фоне уязвимостей цепочек поставок.
Позиция Пентагона по климату и ресурсам
Пит Хегсет, называющий себя министром войны, заявил, что Министерство обороны «не занимается ерундой по изменению климата».
На прошлой неделе он утверждал, что агентство «не будет отвлекаться» на изменение климата или «проснувшуюся мораль».
Несмотря на эту риторику, Пентагон активно занимается вопросами ресурсов, связанными с экологическими проблемами, через программу накопления минералов.
Указанные материалы обозначены как критические минералы, термин, коренящийся в военных нуждах для национальной безопасности.
Заявления руководства
Комментарии Хегсета подчеркивают приоритет обороны перед более широкими экологическими целями.
Этот подход соответствует усилиям по снижению зависимости от иностранных поставщиков, таких как Китай, доминирующий на глобальном рынке этих минералов.
Детали программы накопления
Закон президента Дональда Дж. Трампа «Один Большой Красивый Закон» предоставил 7,5 миллиарда долларов для усиления запасов критических минералов Пентагона.
Это финансирование распределяется на 2 миллиарда долларов для расширения запасов и 5,5 миллиарда долларов для инфраструктуры цепочек поставок.
Агентство логистики обороны курирует усилия, храня материалы в шести депо по Соединенным Штатам.
Такие минералы являются неотъемлемой частью двигателей реактивных самолетов и систем вооружений, с закупками, часто включающими страны вроде Китая.
Ограничения доступа
Представитель Агентства логистики обороны подтвердил, что материалы запасов доступны только во время объявленных войн или по приказу заместителя министра войны.
Планируемые запасы включают 7500 метрических тонн кобальта и 50 000 метрических тонн графита.
- Кобальт для компонентов батарей и двигателей
- Литий для систем хранения энергии
- Графит для электродов и структурных применений
Последствия для перехода к чистой энергии
Накопление запасов угрожает энергетическому переходу, резервируя ресурсы, которые могли бы декарбонизировать транспорт, производство энергии и другие сектора.
Лорах Стайкен, стратег, описала ситуацию как то, что Америка сталкивается с выбором между ракетами и автобусами.
Международное энергетическое агентство отмечает, что эти минералы поддерживают мирные применения, такие как батареи, ветряные турбины и другие зеленые технологии.
Обозначение минералов как критических позволяет ускоренную добычу и закупки для военных целей.
Потенциальные альтернативные применения
Запасы кобальта и графита могли бы электрифицировать 102 896 автобусов, значительно превышая примерно 6000 электрических автобусов, сейчас работающих в США.
Альтернативно, они могли бы дать 80,2 гигаватт-часа мощности батарей, более чем вдвое превышающей существующие мощности хранения энергии страны.
Стайкен объяснила: «Термин ‘критические минералы’ происходит из военного накопления запасов — критичность минерала частично связана с его значимостью для национальной безопасности».
Этот военный фокус скрывает более широкую ответственность за ресурсы, поскольку армии не обязаны отчитываться о закупках минералов или выбросах парниковых газов.
Вооруженные силы США являются крупнейшим институциональным источником выбросов парниковых газов в мире, составляя около 80 процентов общих выбросов правительства США.
Исторический контекст и мнения экспертов
Последнее крупное накопление Пентагоном не топливных материалов произошло во времена Холодной войны, создавая хранилища промышленного сырья для ограничения иностранной зависимости.
К концу 1990-х годов США считали поставщиков в регионах вроде Карибского бассейна надежными, что привело к сокращению запасов, почти полностью ликвидировав их к 2003 году.
Во время президентства Джо Байдена появились планы по возрождению запасов специально для борьбы с изменением климата, хотя они не реализовались.
Текущие опасения
Отчет Министерства обороны 2021 года предупредил, что нарушения в редкоземельных элементах — подмножестве критических минералов — в первую очередь навредят гражданской экономике.
Стайкен подчеркнула необходимость сопротивления милитаристским ассоциациям критических минералов, ставя под вопрос их необходимость для энергетического перехода по сравнению с военными определениями.
Эксперты вроде Джули Клингер, географа из Университета Висконсина, призывают к большему контролю за использованием ресурсов военными, особенно с проектами добычи за счет налогоплательщиков.
Пентагон инвестирует в шахты в местах вроде Аляски, Айдахо и Саудовской Аравии.
Правые аналитические центры вроде Heritage Foundation и Rand выступали за накопление запасов для противодействия зависимости от противников вроде Китая.
Однако исследователи отмечают, что минералы в батареях можно перерабатывать, в отличие от их использования в разрушительных военных применениях, таких как бомбы.
Этот приоритет поддерживает спрос на ископаемое топливо, поскольку оно потребляется без потенциала переработки.
В заключение, стратегия Пентагона подчеркивает напряженность между национальной безопасностью и устойчивым развитием, потенциально усугубляя дефицит поставок для чистой энергии на фоне глобальных геополитических сдвигов.
«не занимается ерундой по изменению климата.»
— Пит Хегсет, министр войны
«не будет отвлекаться» на изменение климата или «проснувшуюся мораль».
— Пит Хегсет, министр войны
«Америка по сути сталкивается с выбором между ракетами и автобусами.»
— Лорах Стайкен, стратег
Ключевые факты: 1. 7,5 миллиарда долларов выделено для укрепления запасов критических минералов Пентагона в шести депо. 2. Планируемые запасы включают 7500 метрических тонн кобальта и 50 000 метрических тонн графита. 3. Эти запасы могли бы электрифицировать 102 896 автобусов или произвести 80,2 гигаватт-часа мощности батарей. 4. Материалы доступны только во время объявленной войны или по приказу заместителя министра войны. 5. Вооруженные силы США составляют 80 процентов выбросов парниковых газов правительства. FAQ: Q1: Какие минералы накапливает Пентагон? A1: Пентагон строит запасы критических минералов, включая кобальт, литий и графит, с планируемыми объемами 7500 метрических тонн кобальта и 50 000 метрических тонн графита, хранящихся в шести депо по всей стране. Q2: Как накопление запасов влияет на переход к чистой энергии? A2: Запасы могли бы альтернативно электрифицировать 102 896 автобусов или произвести 80,2 гигаватт-часа мощности батарей, превышающей текущие мощности хранения США, но ограничены военным использованием, потенциально задерживая декарбонизацию в транспортных и энергетических секторах. Q3: Какова история накопления минералов в вооруженных силах США? A3: Подобные усилия достигли пика во времена Холодной войны для промышленного сырья, но были сокращены к 2003 году; недавние возрождения при Трампе приоритизируют безопасность перед прошлыми планами, ориентированными на климат, которые не продвинулись.

