Скам PayPal Honey: Вся полемика

Краткий обзор

Расширение браузера Honey от PayPal, долгое время праздновавшееся за упрощение поиска онлайн-купонов, теперь под огнем как потенциальный скам. Ютубер MegaLag сначала обвинил его в краже денег у инфлюенсеров через атрибуцию последнего клика, где Honey меняет отслеживающие куки, чтобы заявить комиссии. Год спустя видео-продолжение раскрыло нацеливание на несовершеннолетних через спонсорства вроде Mr Beast, несанкционированный сбор данных у не-пользователей и эксплуатацию малого бизнеса путем неправильного использования приватных кодов купонов.

Emails показывают, как Honey давит на пострадавшие бизнесы, чтобы они стали партнерами после потерь доходов. PayPal защищал свои практики как стандарт отрасли в заявлениях 2024 года, но недовольные создатели, включая Legal Eagle и GamersNexus, подали иски. Скандал имеет более широкие последствия, пересекающиеся с controversies Steve Ballmer, побудив Google пересмотреть политики расширений Chrome. Это продолжающееся разоблачение подчеркивает этические проблемы в affiliate-маркетинге и приватности данных.

Восхождение и первоначальные обвинения против Honey

Honey, расширение браузера, принадлежащее PayPal, набрало популярность благодаря автоматическому применению купонов во время онлайн-покупок. Пользователи ценили его удобство в экономии денег на покупках у различных ритейлеров.

В 2024 году ютубер MegaLag выпустил видео, обвиняющее Honey в «краже денег у инфлюенсеров». Расследование сосредоточилось на использовании Honey атрибуции последнего клика, метода, при котором расширение заменяет отслеживающие куки других аффилиатов своими при взаимодействии пользователя, перенаправляя комиссии от оригинальных промоутеров.

Эта практика, хотя и распространена в отрасли, подверглась критике за подрыв контент-креаторов, которые направляют трафик к сделкам. PayPal ответил, заявив, что следует «правилам и практикам отрасли», таким как атрибуция последнего клика, подчеркивая соответствие стандартным нормам affiliate-маркетинга.

Глубже: Нацеливание на несовершеннолетних и эксплуатация бизнеса

Через год после первоначального видео MegaLag продолжил разоблачения о более широких тактиках Honey. Второе разоблачение утверждало, что Honey нацеливался на несовершеннолетних через спонсорства с ютуберами, имеющими большую молодую аудиторию, такими как Mr Beast.

Проблемы сбора данных

Видео подчеркнуло сбор данных Honey о людях, которые никогда не регистрировались в сервисе, поднимая вопросы приватности в том, как расширение мониторит привычки просмотра без явного согласия.

Влияние на малый бизнес

Серия emails между Honey и малыми бизнесами иллюстрировала потери доходов от использования расширением приватных кодов купонов. Бизнесы сообщили о снижении заработков, поскольку Honey перехватывал сделки, предназначенные исключительно для их партнеров.

Кроме того, Honey якобы пытался вынудить эти бизнесы подписаться как партнеров, используя потери для получения аффилиаций. Этот подход эксплуатировал уязвимости в меньших операциях, неспособных конкурировать с такими тактиками.

Юридические действия и реакция создателей

Креаторы, потенциально лишенные заработков, выразили широкое недовольство методами Honey. Несколько ютуб-каналов предприняли юридические шаги против PayPal.

• GamersNexus возглавляет новый коллективный иск, нацеленный на практики расширения.
• Ютубер Legal Eagle подал иск конкретно против расширения Honey от PayPal, ссылаясь на финансовый вред инфлюенсерам.

Эти иски подчеркивают обвинения в том, что функции поиска сделок Honey обманывают как клиентов, так и ютуберов, отдавая приоритет своим прибылям перед справедливой атрибуцией.

Реакция отражает растущий контроль над тем, как расширения браузеров обрабатывают данные пользователей и доходы от аффилиатов в цифровой экономике.

Более широкий fallout и изменения в отрасли

Controversy вокруг Honey выходит за рамки PayPal, пересекаясь с другими скандалами. Например, controversy Steve Ballmer с Kawhi Leonhard пересекается с элементами этого разоблачения, усиливая обсуждения корпоративной этики.

Fallout от разоблачения Honey продолжает развиваться, с продолжающимся освещением его последствий. Google изменил политики расширений Chrome в ответ на скандал с Honey, стремясь решить аналогичные проблемы отслеживания и приватности.

Обвинения изображают расширение браузера Honey как обманывающее клиентов и ютуберов, побуждая к призывам о большей прозрачности в системах купонов и аффилиатов.

Заключение

Этот скандал раскрывает глубокие недостатки в ландшафте affiliate-маркетинга, от манипуляции куки до несанкционированных практик данных. По мере прогресса исков и эволюции политик PayPal сталкивается с давлением реформировать Honey, потенциально перестраивая, как этично работают инструменты браузера в электронной коммерции.