Патрик Коэн обвиняет Шарля Аллонкла в злонамеренности

📋

Ключевые факты

Патрик Коэн осудил «злонамеренность» Шарля Аллонкла.
Коэн поставил под сомнение целесообразность своего слушания 18 декабря.
Депутата UDR обвиняют в серьезном подрыве разделения властей.

Краткая сводка

Журналист Патрик Коэн официально осудил действия депутата Шарля Аллонкла в связи с комиссией по расследованию в сфере общественных СМИ. В публичном письме Коэн выразил серьезные опасения по поводу характера процесса расследования.

Журналист в частности поставил под сомнение целесообразность своего собственного слушания, которое состоялось 18 декабря. Основное обвинение Коэна заключается в том, что депутат UDR действовал с «злонамеренностью» и серьезно подорвал разделение властей. Эти обвинения свидетельствуют о значительном разрыве в отношениях между свидетелями и докладчиком комиссии.

Письмо с осуждением

Патрик Коэн предпринял шаг в виде написания официального письма для разрешения своих жалоб, касающихся комиссии по расследованию. Письмо в значительной степени сосредоточено на действиях Шарля Аллонкла, депутата, служащего докладчиком расследования. Переписка Коэна излагает его убеждение в том, что процесс был скомпрометирован поведением его руководства.

Суть жалобы Коэна заключается в предполагаемом отношении депутата. Он явно осуждает «malveillance» или «злонамеренность», проявленную Аллонклом. Эта характеристика свидетельствует о том, что Коэн рассматривает расследование не как миссию по установлению фактов, а как целенаправленные усилия против него или других свидетелей.

Постановка под сомнение целесообразности слушания

В своем письме Патрик Коэн выразил сомнение в ценности своего участия в разбирательствах. Он в частности поставил под сомнение «utilité» или «целесообразность» своего собственного слушания. Это слушание состоялось 18 декабря, что ознаменовало конкретный пункт конфликта между журналистом и комиссией.

Ставя под сомнение целесообразность своего появления, Коэн подразумевает, что слушание могло быть показным или ему не хватало подлинного намерения провести расследование. Это настроение отражает более широкую обеспокоенность свидетелей по поводу справедливости и прозрачности процесса расследования, возглавляемого Шарлем Аллонклом.

Обвинения в адрес докладчика

Обвинения, выдвинутые Патриком Коэном, выходят за рамки процедурных жалоб и касаются основных конституционных принципов. Коэн обвиняет депутата UDR в том, что он «gravement» или «серьезно» повредил разделение властей. Это серьезное обвинение, свидетельствующее о том, что депутат вышел за пределы своих законодательных полномочий.

Обвинение подразумевает, что расследование посягнуло на независимость судебной или исполнительной власти. Использование Коэном термина «серьезно» подчеркивает серьезность, с которой он рассматривает действия Шарля Аллонкла, и потенциальные последствия для демократических институтов.

Контекст расследования общественного вещания

Спор происходит в рамках Commission d’enquête sur l’audiovisuel public (Комиссии по расследованию в сфере общественного вещания). Этот орган был создан для расследования деятельности и управления общественными вещательными организациями. Участие таких видных фигур, как Патрик Коэн, подчеркивает чувствительность предмета обсуждения.

Напряженность между журналистом и докладчиком расследования Шарлем Аллонклом свидетельствует о глубоких разногласиях по поводу масштаба и методологии расследования. По мере продвижения расследования такие конфликты могут повлиять на общественное восприятие выводов и легитимности комиссии.