Ключевые факты
- Законопроект CLARITY Act уже был принят Палатой представителей за несколько месяцев до того, как Сенат должен был начать переговоры в январе 2026 года.
- Законопроект пользовался двупартийной поддержкой как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев, которые согласились с его основными принципами регулирования цифровых активов.
- Белый дом был готов подписать CLARITY Act в закон, что свидетельствовало о сильной поддержке со стороны исполнительной власти криптовалютной отрасли.
- Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг появился на Капитолийском холме 15 января 2026 года для участия в медиа-мероприятии в критический период перед переговорами.
- CLARITY Act стремился установить первый всеобъемлющий федеральный框架 для определения того, какие цифровые активы квалифицируются как ценные бумаги, а какие — как товары.
- Законопроект стремился предоставить правовую защиту потребителям, одновременно определяя конкретные регуляторные обязанности для криптовалютных компаний и бирж.
Момент обещаний
Криптовалютная отрасль стояла на пороге своего самого трансформационного регуляторного достижения в январе 2026 года. После многих лет юридической неопределенности сектор был готов получить всеобъемлющее федеральное законодательство, которое наконец установит четкие правила для цифровых активов.
CLARITY Act представлял собой исторический компромисс, который уже прошел через Палату представителей за несколько месяцев до этого. При двупартийной поддержке и поддержке Белого дома Сенат готовился начать переговоры о финальных деталях того, что должно было стать самым значительным криптовалютным законодательством в истории США.
Лидеры отрасли, инвесторы и потребители с нетерпением следили за законопроектом, который обещал ответить на фундаментальные вопросы, мучившие сектор годами: какие цифровые активы квалифицируются как ценные бумаги, а какие — как товары, какие регуляторные обязательства должны выполнять компании, и какую правовую защиту могут ожидать потребители.
Структура CLARITY Act
Предлагаемый законопроект стремился разрешить регуляторную неопределенность, которая долгое время тормозила криптовалютную инновацию в Соединенных Штатах. На протяжении десятилетий отрасль работала в серой зоне, где Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и другие агентства применяли существующие финансовые законы к цифровым активам, которые не вписывались в традиционные определения.
Основные цели законопроекта включали:
- Установление четких критериев для классификации цифровых активов как ценных бумаг или товаров
- Определение конкретных регуляторных обязанностей для криптовалютных компаний и бирж
- Создание рамок защиты прав потребителей для операций с цифровыми активами
- Предоставление правовой определенности для разработчиков блокчейнов и предпринимателей
При двупартийном согласии по этим основным вопросам законопроект представлял собой редкий момент консенсуса в обычно поляризованной политической среде Вашингтона. Обе партии признали необходимость регуляторной ясности для сохранения конкурентоспособности Америки в глобальной цифровой экономике.
Переломный момент на Капитолийском холме
15 января 2026 года генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг появился на Капитолийском холме в Вашингтоне, округ Колумбия, для участия в том, что ожидалось как рутинное медиа-мероприятие. Время было значимым — как раз в тот момент, когда Сенат готовился начать официальные переговоры по CLARITY Act.
Армстронг, как лидер одной из крупнейших криптовалютных бирж в мире, обладал значительным влиянием на формирование взглядов отрасли для законодателей. Его присутствие на холме подчеркивало приверженность криптовалютного сектора работе в рамках законодательного процесса для достижения регуляторной определенности.
Визуальный образ Армстронга, говорящего с представителями СМИ на фоне здания Капитолия США, символизировал переход отрасли от маргинального технологического движения к мейнстримному финансовому сектору, стремящемуся к легитимности и четким правилам. Этот момент позже рассматривался как критический узел в политической траектории отрасли.
Затухание импульса отрасли
Несмотря на многообещающую предпосылку, политический импульс, который нес криптовалютную отрасль через месяцы законодательного прогресса, начал ослабевать. Тщательно построенный двупартийный консенсус, поддержавший CLARITY Act, начал проявлять признаки напряжения.
То, что ожидалось как простой процесс переговоров в Сенате, превратилось в более сложный политический ландшафт. Готовность Белого дома подписать законопроект, которая ранее рассматривалась как гарантия принятия, стала частью более широких политических расчетов, выходящих за рамки непосредственных интересов криптовалютной отрасли.
Путь отрасли от регуляторной неопределенности к законодательной ясности — который казался неизбежным всего несколько недель ранее — столкнулся с неожиданными препятствиями, которые переформируют политическое будущее регулирования криптовалют в Соединенных Штатах.
Что дальше
События января 2026 года ознаменовали переломный момент для регулирования криптовалют, но также подняли вопросы о пути отрасли вперед. Неопределенная судьба CLARITY Act подчеркнула трудности перевода широкого консенсуса в конкретное законодательство.
Для криптовалютной отрасли этот опыт подчеркнул важность устойчивого политического участия и необходимости строить прочные коалиции, способные выдержать меняющиеся политические ветры. Двупартийная поддержка, которая характеризовала ранние этапы пути CLARITY Act, оказалась необходимой, но недостаточной для законодательного успеха.
Взгляд в будущее, уроки этого периода, вероятно, повлияют на будущие усилия по лоббированию и сформируют то, как криптовалютные компании подходят к своим отношениям с политиками в Вашингтоне и за его пределами.
Ключевые выводы
История пути CLARITY Act иллюстрирует, как даже самые многообещающие законодательные усилия могут столкнуться с неожиданными вызовами в сложной политической среде Вашингтона. Регуляторная ясность остается необходимой для долгосрочного роста криптовалютной отрасли, но ее достижение требует преодоления не только технических деталей политики.
Двупартийный консенсус, который изначально поддерживал законопроект, демонстрировал, что регулирование криптовалют может преодолевать партийные разногласия, когда его представляют как вопрос экономической конкурентоспособности. Однако перевод этого консенсуса в закон оказался более сложным, чем ожидалось.
Для участников отрасли и наблюдателей события января 2026 года служат напоминанием о том, что законодательный успех зависит от устойчивого участия, стратегического выбора времени и способности адаптироваться к меняющейся политической динамике. Политическое будущее криптовалютной отрасли остается в процессе формирования, определяемое как ее технологическими инновациями, так и ее развивающимися отношениями с политиками.
Часто задаваемые вопросы
Что был призван сделать CLARITY Act?
CLARITY Act стремился установить первый всеобъемлющий федеральный framework для регулирования криптовалют в Соединенных Штатах. Он стремился определить, какие цифровые активы квалифицируются как ценные бумаги, а какие — как товары, установить регуляторные обязанности для криптовалютных компаний и создать правовую защиту для потребителей.
Почему январь 2026 года был значим для регулирования криптовалют?
Январь 2026 года был готов стать знаковым месяцем, поскольку Сенат должен был начать переговоры о финальных деталях CLARITY Act. Законопроект уже прошел через Палату представителей, пользовался двупартийной поддержкой и имел поддержку Белого дома, что делало его самым многообещающим усилием по регулированию криптовалют на тот момент.
Какую роль сыграл Coinbase в законодательном процессе?
Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг появился на Капитолийском холме 15 января 2026 года для участия в медиа-мероприятии, в то время как Сенат готовился начать переговоры. Как лидер одной из крупнейших криптовалютных бирж в мире, присутствие Армстронга представляло приверженность отрасли работе в рамках законодательного процесса для достижения регуляторной ясности.
Что произошло с политическим импульсом криптовалютной отрасли?
Несмотря на сильную начальную поддержку, политический импульс за CLARITY Act начал ослабевать после января 2026 года. Тщательно построенный двупартийный консенсус начал проявлять признаки напряжения, превратив то, что ожидалось как простой процесс переговоров, в более сложный политический ландшафт.








