Ключевые факты
- Федеральная торговая комиссия подала апелляцию на решение суда 2025 года, отклонившее её антимонопольный иск против Meta.
- Первоначальный иск, поданный в 2020 году, обвинял Meta в незаконном сохранении монополии через приобретение WhatsApp и Instagram.
- Федеральный судья ранее постановил, что правительству не удалось доказать, что Meta в настоящее время обладает монополией, ссылаясь на конкуренцию со стороны таких платформ, как TikTok и YouTube.
- Если апелляция будет успешной, FTC может потребовать от Meta отменить свои приобретения WhatsApp и Instagram.
- Дело было первоначально подано во время первого срока президента Дональда Трампа и теперь преследуется FTC администрации Трампа-Вэнса.
- Meta в течение последнего года активно инвестировала в инфраструктуру ИИ в США, одновременно устанавливая связи с политическими фигурами, что делает возобновление юридического вызова значительным ударом по компании.
Краткое изложение
Федеральная торговая комиссия не отступает от своей исторической антимонопольной битвы против Meta. Несмотря на проигрыш в крупном судебном решении в прошлом году, регулятор официально объявил о намерении обжаловать это решение.
Суть спора остаётся в приобретении Meta WhatsApp и Instagram. FTC утверждает, что эти покупки были стратегическими шагами для устранения конкуренции, утверждение, которое федеральный судья ранее отверг. Эта апелляция возобновляет одно из самых значительных дел о конкуренции в технологическом секторе за последние годы.
Продолжение юридической битвы
Дело FTC возникло в 2020 году во время первого срока президента Дональда Трампа. Центральный аргумент правительства заключался в том, что, приобретая приложения, с которыми она когда-то конкурировала, Meta систематически подавляла конкуренцию в сфере социальных сетей, в конечном итоге нанося ущерб потребителям.
Дело дошло до судебного разбирательства с участием свидетельств высших руководителей. Марк Цукерберг и бывший операционный директор Шерил Сандберг оба выступили в суде, обсуждая сильное давление со стороны конкуренции с такими новыми соперниками, как TikTok. Процесс привлекал пристальное внимание как тест для антимонопольного регулирования в цифровую эпоху.
Однако федеральный судья США Джеймс Босберг в итоге был убежден защитой Meta. В своем решении он отметил, что успех таких платформ, как YouTube и TikTok, не позволяет Meta в настоящее время обладать монополией, даже если её прошлые действия можно рассматривать как монополистические.
"Meta сохраняла своё доминирующее положение и рекордную прибыль на протяжении более чем десяти лет не благодаря честной конкуренции, а путём покупки своих самых значительных конкурентных угроз."
— Даниэль Гуарнера, директор бюро конкуренции FTC
Основной аргумент FTC
FTC утверждает, что доминирование Meta на рынке — это не результат органического инновационного развития, а следствие стратегических приобретений. Агентство настаивает на том, что компания сохраняла своё положение и рекордную прибыль на протяжении более чем десяти лет, покупая своих самых значительных конкурентных угроз.
Meta сохраняла своё доминирующее положение и рекордную прибыль на протяжении более чем десяти лет не благодаря честной конкуренции, а путём покупки своих самых значительных конкурентных угроз.
Эта точка зрения рассматривает приобретение WhatsApp и Instagram не как расширение бизнеса, а как оборонительную стратегию для подавления конкуренции. Бюро конкуренции утверждает, что такая модель поведения создала менее динамичный рынок.
Процесс апелляции пересмотрит, не упустил ли судья из виду историческое влияние этих приобретений, сосредоточившись на текущих рыночных условиях. Цель FTC — доказать, что структура рынка сегодня является прямым результатом этих прошлых действий.
Ставки для Meta
Апелляция представляет собой значительный удар для Марка Цукерберга лично. За последний год он активно выстраивал отношения с политическими фигурами, включая Дональда Трампа, одновременно продвигая планы крупных инвестиций Meta.
Meta объявила о намерении потратить сотни миллиардов долларов на инфраструктуру ИИ в США. Длительная юридическая битва с правительством может осложнить эти амбициозные планы и привлечь дальнейшее внимание регуляторов.
В ответ на апелляцию представитель Meta Энди Стоун подтвердил позицию компании. Он заявил, что первоначальное решение было "правильным" и подчеркнул, что Meta продолжит сосредоточиваться на "инновациях и инвестициях в Америку".
Возможные результаты
Если бы FTC выиграла первоначальное дело, она могла бы потребовать от Meta отчуждения приобретений WhatsApp и Instagram. Это означало бы монументальную реструктуризацию компании.
Если апелляция будет успешной, этот радикальный вариант снова окажется на столе. FTC администрации Трампа-Вэнса дала понять, что намерена довести дело до конца, представив его как борьбу за справедливую конкуренцию по всей стране.
FTC администрации Трампа-Вэнса продолжит борьбу по своему историческому делу против Meta, чтобы обеспечить возможность процветания конкуренции по всей стране во благо всех американцев и американских предприятий.
Результат этой апелляции может установить новый прецедент для того, как правительство обрабатывает слияния и поглощения в технологическом секторе, повлияя на всю отрасль.
Взгляд в будущее
Апелляция FTC знаменует новую главу в долгой юридической саге. Она подчёркивает постоянное давление регуляторов на технологические гиганты и решимость правительства бороться с воспринимаемыми монополистическими практиками.
По мере продвижения дела оно будет продолжать оставаться в центре внимания политиков, инвесторов и потребителей. Окончательное решение может изменить ландшафт социальных сетей и цифровой коммуникации на годы вперёд.
"FTC администрации Трампа-Вэнса продолжит борьбу по своему историческому делу против Meta, чтобы обеспечить возможность процветания конкуренции по всей стране во благо всех американцев и американских предприятий."
— Даниэль Гуарнера, директор бюро конкуренции FTC
"Meta продолжит сосредоточиваться на инновациях и инвестициях в Америку."
— Энди Стоун, представитель Meta
Часто задаваемые вопросы
Каково главное событие?
Федеральная торговая комиссия обжалует решение суда 2025 года, отклонившее её антимонопольный иск против Meta. Апелляция стремится возобновить вызов правительства приобретениям Meta WhatsApp и Instagram.
Почему первоначальное дело было отклонено?
Федеральный судья постановил, что FTC не удалось доказать, что Meta в настоящее время действует как монополист. Судья сослался на успех конкурентов, таких как TikTok и YouTube, в качестве доказательства того, что рынок социальных сетей остаётся конкурентным.
Что поставлено на карту для Meta?
Если апелляция будет успешной, Meta может столкнуться с судебным приказом об отчуждении своей собственности на WhatsApp и Instagram. Это будет означать фундаментальную реструктуризацию компании и её бизнес-модели.
Когда был подан первоначальный иск?
FTC первоначально подала антимонопольные обвинения против Facebook (ныне Meta) в 2020 году во время первого срока президента Дональда Трампа.










