Ключевые факты
- Четыре организации, представляющие более 100 институтов, выпустили совместное заявление в защиту Центрального банка.
- Подписанты представляют около 90% финансового сектора и 98% активов.
- В заявлении предупреждают, что пересмотр технических решений создает регуляторную нестабильность и правовую неопределенность.
- Ассоциации ссылаются на низкие проблемы сolvency (платежеспособностью) в секторе, несмотря на кризис 2008 года и пандемию.
Краткая сводка
Крупные ассоциации финансового сектора выпустили совместное заявление, защищающее Центральный банк и сохранение его технической и операционной независимости. Организации представляют более 100 институтов, охватывая примерно 90% финансового сектора и 98% активов.
В документе утверждается, что автономный регулятор является фундаментальным столпом для надежной финансовой системы. В нем хвалится надзор Центрального банка как внимательный, независимый и исключительно технический. В заявлении подчеркивается профилактический надзор, который обеспечивает адекватные уровни капитала и ликвидности. Ассоциации предупреждают, что пересмотр технических решений создает регуляторную нестабильность и правовую неопределенность. Они утверждают, что, хотя Судебная власть может анализировать юридические аспекты, техническая власть должна оставаться за Центральным банком.
Совместная защита регуляторной автономии
Четыре организации, представляющие финансовые институты, опубликовали совместное заявление, защищающее действия Центрального банка (ЦБ) и сохранение его независимости. Эти ассоциации представляют более 100 институтов, на которые приходится примерно 90% финансового сектора и 98% общих активов.
Согласно документу, присутствие автономного регулятора считается одним из столпов для поддержания надежной и устойчивой финансовой системы. Ассоциации утверждают, что Центральный банк осуществлял эту роль с внимательным и независимым, исключительно техническим, осторожным и бдительным надзором.
В заявлении подчеркивается, что этот надзор действует профилактически. Он гарантирует, что банки и другие институты поддерживают адекватные уровни капитала и ликвидности, а также политики риска, совместимые с их бизнесом.
Историческая устойчивость и риски
В качестве примера эффективного надзора организации ссылаются на низкое количество институтов с проблемами платежеспособности в последние годы. Эта стабильность сохранялась даже несмотря на кризис 2008 года и пандемию COVID-19.
Текст также предупреждает о рисках регуляторной нестабильности. Эта нестабильность может возникнуть, если технические решения Центрального банка будут пересматриваться другими государственными органами.
В документе говорится, что сама гипотеза пересмотра или возможной отмены технических решений ЦБ приводит к чувствительной сфере регуляторной и операционной нестабильности. Это порождает правовую неопределенность и ставит под угрозу предсказуемость решений.
Роль Судебной власти
Организации признают роль Судебной власти в анализе юридических аспектов действий регулятора. Однако они просят сохранить техническую авторитетность Центрального банка.
Сохранение этой авторитетности считается необходимым для избежания негативных последствий для экономики и доверия к финансовой системе. Подписанты заявления:
- Associação Brasileira de Bancos (ABBC)
- Associação Nacional das Instituições de Crédito (Acrefi)
- Febraban (Federação Brasileira de Bancos)
- Zetta (Ассоциация, представляющая финансовые компании и компании платежных средств)
"С простой гипотезой пересмотра или возможной отмены технических решений ЦБ, вступает в чувствительную сферу регуляторной и операционной нестабильности, порождая правовую неопределенность и ставя под угрозу предсказуемость решений."
— Совместное заявление
"Внимательный и независимый, исключительно технический, осторожный и бдительный надзор."
— Совместное заявление


