Ключевые факты
- Сегев Кальфон — 27-летний выживший на фестивале Nova.
- Кальфон был в заложниках в Газе у боевиков ХАМАС.
- Он боялся за свою жизнь из-за ударов ЦАХАЛ по Газе.
- Он критиковал правительство за то, что ставит войну выше жизней.
- Он назвал финансовую помощь возвращающимся «жалкой».
Краткая сводка
Сегев Кальфон, 27-летний выживший на фестивале Nova, рассказал о своем опыте пребывания в заложниках в Газе. Кальфон описал страх за свою жизнь во время плена, в частности упомянув опасность, исходящую от ударов израильских оборонных сил (ЦАХАЛ) по региону. Его свидетельство дает редкий взгляд на психологическую цену пребывания между боевиками ХАМАС и израильским военным ответом.
В своих заявлениях Кальфон направил резкую критику на израильское правительство. Он обвинил политических лидеров в том, что они поставили военные цели выше сохранения человеческих жизней. Кроме того, Кальфон выразил разочарование системой поддержки возвращающихся со стороны государства, описав предлагаемую ему и другим финансовую помощь как недостаточную. Его комментарии подчеркивают сложные проблемы, с которыми сталкиваются бывшие заложники, пытаясь вернуться в общество и пережить травму своего испытания.
Нападение на фестиваль Nova и плен
Сегев Кальфон был среди тысяч посетителей фестиваля Nova 7 октября 2023 года, когда боевики ХАМАС совершили внезапз ppp p
Сегев Кальфон был среди тысяч посетителей фестиваля Nova 7 октября 2023 года, когда боевики ХАМАС совершили внезап на ю Газу. Нp>
В результате нападения поги сотни фестивалов и По были убиты многие другие и Кальфон выжил, но был взят в заложники, начав период крайней неопределенности и страха.
Во время плена Кальфон сталкивался с угрозами из нескольких источников. Будучи удерживаемым ХАМАС, он также был напуган военной кампанией ЦАХАЛ, направленной на ликвидацию инфраструктуры группировки в Газе. Страх Кальфона подчеркивает опасную реальность для заложников, находящихся в густонаселенных городских районах, подвергающихся ударам с воздуха. Его выживание зависело от навигации в перекрестном огне между его похитителями и израильской армией.
Критика приоритетов правительства
Кальфон публично осудил израильское руководство за его действия в ходе кризиса с заложниками и продолжающейся войны. Он утверждал, что чиновники правительства отдавали приоритет военному успеху над безопасным возвращением граждан. Это мнение отражает более широкую дискуссию о балансе между военными целями и гуманитарными соображениями во время конфликта в Газе. Перспектива Кальфона предполагает, что цена войны была распределена непропорционально на таких людей, как он.
27-летний возвращающийся утверждал, что политическое руководство принимало решения, которые напрямую ставили под угрозу его жизнь. Сосредоточившись на уничтожении возможностей ХАМАС, правительство, по его словам, пренебрежительно отнеслось к непосредственной безопасности тех, кто удерживался в Газе. Свидетельство Кальфона служит прямым вызовом официальной версии о том, что военное давление — единственный путь к освобождению заложников.
Недостаточная финансовая поддержка 🏦
После своего освобождения и возвращения в Израиль Кальфон столкнулся со значительными бюрократическими и финансовыми препятствиями. Он критиковал государство за то, что оно предоставляет то, что он описал как «жалкую» финансовую помощь возвращающимся. По словам Кальфона, отсутствие адекватной поддержки не учитывает немедленные и долгосрочные потребности бывших заложников. Финансовое давление добавляет к психологическому бремени реинтеграции после травматического плена.
Критика указывает на системный провал в социальной защите жертв конфликта. Хотя правительство создало программы для помощи возвращающимся, опыт Кальфона предполагает, что эти меры недостаточны. Бывшим заложникам часто требуется обширная медицинская и психологическая помощь, которая требует существенных финансовых ресурсов, которые текущие пакеты помощи могут не покрывать.
Жизнь под огнем ⚠️
Рассказ Кальфона подчеркивает двойную угрозу, с которой сталкиваются заложники в Газе: насилие их похитителей и насилие усилий по освобождению. Он в частности упомянул ужас от израильских авиаударов, поражавших районы, где он удерживался. Эта реальность усложняет военную стратегию «давления», так как она помещает заложников в центр боевой зоны. Страх Кальфона был не только за свое освобождение, но и за выживание против самых сил, которые должны были его спасти.
Психологическое влияние такого опыта огромно. Решение Кальфона выступить публично служит гуманизацией статистики конфликта. Он привлекает внимание к индивидуальным страданиям, которые происходят, когда решения высокого уровня реализуются на земле. Его история — свидетельство стойкости, необходимой для выживания в таком испытании, и смелости, необходимой для критики сил, которые его инсценировали.
