Основные факты
- Эмилия Кларк тратила годы на изучение дотраки для своей роли Дейенерис Таргариен, но позже обнаружила, что создатель языка описал ее произношение как недостаточно беглое.
- Дэвид Дж. Петерсон был нанят HBO в качестве штатного лингвиста для разработки как дотраки, так и высокого валирийского для фэнтези-сериала, создавая целые языки с нуля.
- Съемочная группа намеренно включала грамматические и пунктуационные ошибки в реплики Кларк на дотраки, чтобы отразить путь ее персонажа, изучающего иностранный язык в условиях стресса.
- Хотя произношение дотраки должно было звучать неидеально, Петерсон в 2013 году хвалил высокий валирийский Кларк, говоря, что она говорит на нем «как носитель» и был «чрезвычайно рад» ее выступлению.
- Недоразумение стало известно почти через шесть лет после оригинального интервью 2017 года для Rolling Stone, во время появления Кларк в 2023 году в программе «Late Night With Seth Myers».
- Петерсон сравнил критику дотраки Кларк с «критикой Колина Ферта за заикание в «Король говорит!», назвав это «полным непониманием сути».
Краткая сводка
Эмилия Кларк, наиболее известная по своей роли Дейенерис Таргариен в «Игре престолов», недавно призналась, что чувствовала себя «действительно разгневанной», прочитав комментарии о своей игре на вымышленном языке сериала.
Актриса обнаружила, что Дэвид Дж. Петерсон, лингвист, нанятый HBO для разработки дотраки, описал ее произношение как недостаточно беглое. То, что показалось критикой, на самом деле было предназначено как похвала за аутентичную работу над персонажем.
Ситуация стала известна во время появления Кларк в «Late Night With Seth Myers», где она открыто рассказала об эмоциональном влиянии прочитанной оценки спустя годы после завершения сериала.
Раскрытие в поздней программе
Во время своего понедельничного появления в популярном ток-шоу Кларк прокомментировала комментарии, которые беспокоили ее на протяжении многих лет. Она рассказала о тщательной подготовке, которую она предприняла для освоения сконструированного языка.
Я вложила столько сил в изучение дотраки. Но создатель языка, как я прочитала в статье, сказал, что я не умею говорить на дотраки. Я подумала: «Что, бро?!» Это же не настоящее! Это не настоящий язык! Я не могу быть в этом плохой, потому что то, как я произношу это на ТВ, это и есть правильное произношение... Честно говоря, я была так задета. А потом — очень разгневана.
Интервью Rolling Stone от 2017 года, на которое ссылалась Кларк, содержало реальную оценку Петерсона. Он отмечал, что слышать, как Кларк говорит на дотраки, было «забавно», потому что ее персонаж не должен был быть беглым.
Полная цитата Петерсона гласила: «Это действительно звучит... не бегло. Это здорово, для ее персонажа: она понимает и может говорить. Она просто звучит не совсем правильно». Этот технический комментарий об аутентичности Кларк восприняла как критику своих актерских способностей.
«Я вложила столько сил в изучение дотраки. Но создатель языка, как я прочитала в статье, сказал, что я не умею говорить на дотраки. Я подумала: «Что, бро?!» Это же не настоящее! Это не настоящий язык! Я не могу быть в этом плохой, потому что то, как я произношу это на ТВ, это и есть правильное произношение... Честно говоря, я была так задета. А потом — очень разгневана».
— Эмилия Кларк, актриса
Защита лингвиста
После того, как Петерсон увидел комментарии Кларк в «Late Night With Seth Myers», он быстро поспешил прояснить свою позицию в заявлении для Entertainment Weekly. Он подчеркнул, что его первоначальные комментарии никогда не предназначались как критика.
Я думаю, Эмилия могла неправильно понять то, что я сказал, потому что я никогда не критиковал ее дотраки. Зачем мне это было делать? Ее персонаж никогда не должен был говорить на нем как на родном, так что ей никогда не нужно было быть в этом хорошей.
Петерсон привел убедительное сравнение, чтобы проиллюстрировать свою мысль, предположив, что критика дотраки Кларк была бы равносильна осуждению актера за точную передачу определенного ограничения.
Критика любых недостатков в ее исполнении дотраки была бы похожа на критику Колина Ферта за заикание в «Король говорит!». Это было бы полным непониманием сути.
Лингвист раскрыл, что съемочная группа на самом деле намеренно создала ее реплики, чтобы отразить языковой путь персонажа. Грамматические и пунктуационные ошибки были специально включены в аудиозаписи, предоставленные Кларк, чтобы помочь ей аутентично изобразить неносителя языка.
Другая языковая история
В то время как дотраки стал источником напряжения, мастерство Кларк в высоком валирийском получило высокую оценку того же эксперта. В посте в блоге 2013 года Петерсон оценил ее выступление со вторым вымышленным языком, который ей пришлось выучить.
Лингвист писал в то время: «Я был в восторге от выступления Эмилии Кларк. Она действительно говорит на высоком валирийском как носитель. Она пропустила слово или два здесь и там, но так бывает. В целом, я чрезвычайно рад».
Эта положительная оценка подчеркивает разные языковые требования для каждого языка в мире сериала. В то время как Дейенерис была двуязычным носителем дотраки, она в конечном итоге стала носителем высокого валирийского уровня носителя.
Контраст между двумя оценками демонстрирует, как аутентичность персонажа иногда требовала несовершенства в одном языке, в то время как совершенство было уместно в другом. Способность Кларк справляться с обоими требованиями продемонстрировала ее преданность роли.
Жизнь после Вестероса
После почти десятилетия, проведенного в мире «Игры престолов», Кларк дала понять, что готова двигаться дальше от фэнтези-жанра. Во время недавнего появления в ток-шоу она четко обозначила свою позицию относительно любого потенциального возвращения к верховой езде на драконах.
Вряд ли вы увидите меня снова на драконе или даже в одном кадре с драконом.
Это заявление сигнализирует о решительном смене карьеры для актрисы, которая провела свои пост-«Игра престолов» годы, исследуя разнообразные роли как в кино, так и в театре. Этот комментарий предполагает, что она стремится дистанцироваться от иконического персонажа, который определил ее раннюю карьеру.
Для Кларк путешествие по Вестеросу, похоже, твердо осталось в прошлом, даже несмотря на то, что обсуждения ее выступления продолжают попадать в заголовки спустя годы после финала сериала.
Ключевые выводы
Недоразумение между Эмилией Кларк и Дэвидом Дж. Петерсоном раскрывает сложную природу создания аутентичных фэнтези-миров. То, что один человек рассматривает как техническую точность, другой может интерпретировать как личную критику.
В конечном счете, комментарии Петерсона предназначались как высокая похвала приверженности сериала реализму. Заставив Дейенерис звучать как неноситель дотраки, съемочная группа достигла уровня аутентичности, который заставил вымышленный мир казаться более реальным для зрителей.
Реакция Кларк очеловечивает часто игнорируемую эмоциональную вовлеченность, которую актеры вкладывают в свои роли. Изучение сконструированного языка — это значительное испытание, и услышать его описание как «не беглого» — даже по веским творческим причинам — задело преданного исполнителя.
Эта ситуация служит напоминанием о том, что контекст имеет значение.
