Ключевые факты
- Хосе Луис Абалос, Кольдо Гарсия и Виктор де Альдама предстанут перед Верховным судом.
- Обвинения касаются предполагаемых откатов при закупке масок во время пандемии COVID-19.
- Защита Абалоса просит судить дело присяжными, а не магистратами Верховного суда.
- Уголовная палата рассматривает ходатайство защиты об отмене постановления об открытии устного процесса.
Краткая выдержка
Бывший министр транспорта Хосе Луис Абалос, бывший госсекретарь Кольдо Гарсия и бизнесмен Виктор де Альдама ожидают суда в Трибунале Верховного суда. Обвиняемые сталкиваются с обвинениями, связанными с предполагаемым получением комиссий при закупке медицинских масок на пике пандемии COVID-19.
Дело было продвинуто судьей Леопольдо Пуэнте, который вынес постановление об открытии устного разбирательства. Однако защита бывшего министра оспорила это решение. Они обратились в Уголовную палату с просьбой отменить решение и передать дело на рассмотрение присяжным, а не в высший суд.
Хотя конкретные магистраты, которые составят трибунал, официально не назначены, судебные источники предполагают определенный список. Ожидается, что суд будет состоять из семи магистратов, включая пятерых судей, которые изначально открыли дело в ноябре 2024 года, к которым присоединятся самый старший магистрат, еще не участвовавший в процессе, и самый новый член палаты.
Скандал с закупкой масок
Верховный суд готовится провести высокопроцессное политическое дело, связанное с предполагаемой коррупцией при закупке защитного снаряжения во время кризиса в здравоохранении. Центральными фигурами этого юридического боя являются Хосе Луис Абалос, бывший глава Министерства транспорта, мобильности и городского хозяйства; Кольдо Гарсия, его бывший помощник; и бизнесмен Виктор де Альдама.
Согласно судебным разбирательствам, трое обвиняемых подозреваются в организации системы откатов. Обвинения сосредоточены на предполагаемом сборе комиссий, связанных с приобретением масок. Этот скандал, который часто называют в СМИ «делом Кольдо», находится под пристальным вниманием с самого начала.
Расследование завершилось решением судьи Леопольдо Пуэнте перевести дело в фазу устного разбирательства. Этот шаг означает, что суд считает доказательств достаточно для перехода к полному слушанию, где факты будут представлены и рассмотрены.
⚖️ Юридический спор о подсудности
Возник значительный процедурный спор относительно того, где и как пройдет суд. Юридическая команда, представляющая Хосе Луиса Абалоса, официально обратилась в Уголовную палату с просьбой отменить постановление об открытии устного разбирательства, вынесенное судьей Пуэнте.
Основной аргумент защиты заключается в том, что дело не должно судиться Трибуналом Верховного суда. Вместо этого они выступают за то, чтобы дело было решено присяжными. Это ходатайство вносит критическую переменную в график и формат разбирательства.
В настоящее время Уголовная палата еще не вынесла окончательного решения по составу трибунала или действительности ходатайства защиты. Источники, близкие к суду, указывают, что запрос изучается, что предполагает, что окончательная структура судебной коллегии остается под вопросом до принятия этого решения.
Возможный судебный состав
Хотя окончательное решение еще не принято, судебные источники наметили вероятный состав суда, если процесс будет проходить в Верховном суде, как изначально планировалось. Трибунал будет состоять из семи магистратов.
В коллегию, как ожидается, войдут пять судей, которые санкционировали открытие дела в ноябре 2024 года. Эти судьи идентифицируются как:
- Аррьета
- Паломо
- Марчена
- Феррер
- де Поррес
Чтобы завершить семиместную коллегию, два дополнительных магистрата должны присоединиться. Сюда входит самый старший магистрат из Уголовной палаты, который ранее не участвовал в этом конкретном деле, идентифицируемый как Хулиан Санчес Мельгар (бывший государственный прокурор), и самый младший член, Хавьер Эрнандес. Однако этот список является предварительным и зависит от окончательного решения Палаты по ходатайству защиты о присяжных.
График и следующие шаги
Судебные разбирательства, как ожидается, развернутся в ближайшие несколько месяцев. Трибунал Верховного суда в настоящее время балансирует между процедурным вызовом защиты и необходимостью двигать дело вперед. Запрос о переходе к присяжным добавляет слой сложности, который может задержать начало фактического суда.
Если Уголовная палата отклонит ходатайство защиты, процесс пройдет перед коллегией из семи магистратов. Если ходатайство будет принято, дело будет перенаправлено, что потенциально изменит юридическую стратегию как для обвинения, так и для защиты.
Пока внимание сосредоточено на Уголовной палате. Решение определит место и судей, ответственных за рассмотрение одного из самых значительных коррупционных дел, возникших в эпоху COVID-19 в Испании.
