Дело об антимонопольном нарушении в Apple App Store возобновлено

Краткая сводка

Правовая ситуация вокруг практики работы Apple в App Store резко изменилась после решения Апелляционного суда США по девятому округу. Апелляционный суд отменил решение нижестоящего суда о прекращении действия статуса группового иска, обвиняющего компанию в поддержании монополии на рынке приложений для iPhone. Это постановление фактически возвращает дело в действие, позволяя потребителям и разработчикам предъявлять претензии коллективно.

Первоначально дело рассматривалось судьей федерального округа США Ивонн Гонсалес Роджерс, но оно столкнулось с трудностями, когда она отменила собственное решение о признании иска групповым. Однако апелляционный суд пришел к выводу, что иск действительно должен иметь статус группового. Основа иска заключается в жестком контроле Apple над дистрибуцией приложений и обработкой внутриприложенных платежей, что, по мнению истцов, подавляет конкуренцию и приводит к завышенным ценам для потребителей.

⚖️ Суд отменил решение по групповому иску

Апелляционный суд США по девятому округу добился крупной победы для истцов в антимонопольном деле против Apple. Суд отменил решение судьи федерального округа США Ивонн Гонсалес Роджерс об отказе в признании иска групповым. Судья Роджерс ранее уже отменила собственное решение о признании иска групповым, что фактически приостановило коллективный судебный процесс.

Отменив это решение, апелляционный суд возобновил иск как групповой. Это позволяет делу продолжаться от имени широкой группы потребителей и разработчиков, которые утверждают, что пострадали от политики App Store. Юридическая команда истцов успешно доказала, что рассматриваемые вопросы являются общими для всех членов группы.

Последствия этого постановления существенны. Оно восстанавливает влияние объединенной группы, а не заставляет отдельных лиц подавать иски по отдельности, что сопряжено с большими расходами. Теперь дело возвращается в окружной суд США для дальнейшего разбирательства по существу антимонопольных претензий.

📱 Обвинения в монополии

Иск сосредоточен на обвинении в том, что Apple обладает монополией на дистрибуцию приложений для iPhone и обработку платежей за цифровые товары и услуги. Истцы утверждают, что требование Apple о том, чтобы все приложения распространялись через App Store, является антиконкурентной практикой. Эта политика препятствует конкуренции других магазинов приложений на платформе iOS.

Кроме того, в жалобе подчеркивается структура комиссий Apple. Компания обычно взимает комиссию в размере 30% с продаж, осуществляемых через App Store. Истцы утверждают, что эта плата перекладывается на потребителей в виде более высоких цен. Они считают, что без ограничительной политики Apple конкурентный рынок привел бы к снижению этих комиссий.

Ключевые обвинения включают:

• Эксклюзивный контроль над дистрибуцией приложений на устройствах iOS.
• Подавление конкуренции со стороны альтернативных магазинов приложений.
• Взимание высоких ставок комиссий с разработчиков.
• Поддержание незаконной монополии посредством этих методов.

⚖️ Правовой контекст и предыстория

Это дело является частью более масштабной, многолетней правовой борьбы за контроль Apple над своей экосистемой. Судья, ведущий дело, Ивонн Гонсалес Роджерс, занимала центральное место в этом разбирательстве. Она ранее руководила судебным процессом по связанному делу, поданному Epic Games, создателем Fortnite. В том решении она пришла к выводу, что Apple не является монополистом в соответствии с федеральными антимонопольными законами, но нарушила закон Калифорнии о недобросовестной конкуренции, запретив разработчикам размещать ссылки на альтернативные методы оплаты.

Текущий иск, однако, является групповым иском потребителей. Решение апелляционного суда о признании иска групповым является важным процедурным шагом. Это позволяет делу двигаться вперед с коллективной силой миллионов пользователей iPhone. Правовой спор теперь сосредоточен на конкретных антимонопольных претензиях и потенциальных убытках, которые Apple может понести, если истцы победят.

Процесс теперь продолжится в окружном суде США, где претензии о монополии будут полностью изучены в рамках возобновленного статуса группового иска.

🚀 Что ждет Apple дальше?

В связи с возобновлением группового иска Apple сталкивается с серьезным правовым вызовом, который может привести к значительным финансовым издержкам. Компания, вероятно, продолжит активно защищать свою бизнес-модель App Store, утверждая, что она обеспечивает безопасность, конфиденциальность и бесшовный опыт для пользователей, что является основой ценности iPhone.

Дело пройдет через стадии обнаружения доказательств и судебного разбирательства в нижестоящем суде. Apple может подать апелляции, но на данный момент разбирательство вернулось в нормальное русло. Исход может иметь долгосрочные последствия не только для прибыли Apple, но и для будущей структуры цифровой экономики и того, как потребители получают доступ к приложениям и оплачивают их на своих мобильных устройствах.