M
MercyNews
Home
Back
X restringe spam de respostas liderado por IA
Tecnologia

X restringe spam de respostas liderado por IA

The Block3h ago
3 min de leitura
📋

Fatos Principais

  • X está revisando suas políticas de API para desenvolvedores para proibir aplicativos que recompensam usuários por postar na plataforma.
  • A mudança de política visa especificamente a proliferação de spam de respostas gerado por IA, frequentemente descrito como uma 'praga' pelos usuários.
  • Plataformas que dependem de modelos de engajamento baseados em incentivos, conhecidas como InfoFi, agora buscam estratégias alternativas.
  • A medida foi amplamente celebrada por usuários do X, que há muito reclamam de respostas automatizadas inautênticas.
  • Esta revisão força uma mudança significativa em como aplicativos de terceiros podem interagir com a plataforma X.

Resumo Rápido

Em uma mudança de política significativa, X está revisando suas políticas de API para desenvolvedores para não mais permitir aplicativos que recompensam usuários por postar na plataforma de mídia social. Esta medida visa diretamente o problema crescente de spam de respostas automatizadas, geradas por IA.

A decisão gerou celebração generalizada entre os usuários, que há muito reclamam da praga de engajamento inautêntico. Como resultado, plataformas que dependem desses modelos de incentivo, frequentemente categorizadas sob o rótulo InfoFi, são agora forçadas a buscar novas alternativas.

A Mudança de Política

O cerne da atualização está nos termos de serviço da API para desenvolvedores. X está explicitamente movendo-se para banir aplicativos que oferecem recompensas financeiras ou outras aos usuários em troca de postar conteúdo ou interagir com publicações na plataforma.

Esta mudança de política é projetada para conter a manipulação de métricas da plataforma. Ao remover o incentivo financeiro, X visa reduzir o volume de conteúdo de baixa qualidade, automatizado, gerado unicamente para obter recompensas.

A restrição visa uma classe específica de aplicativos que proliferou nos últimos anos. Esses aplicativos frequentemente operam por:

  • Oferecer micropagamentos por engajamento
  • Automatizar a geração de respostas
  • Criar tópicos tendenciosos artificiais
  • Explorar visibilidade algorítmica

Reação dos Usuários 🎉

A resposta da base de usuários do X foi amplamente positiva. Muitos recorreram à plataforma para expressar alívio, rotulando as respostas automatizadas como uma praga que degradou a qualidade do discurso público.

As reclamações sobre spam de respostas liderado por IA têm sido um problema persistente. Usuários relataram frequentemente ver respostas idênticas, genéricas ou sem sentido de contas claramente projetadas para obter métricas de engajamento.

É uma praga de spam de respostas liderado por IA.

O sentimento reflete um desejo mais amplo por interação autêntica nas mídias sociais. Ao remover o motor financeiro por trás do spam, os usuários esperam ver um retorno a conversas genuínas e conteúdo impulsionado pela comunidade.

Impacto no InfoFi

A revisão da política representa um desafio direto aos modelos de negócios das plataformas InfoFi. Essas plataformas, que incentivam o conteúdo gerado por usuários por meio de recompensas, devem repensar fundamentalmente sua abordagem para aquisição e engajamento de usuários.

Sem a capacidade de pagar usuários por postagens, essas plataformas enfrentam um ponto de virada crítico. Elas precisarão explorar métodos alternativos para incentivar a participação que não violem as novas diretrizes de API do X.

Alternativas potenciais podem incluir:

  • Sistemas de reconhecimento impulsionados pela comunidade
  • Acesso exclusivo a recursos
  • Elementos de gamificação não monetários
  • Foco em conteúdo de alta qualidade e curado

Olhando para o Futuro

A aplicação dessas novas políticas de API marca um momento crucial para o ecossistema da plataforma. Sinaliza uma intenção clara de priorizar a qualidade do conteúdo sobre métricas brutas de engajamento.

Para desenvolvedores e gerentes de plataforma, o caminho a seguir envolve conformidade e inovação. Adaptar-se a essas restrições será essencial para qualquer aplicativo que deseje operar dentro do ecossistema X.

Os efeitos de longo prazo provavelmente incluirão uma linha do tempo mais limpa e autêntica para os usuários. No entanto, também estabelece um precedente para como as plataformas de mídia social podem regular aplicativos de terceiros para proteger a experiência do usuário.

Principais Conclusões

A decisão do X de banir aplicativos de postagem baseados em recompensas é uma medida decisiva contra o spam automatizado. Reflete uma preocupação crescente em toda a indústria sobre a integridade do discurso online.

Embora o impacto imediato seja sentido pelas plataformas InfoFi, o benefício mais amplo é direcionado à base geral de usuários. A redução do spam promete uma experiência de mídia social mais confiável e engajadora.

Enquanto a paisagem digital evolui, esta mudança de política sublinha a tensão contínua entre automação e autenticidade. O resultado moldará como as plataformas equilibram inovação com padrões comunitários nos próximos anos.

Perguntas Frequentes

O que X está mudando em suas políticas de API?

X está revisando suas políticas de API para desenvolvedores para não mais permitir aplicativos que recompensam usuários por postar na plataforma de mídia social. Esta mudança é projetada para combater a proliferação de spam de respostas automatizadas, geradas por IA.

Por que os usuários estão celebrando esta mudança?

Os usuários amplamente criticaram a influxo de spam de respostas liderado por IA, vendo-o como uma 'praga' que degrada a qualidade do discurso. A mudança de política é vista como um passo para restaurar a interação autêntica na plataforma.

Como isso afeta as plataformas InfoFi?

Plataformas InfoFi, que incentivam o engajamento do usuário por meio de recompensas, agora devem encontrar novos métodos para incentivar a participação que estejam em conformidade com as diretrizes atualizadas do X. Isso força uma mudança em seus modelos de negócios, afastando-se do pagamento direto por postagens.

#Companies#Crypto Ecosystems#Tech#Web3#AI#Crypto#Social Media#Twitter

Continue scrolling for more

IA transforma a pesquisa e as provas matemáticas
Technology

IA transforma a pesquisa e as provas matemáticas

A inteligência artificial está se tornando uma realidade na matemática. Modelos de aprendizado de máquina agora geram teoremas originais, forçando uma reavaliação da pesquisa e do ensino.

Just now
4 min
228
Read Article
Principais Ofertas de Tecnologia da Apple: iPad Pro M4, Mac mini e Mais
Technology

Principais Ofertas de Tecnologia da Apple: iPad Pro M4, Mac mini e Mais

Ofertas significativas na linha mais recente da Apple, com descontos substanciais no iPad Pro M4, Mac mini e acessórios premium. Uma oportunidade para atualizar sua tecnologia no novo ano.

2h
5 min
6
Read Article
Investigação do Assassinato em Grasse: Dois Presos
Crime

Investigação do Assassinato em Grasse: Dois Presos

As autoridades em Grasse prenderam dois indivíduos, com 19 e 23 anos, em conexão com o assassinato de um jovem. Os suspeitos enfrentam acusações de assassinato em grupo organizado.

2h
3 min
6
Read Article
Trump Mobile: 600 mil pré-vendas, zero provas
Politics

Trump Mobile: 600 mil pré-vendas, zero provas

Alegações virais sugerem que a Trump Mobile garantiu quase 600 mil pré-vendas para seu próximo dispositivo, gerando potencialmente US$ 60 milhões em depósitos. No entanto, a empresa não forneceu provas e a verificação independente é atualmente impossível.

2h
5 min
6
Read Article
Rússia propõe testes médicos mais rigorosos para migrantes
Politics

Rússia propõe testes médicos mais rigorosos para migrantes

Estrangeiros que ficarem mais de 90 dias na Rússia terão que passar por testes médicos obrigatórios em até 30 dias, sob nova proposta legislativa que prevê multas pesadas e rastreamento digital.

2h
5 min
6
Read Article
Hologramas de IA: O Futuro do Varejo Está Aqui
Technology

Hologramas de IA: O Futuro do Varejo Está Aqui

Um holograma alimentado por IA chamado Mike demonstra como a tecnologia pode transformar a experiência de compra em lojas físicas. A Hypervsn criou um agente de atendimento ao cliente interativo.

2h
5 min
5
Read Article
Kodak Charmera: A Câmera Colecionável que Esgotou
Technology

Kodak Charmera: A Câmera Colecionável que Esgotou

A Kodak Charmera, uma câmera colecionável em formato de chaveiro, esgotou rapidamente após seu lançamento. Com um preço de US$ 30 e designs surpresa, ela se tornou um item cobiçado de fim de ano.

2h
5 min
0
Read Article
X sofre segundo grande outage esta semana
Technology

X sofre segundo grande outage esta semana

A plataforma X de Elon Musk sofreu seu segundo grande outage esta semana, com quase 80.000 relatos no Down Detector indicando interrupções generalizadas de serviço.

2h
5 min
6
Read Article
Femme amputée des quatre membres après une IVG : un médecin condamné en appel à six mois de prison avec sursis
Health

Femme amputée des quatre membres après une IVG : un médecin condamné en appel à six mois de prison avec sursis

Le praticien a été reconnu responsable de blessures involontaires après une prise en charge jugée défaillante, ayant conduit à l’amputation des quatre membres d’une patiente, en 2011.

3h
3 min
0
Read Article
Technology

Launch HN: Indy (YC S21) – A support app designed for ADHD brains

Hi I’m Chris, one of the co-founders of Shimmer (https://www.shimmer.care), and today we’re launching our new app called Indy (https://www.shimmer.care/indy). Indy is an ADHD app for structured planning, reflection, and self-awareness exercises. Here’s a demo: https://www.youtube.com/watch?v=zDSDxyXv6i4. We started Shimmer in 2022 after my adult ADHD diagnosis, and have shipped several iterations of ADHD support since then (1:1 coaching, web tools, body doubling, and AI-assisted coaching). Across these launches and 80k coaching sessions, we kept running into the same constraint: “knowing what to do” is rarely the problem for people with ADHD. The harder problem is actually doing it consistently over time, especially when attention, motivation, and emotional state fluctuate. That maps to a useful distinction that is explored in the literature (e.g. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4589250/): “cool” executive function (future-oriented planning, direction, values) vs. “hot” executive function (in-the-moment emotion, urgency, impulse, overwhelm). Most tools lean hard into managing the latter. Productivity apps push execution, general chatbots give advice, but neither reliably supports the interaction between hot + cold EF across weeks and months. So we built Indy, an AI support system designed to support both. Here’s an overview of how it works: Guided future mapping: users are guided to create a structured map of meaningful past experiences, current priorities, and upcoming future moments. This becomes the foundation for personalization so that everything that they do in the app helps move them closer to these goals Daily + weekly check-ins: users engage in short, low-friction chat flows to set their priorities for the day (most popular use case is brain dumping priorities then having Indy help sort through them). The system does not assume consistency or linear progress, and adapts prompts based on prior behavior rather than enforcing a fixed routine. Longitudinal insights: over time, Indy surfaces patterns across inputs so users can see trends in effort, focus, and blockers. This helps counter the common ADHD experiences of 1) forgetting what works / doesn’t work, and 2) feeling like “nothing changed” Problem-solving when stuck: when users report feeling blocked, Indy uses structured, behavior-change-informed prompts to help identify what is actually getting in the way (e.g. energy, clarity, emotional load, environment) and narrow toward a concrete next step Progress that includes effort: Indy tracks wins, effort, and insights separately, and helps users draw out positive ways that members showed up (e.g. effort, mindset) even on days where no objective outcome was achieved Why use AI to do this? and why now? Two main reasons: (1) Affordability: Although continuous human support would mostly be better than a tech solution, that level of availability is too expensive for most people. Even weekly coaching (our core product) is still too expensive for many people. A tech solution allows some support rather than none. (2) Personalization: AI makes it possible to build systems that maintain continuity, personalize over time, and respond to context without relying on rigid templates or requiring constant human presence. The main challenge we’ve experienced using AI for Indy is preventing it from collapsing into generic advice, productivity pressure, or over-automation/reliance. Instead, we’ve focused on using AI as scaffolding and capacity-building: something that supports reflection, problem solving, and accountability, while keeping agency with the user and clear boundaries around non-medical use. Indy is free to try: https://www.shimmer.care/indy If you’re building in applied AI, and/or if you have ADHD, we’d love to know: - what other AI tools you’ve tried for ADHD and things you liked vs. felt missing; -how you think about the role of AI vs. human support for ADHD in your life; - how the onboarding and first-use feels and any positive or critical feedback you have. I’d love to hear your (ADHD) experiences or feedback on Indy. Comments URL: https://news.ycombinator.com/item?id=46648144 Points: 5 # Comments: 1

3h
3 min
0
Read Article
🎉

You're all caught up!

Check back later for more stories

Voltar ao inicio