Fatos Principais
- Sam Slater paga o imposto de 4% para milionários de Massachusetts desde sua implementação em 2023, que incide sobre renda superior a US$ 1 milhão.
- Slater detém participações minoritárias em duas equipes esportivas profissionais: o Seattle Kraken (NHL) e o Memphis Grizzlies (NBA).
- Nos últimos 15 anos, Slater produziu mais de 40 longas-metragens enquanto gerencia um portfólio imobiliário diversificado em vários estados dos EUA e no Canadá.
- As duas pontes de Massachusetts que conectam o continente a Cape Cod têm quase 100 anos e exigem substituição a um custo de bilhões de dólares.
- As vendas de condomínios no centro de Boston atingiram pontos extraordinariamente baixos tanto em preço quanto em velocidade, comparado a um horizonte de 10 ou 15 anos.
- Os dois filhos de Slater, com 7 e 10 anos, frequentam um sistema de escolas públicas em uma cidade de Massachusetts que ele descreve como tendo qualidade 'maravilhosa'.
Resumo Rápido
Sam Slater tem uma razão convincente para permanecer em Massachusetts apesar de pagar o imposto de 4% para milionários do estado: seus filhos. O desenvolvedor imobiliário de 41 anos, que vive no estado desde os 10 anos, está criando seus dois filhos pequenos em uma cidade com um sistema de escolas públicas maravilhoso.
Enquanto muitos de seus amigos ricos deixaram Massachusetts ou confirmaram planos de fazê-lo, a decisão de Slater está enraizada em prioridades familiares, e não financeiras. "Se meus filhos não fossem jovens, talvez minha resposta fosse diferente", ele reflete.
Um Portfólio Diversificado
Slater administra um escritório familiar com sede em Boston e Palm Beach, Flórida, com empreendimentos comerciais abrangendo múltiplas indústrias. Seu foco principal é um portfólio imobiliário bem diversificado que inclui propriedades industriais leves, agrícolas e multifamiliares em vários estados dos EUA e no Canadá.
Além do imobiliário, Slater mantém envolvimento ativo no esporte e entretenimento. Ele detém uma participação minoritária no Seattle Kraken, uma equipe da NHL, e recentemente ingressou no grupo de proprietários do Memphis Grizzlies. Nos últimos 15 anos, também produziu mais de 40 longas-metragens.
Seu vínculo com Massachusetts é profundo. Nascido no sul da Flórida, Slater mudou-se para o estado aos 10 anos e construiu sua vida e carreira lá desde então.
"Se meus filhos não fossem jovens, talvez minha resposta fosse diferente."
— Sam Slater, Desenvolvedor Imobiliário
O Impacto do Imposto
Desde sua implementação em 2023, Slater paga o imposto de 4% para milionários sobre renda que excede US$ 1 milhão. Embora o imposto não tenha afetado seu estilo de vida, ele permanece consciente do ônus financeiro. "Felizmente, não precisei fazer nenhuma mudança no meu estilo de vida por causa do imposto sobre a riqueza, mas certamente estou ciente dos impostos que pago em geral, especificamente como resultado deste imposto", ele explica.
O imposto despertou interesse nacional, especialmente enquanto outros estados consideram medidas semelhantes. Slater observa que amigos em outros mercados perguntaram sobre sua experiência. "Tem sido interessante ver um aumento no interesse nacional no imposto para milionários de Massachusetts, conforme algumas iniciativas em outros estados surgem", ele observa.
No entanto, o imposto já influenciou alguns de seus pares. "Com a progressão dos impostos estaduais nos últimos anos, particularmente o imposto para milionários, vi muitas pessoas, incluindo amigos no setor de hedge funds, private equity e finanças, mudar ou confirmar seus planos de fazê-lo", diz Slater.
Decisão Priorizando a Família
A decisão de Slater de permanecer em Massachusetts centra-se em seus dois filhos, com 7 e 10 anos. "Quero que meus filhos cresçam em Massachusetts", ele afirma. "Prefiro que eles cresçam aqui com tudo o que Massachusetts tem a oferecer."
A família vive em uma cidade com um sistema de escolas públicas maravilhoso, e Slater valoriza a acessibilidade e as comodidades da região. "O leste de Massachusetts e, em particular, Boston, são áreas altamente acessíveis e oferecem muito. Temos tudo, desde esportes até cultura, e as quatro estações", ele explica.
Seu compromisso com a criação de seus filhos supera o incentivo financeiro para se mudar. "Não quero tirar meus filhos disso por meu desejo de pagar menos impostos", Slater enfatiza.
Se meus filhos não fossem jovens, talvez minha resposta fosse diferente.
Considerações Econômicas
Slater observa que o impacto do imposto na economia local é complexo. Ele nota que as vendas de condomínios no centro de Boston estão em "pontos extraordinariamente baixos tanto em preço quanto em velocidade", especialmente comparado a um horizonte de 10 ou 15 anos.
Embora ele não atribua isso exclusivamente ao imposto para milionários, ele reconhece que "altos rendimentos deixando Massachusetts removem potenciais compradores de condomínios de alto padrão do mercado."
O cenário econômico mais amplo mostra sinais mistos. "As condições do mercado mais amplo na economia são, em certas áreas, bastante fortes, enquanto em outras áreas, não são", Slater observa.
Sua preocupação se estende além dos efeitos imediatos do mercado para a política fiscal de longo prazo. "Minha pergunta é, o que virá a seguir depois disso?", ele pergunta, destacando a incerteza sobre futuras mudanças tributárias.
A Questão da Receita
Slater acredita que o sucesso final do imposto depende de como Massachusetts investe a receita adicional. "O que resta ser visto é como a receita adicional trazida para Massachusetts por este imposto vai se espalhar de volta para todos no Commonwealth", ele afirma.
Ele aponta para necessidades específicas de infraestrutura que poderiam se beneficiar do aumento do financiamento:
- Massachusetts Bay Transportation Authority (MBTA) - exige grandes investimentos em infraestrutura e operações
- Pontes de Cape Cod - duas pontes com quase 100 anos que precisam de substituição a um custo de bilhões de dólares
- Programas orçamentários estaduais - necessidade de investimentos prospectivos em vez de apenas se manter à tona
Slater sugere que uma comunicação mais clara sobre a alocação da receita tributária construiria um apoio mais amplo. "Acho que mais pessoas que estão pagando o imposto para milionários estariam de acordo se houvesse uma mensagem mais completa sobre como os dólares do imposto seriam usados", ele explica.
Incerteza Futura
Enquanto Slater permanece comprometido com Massachusetts por enquanto, sua posição é condicional. "Se os impostos continuarem a aumentar e ninguém puder apontar quaisquer mudanças substanciais sendo feitas no estado, acho que é quando veremos uma exodus mais significativa de pessoas, até mesmo potencialmente eu mesmo, de Massachusetts", ele alerta.
Sua esperança é que a liderança estadual tome "escolhas inteligentes" em relação à alocação de receita. A decisão de ficar ou ir depende, em última análise, de ele ver melhorias tangíveis nos serviços públicos e na infraestrutura.
Por enquanto, a prioridade de Slater permanece clara: proporcionar a seus filhos a melhor criação possível em Massachusetts, mesmo que isso signifique pagar impostos mais altos. O futuro da família no estado, no entanto, permanece atrelado à capacidade do governo de demonstrar valor para a receita adicional coletada.
Principais Conclusões
A história de Sam Slater ilustra o cálculo complexo que indivíduos de alto patrimônio enfrentam ao considerar a mudança versus as prioridades familiares. Sua decisão de permanecer em Massachusetts apesar do imposto para milionários destaca como fatores não financeiros, como a qualidade das escolas públicas e a qualidade de vida, podem superar os incentivos fiscais. No entanto, o futuro permanece incerto, dependendo de como o estado investe a receita adicional gerada pelo imposto.
Principais Conclusões
A história de Sam Slater ilustra o cálculo complexo que indivíduos de alto patrimônio enfrentam ao considerar a mudança versus as prioridades familiares. Sua decisão de permanecer em Massachusetts apesar do imposto para milionários destaca como fatores não financeiros, como a qualidade das escolas públicas e a qualidade de vida, podem superar os incentivos fiscais. No entanto, o futuro permanece incerto, dependendo de como o estado investe a receita adicional gerada pelo imposto.
