Fatos Principais
- O imposto proposto sobre a riqueza da Califórnia imporia uma taxa única de 5% sobre os ativos de residentes com patrimônio líquido superior a US$ 1,1 bilhão.
- David Sacks, que co-fundou a Craft Ventures com Bill Lee, mudou-se para a área de Austin em dezembro, possivelmente para evitar o imposto.
- Os co-fundadores do Google, Larry Page e Sergey Brin, já transferiram entidades vinculadas a eles para fora da Califórnia antes de qualquer prazo potencial de imposto.
- A Califórnia atualmente abriga mais bilionários do que qualquer outro estado dos Estados Unidos.
- A proposta de imposto requer aprovação dos eleitores em novembro e, se aprovada, provavelmente enfrentará desafios legais imediatos.
- O governador Gavin Newsom, um possível candidato presidencial de 2028, denunciou a proposta por meses, alertando que poderia expulsar riqueza do estado.
Resumo Rápido
No Fórum Econômico Mundial em Davos, o czar de IA David Sacks emitiu um alerta severo sobre o imposto proposto sobre a riqueza da Califórnia, chamando-o de "um sequestro de ativos" em vez de um imposto. O veterano capitalista de risco e bilionário alertou que, se aprovado, o medida marcaria o início de algo "muito novo e diferente" nos Estados Unidos.
A proposta, conhecida como "A Lei dos Bilionários", imporia um imposto único de 5% sobre residentes da Califórnia com patrimônio líquido superior a US$ 1,1 bilhão. Embora o imposto ainda não tenha sido aprovado, ele já desencadeou um movimento significativo entre os residentes mais ricos do estado, com alguns transferindo ativos para evitar responsabilidade potencial.
Alerta de Davos
Sacks, que serve como czar de IA para a Casa Branca e co-fundou a Craft Ventures com Bill Lee, fez sua crítica nas margens do Fórum Econômico Mundial. Seus comentários refletem uma preocupação crescente na indústria tecnológica sobre o impacto potencial do imposto proposto.
"Isso não é um imposto, isso é um sequestro de ativos", disse Sacks à CNBC.
O capitalista de risco enfatizou que a medida representa mais do que uma única mudança de política. De acordo com a Bloomberg, o próprio Sacks é um bilionário que poderia estar sujeito ao imposto se ele se tornar lei.
Sua mudança para a área de Austin em dezembro, anunciada pela Craft Ventures, ocorreu antes de qualquer implementação potencial do imposto, sugerindo uma conscientização precoce da trajetória da proposta.
"Isso não é um imposto, isso é um sequestro de ativos."
— David Sacks, czar de IA
Escopo e Impacto
A legislação proposta criaria um imposto de 5% sobre os ativos de residentes da Califórnia com patrimônio líquido superior a US$ 1,1 bilhão. Residentes com patrimônio líquido entre US$ 1 bilhão e US$ 1,1 bilhão enfrentariam um imposto menor e graduado.
Embora Sacks tenha reconhecido que a proposta atualmente tem um escopo limitado, ele argumentou que representa um precedente perigoso.
"Não é uma vez. É a primeira vez", disse Sacks. "E se eles conseguirem, haverá uma segunda vez e uma terceira vez."
O alerta vem enquanto a Califórnia continua sendo o lar de mais bilionários do que qualquer outro estado. O imposto ainda não foi aprovado, com apoiadores ainda coletando assinaturas para colocar a questão perante os eleitores em novembro.
Êxodo dos Bilionários
Mesmo antes de uma votação, a proposta já provocou ação de alguns dos residentes mais ricos do estado. Os co-fundadores do Google Larry Page e Sergey Brin transferiram entidades vinculadas a eles para fora da Califórnia antes do prazo.
No entanto, nem todos os bilionários estão fugindo. O CEO da Nvidia, Jensen Huang, declarou publicamente que não deixará o estado, apesar do imposto potencial.
O imposto sobre a riqueza enfrenta múltiplos obstáculos antes de se tornar lei:
- A coleta de assinaturas deve atender aos requisitos de limite
- Uma maioria de eleitores deve aprová-lo em novembro
- Desafios legais são esperados para seguir
O êxodo de indivíduos de alto patrimônio líquido já atraiu preocupação da liderança do estado.
Repercussão Política
O governador Gavin Newsom enfrentou críticas por seu manejo da proposta. Sacks sugeriu que o governador merece culpa por não se opor ao imposto mais cedo, embora o escritório de Newsom tenha denunciado a medida por meses.
O governador, visto como um possível candidato presidencial de 2028, intensificou sua oposição nas últimas semanas.
"Vou fazer o que tiver que fazer para proteger o estado", disse Newsom ao The New York Times.
Newsom expressou preocupação particular com a saída de bilionários da Califórnia, vendo-a como uma validação de seus alertas.
"Este é o meu medo. É exatamente o que eu alertei", disse Newsom ao Politico. "Está acontecendo."
A tensão política destaca o debate mais amplo sobre desigualdade de riqueza e tributação na Califórnia, um estado com a maior concentração de bilionários do país.
Olhando para o Futuro
A "Lei dos Bilionários" representa um momento crucial na abordagem da Califórnia à tributação da riqueza, com implicações que se estendem muito além das fronteiras do estado. Enquanto os apoiadores continuam coletando assinaturas, o debate já remodelou as conversas sobre política tributária e mobilidade de riqueza.
Especialistas legais antecipam desafios constitucionais significativos se a medida chegar à urna e for aprovada. O resultado provavelmente influenciará propostas semelhantes em outros estados que consideram impostos sobre a riqueza.
Por enquanto, a proposta permanece em limbo — seu destino depende de assinaturas de eleitores e decisões finais nas urnas. O alerta de figuras como Sacks e o êxodo de alguns bilionários sugerem que o debate sobre a tributação de riqueza extrema passou do teórico para o tangível.
"Não é uma vez. É a primeira vez. E se eles conseguirem, haverá uma segunda vez e uma terceira vez."
— David Sacks, czar de IA
"Vou fazer o que tiver que fazer para proteger o estado."
— Governador Gavin Newsom
"Este é o meu medo. É exatamente o que eu alertei. Está acontecendo."
— Governador Gavin Newsom
Perguntas Frequentes
O que é o imposto proposto sobre a riqueza da Califórnia?
A 'Lei dos Bilionários' imporia um imposto único de 5% sobre residentes da Califórnia com patrimônio líquido superior a US$ 1,1 bilhão. Residentes com patrimônio líquido entre US$ 1 bilhão e US$ 1,1 bilhão pagariam um imposto menor e graduado. A medida ainda não foi aprovada e requer coleta de assinaturas dos eleitores e aprovação na urna.
Por que David Sacks criticou a proposta?
Sacks chamou a medida de 'um sequestro de ativos' em vez de um imposto, alertando que representa uma 'direção assustadora' para o país. Ele argumentou que mesmo um imposto limitado estabeleceria um precedente para futuros impostos sobre a riqueza, chamando-o de 'a primeira vez' em vez de um evento 'único'.
Como os bilionários responderam à proposta?
Alguns bilionários já tomaram medidas para evitar responsabilidade potencial. Os co-fundadores do Google, Larry Page e Sergey Brin, transferiram entidades para fora da Califórnia, enquanto o CEO da Nvidia, Jensen Huang, declarou que não deixará. O êxodo já gerou preocupação do governador Newsom, que alertou que valida seus medos sobre o impacto do imposto.
O que acontece em seguida com a proposta de imposto sobre a riqueza?
Os apoiadores devem coletar assinaturas suficientes para colocar a medida na urna de novembro. Se bem-sucedido, os eleitores precisariam aprová-lo por maioria. Desafios legais são esperados para seguir, e a proposta ainda não foi aprovada por nenhum órgão governamental.
