Criptografia Baseada em Matriz de Cardano vs STARKs da Ethereum

Resumo Rápido

Charles Hoskinson, o co-fundador da Cardano, delineou publicamente a estratégia distinta da plataforma em termos de criptografia, posicionando-a em oposição direta à trajetória atual da Ethereum. Em uma discussão recente, Hoskinson contrastou as abordagens das duas redes em relação à segurança, especificamente sobre a implementação de STARKs versus criptografia baseada em matriz. Ele enfatizou que a Cardano está ativamente adotando soluções baseadas em matriz, enquanto a Ethereum permanece comprometida com métodos criptográficos baseados em hash.

A conversa também tocou em eventos de segurança recentes no espaço cripto. Hoskinson apontou para um hack específico de "transação envenenada" que ocorreu em novembro. Ele argumentou que as diferenças estruturais entre as plataformas significam que tal exploit teria sido muito mais danoso para a Cardano se ela dependesse dos sistemas baseados em BFT atualmente empregados pela Ethereum. Ao traçar uma linha na areia, Hoskinson sinalizou que a Cardano está apostando em um futuro tecnológico diferente, um que ele acredita que será, em última análise, escolhido pelo mercado.

Hoskinson Delineia a Divergência Criptográfica

Em uma declaração clara de intenção técnica, Charles Hoskinson identificou a diferença principal entre Cardano e Ethereum em relação às suas infraestruturas de segurança. A discussão centrou-se na evolução dos padrões criptográficos necessários para proteger redes blockchain contra ameaças cada vez mais sofisticadas. Hoskinson observou que as duas plataformas estão efetivamente apostando em cavalos diferentes nesta corrida tecnológica.

As tecnologias específicas mencionadas foram STARKs (Argumentos Escaláveis e Transparentes de Conhecimento) e criptografia baseada em hash do lado da Ethereum, versus criptografia baseada em matriz do lado da Cardano. Estas não são meras atualizações incrementais, mas mudanças fundamentais em como os dados são protegidos e verificados na cadeia. Os comentários de Hoskinson sugerem que a Cardano está priorizando o desenvolvimento de sistemas baseados em matriz, que são frequentemente defendidos por sua potencial resistência a ataques de computação quântica.

A Analogia do 'Blu-ray vs HD DVD'

Para ilustrar a natureza competitiva desses caminhos divergentes, Hoskinson utilizou uma analogia histórica da eletrônica de consumo. Ele comparou a situação atual entre Cardano e Ethereum à guerra de formatos entre Blu-ray e HD DVD. Essa comparação destaca que, apesar dos méritos técnicos de ambos os sistemas, apenas uma abordagem provavelmente alcançará uma dominância de mercado generalizada a longo prazo.

A analogia implica que o mercado, e não apenas os desenvolvedores, decidirá qual padrão criptográfico prevalecerá. Embora a Ethereum atualmente mantenha uma liderança significativa de mercado, a declaração de Hoskinson sugere confiança de que a rota técnica escolhida pela Cardano — criptografia baseada em matriz — se provará superior ou mais atraente para usuários e desenvolvedores no futuro.

A 'Transação Envenenada' de Novembro 🛡️

Hoskinson também abordou um incidente de segurança específico de novembro, referindo-se a ele como um hack de "transação envenenada". Ele usou esse evento para demonstrar a resiliência da arquitetura da Cardano em comparação com a da Ethereum. De acordo com Hoskinson, se a Cardano estivesse operando em sistemas baseados em BFT (Tolerância a Falhas Bizantinas) semelhantes aos usados pela Ethereum, o hack de novembro teria o potencial de "destruir" a rede.

Este aviso severo sublinha a importância crítica dos mecanismos de consenso subjacentes e das escolhas criptográficas. Ao distanciar a Cardano de vulnerabilidades baseadas em BFT, Hoskinson está argumentando que o design da plataforma inerentemente mitiga riscos que afligem outras redes. A implicação é que o movimento da Cardano em direção à criptografia baseada em matriz é uma medida proativa para isolar ainda mais a rede de tais exploits.

Implicações de Mercado e Perspectiva Futura

As declarações feitas por Charles Hoskinson servem como uma declaração da visão de longo prazo da Cardano. Ao rejeitar explicitamente o modelo da Ethereum de STARKs baseados em hash, a Cardano está se destacando como a plataforma que aposta na próxima geração de segurança criptográfica. A referência ao hack de novembro serve como um exemplo tangível do porquê essa divergência é importante, movendo o debate da segurança teórica para a sobrevivência prática da rede.

Em última análise, a corrida entre a criptografia baseada em matriz e a baseada em hash permanece aberta. Como Hoskinson afirmou, "veremos qual o mercado escolhe". Para investidores e desenvolvedores, isso sinaliza um período de competição intensa onde as escolhas técnicas feitas hoje determinarão a segurança e a viabilidade dessas redes nos anos a vir.

"A Ethereum está adotando STARKs e criptografia baseada em hash. [A Cardano está] adotando criptografia baseada em matriz do nosso lado." — Charles Hoskinson, Co-fundador da Cardano

"Sabe, é Blu-ray vs HD DVD, veremos qual o mercado escolhe." — Charles Hoskinson, Co-fundador da Cardano

"O hack da 'transação envenenada' de novembro poderia ter destruído a Cardano se ela fosse baseada em BFT." — Charles Hoskinson, Co-fundador da Cardano

Fatos Principais: 1. O co-fundador da Cardano, Charles Hoskinson, afirmou que a Cardano está adotando a criptografia baseada em matriz. 2. Hoskinson observou que a Ethereum está adotando STARKs e criptografia baseada em hash. 3. Ele comparou a competição à guerra de formato entre Blu-ray e HD DVD. 4. Hoskinson mencionou um hack de "transação envenenada" em novembro. 5. Ele afirmou que tal hack poderia ter destruído a Cardano se ela fosse baseada em BFT como a Ethereum. FAQ: P1: Qual é a diferença entre a abordagem criptográfica da Cardano e da Ethereum? R1: De acordo com Charles Hoskinson, a Ethereum está adotando STARKs e criptografia baseada em hash, enquanto a Cardano está adotando a criptografia baseada em matriz. P2: O que Charles Hoskinson disse sobre o hack de novembro? R2: Ele afirmou que o hack da "transação envenenada" de novembro poderia ter destruído a Cardano se a rede fosse baseada em BFT como a Ethereum.