Points Clés
- Des agents fédéraux de l'immigration ont abattu et tué Alex Pretti, un citoyen américain de 37 ans, à Minneapolis samedi matin.
- Cela marque la deuxième fusillade mortelle d'un citoyen américain par l'ICE à Minneapolis ce mois-ci, suite au décès de Renee Good le 7 janvier.
- Le Département de la Sécurité Intérieure a déployé plus de 2 000 agents de l'ICE dans tout le Minnesota dans le cadre de l'Opération Metro Surge, qui a débuté le 1er décembre.
- La police de Minneapolis a confirmé que Pretti portait légalement une arme à feu et filmait les agents de l'ICE lorsqu'il a été plaqué au sol.
- Plusieurs vidéos de l'incident montrent que les agents avaient déjà désarmé et neutralisé Pretti avant qu'il ne soit abattu, selon les rapports.
- Les manifestations à Minneapolis et Saint-Paul sont en cours depuis l'arrivée des agents fédéraux, devenant plus intenses après la première fusillade mortelle plus tôt ce mois-ci.
Une deuxième tragédie à Minneapolis
Une deuxième fusillade mortelle par des agents fédéraux de l'immigration à Minneapolis en quelques semaines a déclenché une tempête de réactions de la part des dirigeants des entreprises et de la technologie du pays. L'incident, qui s'est produit samedi matin, a ajouté un carburant considérable à un débat national déjà explosif sur les tactiques d'application de l'immigration.
Alors que la fumée des grenades lacrymogènes remplissait l'air et que les manifestations éclataient dans les rues, la réponse en ligne a été rapide et vive. Des milliardaires de fonds spéculatifs aux dirigeants de la Silicon Valley, des voix de premier plan se prononcent maintenant sur la violence qui a laissé une autre famille en deuil et une communauté exigeant des réponses.
La fusillade d'Alex Pretti, un citoyen américain de 37 ans, représente la deuxième fois en un mois que des agents de l'ICE ont tué une personne à Minneapolis. Les circonststances de l'incident font l'objet d'un examen intense et ont forcé une conversation nationale sur le rôle des agents fédéraux et les limites de la protestation.
L'incident et ses conséquences
La séquence d'événements menant à la mort de Pretti a commencé par une confrontation. Des agents fédéraux de l'immigration étaient sur les lieux dans le cadre de l'Opération Metro Surge, une grande opération d'application de la loi qui a vu plus de 2 000 agents de l'ICE déployés dans tout le Minnesota depuis le 1er décembre. Le Département de la Sécurité Intérieure déclare que l'opération vise les activités criminelles parmi les immigrants dans l'État.
Pretti, qui filmait les agents, a été plaqué au sol par les officiers. La police de Minneapolis a confirmé qu'il portait légalement une arme à feu à ce moment-là. Alors que les responsables de la Patrouille des frontières ont affirmé que Pretti les avait menacés avec l'arme, plusieurs vidéos de la rencontre racontent une histoire différente. Les images semblent montrer que les agents avaient déjà désarmé et neutralisé Pretti lorsqu'il a été abattu à plusieurs reprises.
Les conséquences ont été chaotiques. Le meurtre a provoqué une indignation immédiate à Minneapolis et dans la ville voisine de Saint-Paul, où les résidents manifestent depuis l'arrivée des agents fédéraux. Ces démonstrations sont devenues nettement plus intenses après la première fusillade mortelle le 7 janvier, lorsque des agents de l'ICE ont tué Renee Good, 37 ans, alors qu'elle tentait de s'enfuir en voiture.
"Il est temps de baisser la température avant que d'autres vies ne soient perdues."
— Bill Ackman, PDG de Pershing Square Capital Management
Une réponse divisée
La fusillade a tracé une ligne nette entre les responsables étatiques et les agences fédérales. Les dirigeants du Minnesota, y compris le Gouverneur Tim Walz, ont critiqué le Département de la Sécurité Intérieure, accusant ses agents d'utiliser des tactiques excessivement agressives. En revanche, la DHS a défendu ses officiers, arguant qu'ils sont provoqués par des manifestants indisciplinés et une municipalité et une police non coopératives.
Ce conflit officiel reflète les profondes divisions qui apparaissent dans la sphère publique. L'incident est devenu un point de cristallisation dans la conversation nationale en cours sur l'application de la loi, l'immigration et les libertés civiles.
Les réactions des communautés des affaires et de la technologie mettent en évidence la complexité de la question, les dirigeants exprimant une gamme d'opinions allant des appels au calme à une condamnation pure et simple des actions fédérales.
Les voix de la Silicon Valley et de Wall Street
La réponse du monde de la technologie et des affaires a été vocale et variée. Bill Ackman, le milliardaire PDG de Pershing Square Capital Management, s'est tourné vers X (anciennement Twitter) pour appeler à la désescalade. Il a déploré l'état polarisé du discours américain, écrivant : "Il n'y a que deux camps pour chaque question et chaque incident."
Les individus sont 'condamnés' pour des crimes graves dans les titres, par des politiciens faisant appel à leur base, et finalement dans l'esprit du public, ou ils sont innocentés, avant que tous les faits ne soient connus et qu'une enquête détaillée n'ait été menée. Ce n'est pas bon pour l'Amérique.
Cependant, le ton d'Ackman a changé dans un message ultérieur, où il a imputé la faute au gouvernement de l'État du Minnesota. "C'est presque comme si le gouverneur du Minnesota avait appelé les manifestants à intervenir dans les applications de l'ICE de manière incendiaire", a-t-il déclaré, mentionnant directement le gouverneur Walz. "Inciter le peuple à se soulever contre les forces de l'ordre est garanti de mal se terminer, et nous avons maintenant vu les conséquences tragiques."
D'autres dirigeants technologiques ont été plus directs dans leur condamnation. Jeff Dean, le scientifique en chef de Google DeepMind, a répondu à une vidéo de la fusillade en l'appelant "absolument honteuse". Il a écrit : "Des agents d'une agence fédérale escaladant inutilement, puis exécutant un citoyen sans défense dont l'offense semble être l'utilisation de sa caméra de téléphone portable. Chaque personne, quelle que soit son affiliation politique, devrait dénoncer cela."
Reid Hoffman, le milliardaire cofondateur de LinkedIn, a amplifié le sentiment en republiant des commentaires qualifiant l'ICE de "hors de contrôle". Lorsqu'un autre utilisateur a appelé les dirigeants d'entreprise à utiliser leur plateforme pour s'opposer aux tactiques de l'administration, Hoffman a répondu : "Il est temps que tous les Américains le fassent."
Appels à la responsabilité
La condamnation s'est étendue au-delà de la première vague de réactions. Jason Calacanis, un investisseur de premier plan et animateur du podcast "All-In", a imputé la responsabilité de la violence croissante au leadership politique du pays. "Une fois de plus, je rappellerai à tous que nos dirigeants nous font défaut", a-t-il posté dimanche.
Le véritable leadership serait d'apaiser cette situation en disant à ces manifestants non pacifiques de rester chez eux tout en rappelant ces agents insuffisamment formés.
Calacanis a ensuite suggéré une solution politique potentielle, arguant que "toute cette violence" pourrait être évitée en amendant les entreprises qui embauchent des immigrants qui ne sont pas légalement dans le pays.
La condamnation la plus forte est venue de Cristina Cordova, la directrice des opérations de l'entreprise de logiciels Linear. Elle a décrit l'incident comme "indéfendable", pointant les détails spécifiques du cas. "Le pistolet légalement possédé par la victime a été retiré de la scène, puis les agents de l'ICE l'ont abattu à plusieurs reprises", a-t-elle écrit. "C'est loin d'être l'application de la loi—c'est juste un meurtre."
La déclaration de Cordova s'est conclue par une critique acerbe des motivations derrière la défense des actions des agents. "Ceux qui défendent cela ne se soucient ni de la loi ni de l'ordre", a-t-elle affirmé. "Il s'agit d'argent, de pouvoir et de la protection d'un pouvoir exécutif déjà acheté et payé."
Regard vers l'avenir
La fusillade mortelle de
