📋

Points Clés

  • Marina Vance disposait d'une subvention de l'E.P.A. pour aider les propriétaires à contrer l'impact de la fumée des feux de forêt.
  • L'E.P.A. a jugé la recherche « plus cohérente » avec ses priorités.

Résumé Rapide

Marina Vance, une chercheuse axée sur les impacts sanitaires des feux de forêt, a vu le financement de sa subvention par l'Environmental Protection Agency (E.P.A.) prendre fin. Ce financement était destiné à aider les propriétaires à atténuer les effets de la fumée des feux de forêt. L'agence a inversé sa décision de financer le projet, affirmant que la recherche n'était « plus cohérente » avec les priorités actuelles de l'agence.

Cette annulation représente un changement de cap dans l'orientation fédérale concernant la recherche sur la santé environnementale. Le travail de Vance était spécifiquement conçu pour apporter des solutions pratiques aux personnes confrontées à des problèmes de qualité de l'air causés par l'augmentation de l'activité des feux de forêt. Le retrait du soutien a mis fin aux efforts visant à développer des contre-mesures accessibles pour l'exposition résidentielle à la fumée.

Détails de l'Annulation de la Subvention

Marina Vance avait précédemment reçu une subvention de l'Environmental Protection Agency (E.P.A.) pour mener des recherches sur la fumée des feux de forêt. L'objectif principal du projet était d'aider les propriétaires à contrer les impacts négatifs sur la santé associés à l'exposition à la fumée. Cette initiative s'inscrivait dans un effort plus large de réponse aux préoccupations de santé environnementale découlant de catastrophes naturelles.

Cependant, l'agence a ensuite décidé de mettre fin à ce financement. Selon la décision, l'E.P.A. a jugé la recherche « plus cohérente » avec ses priorités. Cette détermination a entraîné l'arrêt immédiat du projet et le retrait du soutien financier pour le travail de Vance.

Impact sur les Propriétaires

Le projet de recherche était conçu pour fournir des conseils exploitables aux résidents vivant dans des zones sujettes aux feux de forêt. En étudiant les effets de la fumée, Vance visait à développer des stratégies que les propriétaires pourraient mettre en œuvre pour améliorer la qualité de l'air intérieur. La perte de ce financement met fin au développement de ces techniques d'atténuation spécifiques.

Sans le soutien de l'E.P.A., l'initiative visant à guider les propriétaires à travers les contre-mesures contre la fumée a été perturbée. L'annulation affecte la disponibilité des données scientifiques destinées à protéger la santé publique pendant les saisons des feux de forêt.

Priorités de l'Agence

La décision de couper la subvention met en évidence un changement dans la direction stratégique de l'E.P.A.. En qualifiant la recherche sur la fumée des feux de forêt d'incohérente avec les priorités de l'agence, l'organisme gouvernemental a signalé un pivot loin de ce domaine spécifique de la santé environnementale. Il reste unclear quels critères spécifiques ont été utilisés pour déterminer que le projet n'était plus aligné sur les objectifs de l'agence.

Ce changement affecte non seulement le chercheur impliqué, mais aussi les communautés qui étaient censées bénéficier des résultats. Cette mesure soulève des questions sur l'avenir du financement fédéral pour les études liées aux risques sanitaires liés au climat.

Conclusion

La fin de la subvention de l'E.P.A. de Marina Vance marque un recul important pour la recherche sur l'atténuation de la fumée des feux de forêt. Le retrait du soutien de l'agence, basé sur des priorités changeantes, a laissé le projet sans ressources nécessaires. Cet événement souligne la volatilité du financement de la recherche sur la santé environnementale et son impact direct sur les mesures de sécurité communautaire.

« plus cohérente »

— E.P.A.