Hechos Clave
- Daniel Vorcaro testificó que se reunió con el gobernador Ibaneis Rocha en residencias privadas para discutir la venta del Banco Master al BRB.
- La propuesta de adquisición del Banco Master por parte del BRB fue bloqueada por el Banco Central debido a sospechas de fraude que involucraban R$12.2 mil millones en carteras de crédito.
- El gobernador Ibaneis Rocha admitió haberse reunido con Vorcaro en cuatro ocasiones pero negó haber disculpado la venta del banco, culpando a su ex secretario Paulo Henrique Costa por la conexión.
- El BRB inyectó R$16.7 mil millones en el Banco Master entre 2024 y 2025, un movimiento que ahora está bajo investigación por gestión fraudulenta por parte de la Fiscalía.
- Tras la bloqueada venta, el Banco Central ordenó la liquidación extrajudicial del Banco Master, marcando el fin de las operaciones de la institución financiera.
Resumen Rápido
Testimonio dado a la Policía Federal ha revelado presuntas discusiones de alto nivel sobre el intento de venta de Banco Master al Banco Regional de Brasília (BRB). El acuerdo, que involucraba al gobierno del Distrito Federal, fue finalmente bloqueado por los reguladores.
Según documentos obtenidos de la investigación, el dueño de Banco Master Daniel Vorcaro afirma que se reunió con el gobernador Ibaneis Rocha para discutir la transacción. Sin embargo, el gobernador ha negado públicamente estas acusaciones, creando un conflicto directo en las narrativas que rodean la operación financiera.
El Testimonio
En una declaración proporcionada a la Policía Federal a finales de 2025, Daniel Vorcaro detalló sus interacciones con el gobernador. Vorcaro declaró que mantuvo reuniones institucionales con Ibaneis Rocha entre enero de 2024 y 2025. Estas reuniones, según se informa, tuvieron lugar en entornos privados, específicamente en la residencia de Vorcaro y la casa del gobernador en Brasília.
El tema central de estas discusiones, según Vorcaro, fue la propuesta de vender Banco Master al BRB. El BRB está controlado por el gobierno del Distrito Federal, colocando al gobernador en el centro de la transacción. El testimonio sugiere un esfuerzo coordinado para facilitar la adquisición antes de que la intervención regulatoria detuviera el proceso.
"En ningún momento de las cuatro veces que lo encontré traté temas relacionados con el BRB/Master. Entré mudo y salí callado."
La transcripción del testimonio de Vorcaro fue generada, según se informa, utilizando tecnología de inteligencia artificial, un método cada vez más utilizado para procesar grandes volúmenes de datos investigativos. El documento proporciona el relato más detallado hasta ahora de las negociaciones que precedieron a la liquidación del banco.
"En ningún momento de las cuatro veces que lo encontré traté temas relacionados con el BRB/Master. Entré mudo y salí callado. Mi único error fue haber confiado demasiado en el Paulo Henrique [Costa]."
— Ibaneis Rocha, Gobernador del Distrito Federal
La Negativa del Gobernador
El mismo día que surgieron los detalles del testimonio, el gobernador Ibaneis Rocha se dirigió a los medios. Confirmó que efectivamente se había reunido con Daniel Vorcaro en cuatro ocasiones separadas. Sin embargo, negó categóricamente que la venta de Banco Master o el BRB se hayan discutido alguna vez durante estas reuniones.
Rocha atribuyó su conexión con Vorcaro a su ex secretario, Paulo Henrique Costa. En una declaración sobre la controversia, el gobernador expresó su pesar por haber confiado en Costa, sugiriendo que el secretario pudo haber sido el enlace a los presuntos tratos inapropiados.
"Mi único error fue haber confiado demasiado en el Paulo Henrique [Costa]."
Esta defensa desplaza el foco de la narrativa de la participación directa del gobernador a las acciones de sus subordinados. El gobernador mantiene que sus reuniones fueron estrictamente institucionales y que permaneció en silencio en materia de negocios, entrando y saliendo de las reuniones sin participar en las negociaciones presuntas.
El Acuerdo Bloqueado
Durante todo el 2025, el BRB intentó adquirir una parte significativa de Banco Master. Esta operación recibió un respaldo sustancial del gobierno del Distrito Federal, que actúa como el accionista controlador del banco público. El acuerdo se valoró en R$12.2 mil millones por la venta de carteras de tarjetas de crédito únicamente.
A pesar del apoyo local, el Banco Central (BC) intervino y bloqueó la transacción. El organismo regulatorio determinó que la venta representaba riesgos sistémicos y posteriormente ordenó la liquidación extrajudicial de Banco Master. El BC citó sospechas de fraude en la venta de carteras de crédito como la razón principal de la intervención.
La línea de tiempo del colapso del acuerdo resalta la tensión entre las ambiciones a nivel estatal y la supervisión regulatoria federal. El intento del BRB de expandir su cartera a través de la adquisición fue finalmente frustrado por los estrictos requisitos de estabilidad financiera del Banco Central.
Consecuencias Financieras
Las implicaciones financieras de la transacción fallida son sustanciales. Entre 2024 y 2025, el BRB inyectó R$16.7 mil millones en Banco Master. Estas masivas transferencias tenían la intención de estabilizar la institución y probablemente facilitar la eventual toma de control.
Sin embargo, el Ministerio Público ahora está investigando estas transferencias. Los fiscales han identificado fuertes indicios de gestión fraudulenta en el movimiento de estos fondos. La investigación se centra en si las inyecciones de capital se manejaron legalmente o si constituyeron un mal uso de los recursos bancarios públicos.
- R$12.2 mil millones: Valor de la propuesta de venta de la cartera de crédito.
- R$16.7 mil millones: Capital total inyectado por el BRB en Master.
- 2024-2025: Período de intensa actividad financiera.
- Liquidación extrajudicial: Acción regulatoria final tomada.
La escala de estos movimientos financieros ha atraído un intenso escrutinio. A medida que continúa el proceso de liquidación, el enfoque permanece en recuperar fondos y determinar la responsabilidad por las pérdidas sufridas por el sistema bancario público.
Viendo Hacia el Futuro
Los relatos contradictorios entre Daniel Vorcaro y el gobernador Ibaneis Rocha preparan el escenario para una compleja batalla legal y política. Mientras Vorcaro afirma que las discusiones tuvieron lugar, el gobernador insiste en que desconocía los detalles, culpando a su ex secretario, Paulo Henrique Costa.
Con el Banco Central ya habiendo ordenado la liquidación de Banco Master, el futuro inmediato implica la investigación en curso por parte de la Policía Federal y el Ministerio Público. Estos organismos determinarán si las conversaciones presuntas se tradujeron en acciones ilegales y si las transferencias de R$16.7 mil millones violaron las regulaciones financieras.
En última instancia, este caso sirve como una prueba crítica de transparencia dentro de la intersección de la banca controlada por el estado y las instituciones financieras privadas. El resultado probablemente influirá en cómo se regulan y escrutan transacciones similares en el futuro.
