M
MercyNews
Home
Back
CEO de Robinhood reafirma su apoyo a proyecto de ley de criptomonedas
Cryptocurrency

CEO de Robinhood reafirma su apoyo a proyecto de ley de criptomonedas

The Block1h ago
3 min de lectura
📋

Hechos Clave

  • El Comité Bancario del Senado pospuso una audiencia de revisión para la legislación de estructura de mercado de criptomonedas el miércoles por la noche.
  • Coinbase retiró su apoyo al proyecto de ley, lo que provocó el retraso en el proceso legislativo.
  • El CEO de Robinhood, Vlad Tenev, reafirmó públicamente su compromiso con el proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas.
  • La legislación tiene como objetivo establecer un marco regulatorio integral para los activos digitales en los Estados Unidos.
  • Las audiencias de revisión son etapas críticas donde los legisladores debaten y enmiendan la legislación antes de que pase al pleno del Senado.

Resumen Rápido

El camino hacia una regulación integral de las criptomonedas en los Estados Unidos ha sufrido otro retraso. El Comité Bancario del Senado pospuso una crucial audiencia de revisión para la legislación de estructura de mercado el miércoles por la noche.

El retraso sigue a un desarrollo significativo: Coinbase retiró su apoyo al proyecto de ley. A pesar de este revés, el CEO de Robinhood, Vlad Tenev, ha reafirmado públicamente su compromiso con la legislación, señalando un interés continuo de la industria en establecer reglas más claras para los activos digitales.

Retraso Legislativo

El Comité Bancario del Senado tenía programada una audiencia de revisión para el proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas. Una audiencia de revisión es una etapa crítica donde los legisladores debaten, enmiendan y votan la legislación antes de que pase al pleno del Senado.

La audiencia fue pospuesta el miércoles por la noche. El momento del retraso es notable, ya que ocurrió justo cuando el proceso legislativo avanzaba.

El aplazamiento fue el resultado directo de un cambio en el apoyo de la industria. Coinbase, un importante intercambio de criptomonedas, retiró su respaldo al proyecto de ley. Esta retirada probablemente influyó en la decisión del comité de posponer la audiencia.

Postura de la Industria

Mientras un actor importante retrocedía, otro se reforzó. El CEO de Robinhood, Vlad Tenev, reafirmó su apoyo al proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas. Robinhood ha sido un participante activo en el espacio de las criptomonedas, ofreciendo servicios de trading a millones de usuarios.

El compromiso público de Tenev subraya el panorama dividido dentro de la industria de las criptomonedas. Diferentes empresas pueden tener prioridades distintas con respecto a los marcos regulatorios.

El proyecto de ley tiene como objetivo establecer un marco regulatorio integral para los activos digitales. Los objetivos clave probablemente incluyen:

  • Definir la jurisdicción de los organismos reguladores
  • Clarificar las reglas para los intercambios y corredores de criptomonedas
  • Establecer medidas de protección al inversor
  • Crear un camino claro para la innovación en criptomonedas

Contexto Regulatorio

El Comité Bancario del Senado juega un papel fundamental en la configuración de la regulación financiera en los Estados Unidos. Sus decisiones impactan el futuro de todo el mercado de criptomonedas.

La legislación de estructura de mercado está diseñada para proporcionar claridad. Durante años, la industria de las criptomonedas ha operado en un área gris regulatoria, enfrentando el escrutinio de múltiples agencias.

Un marco claro podría legitimar la industria y proteger a los inversores. Sin embargo, lograr un consenso entre los legisladores y los actores de la industria ha demostrado ser difícil. El retraso resalta la complejidad de equilibrar la innovación con la protección al consumidor.

Qué Viene

El futuro del proyecto de ley es ahora incierto. El Comité Bancario del Senado necesitará reprogramar la audiencia de revisión. La nueva fecha dependerá de cuándo los legisladores puedan abordar las preocupaciones planteadas por la retirada de Coinbase.

Los observadores de la industria estarán atentos a cualquier cambio en el lenguaje del proyecto de ley. El apoyo continuo de Vlad Tenev sugiere que Robinhood puede abogar por disposiciones específicas que se alineen con su modelo de negocio.

El retraso no significa que la legislación esté muerta. Simplemente refleja el complejo proceso político necesario para aprobar una regulación financiera significativa. Las partes interesadas de todos los lados continuarán interactuando con los legisladores.

Mirando Hacia el Futuro

El proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas sigue siendo un punto focal para la industria. Aunque el Comité Bancario del Senado ha pospuesto su revisión, la conversación sobre la regulación continúa.

La reafirmación de apoyo de Vlad Tenev demuestra que los líderes clave de la industria siguen comprometidos con el objetivo de una regulación clara. El camino hacia adelante requerirá navegar por los intereses divergentes de las distintas partes interesadas.

En última instancia, la legislación tiene como objetivo proporcionar un entorno estable para que el mercado de criptomonedas crezca. Los próximos pasos implicarán negociaciones renovadas y posiblemente propuestas revisadas para abordar las preocupaciones que llevaron al retraso actual.

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el desarrollo principal?

El Comité Bancario del Senado pospuso una audiencia de revisión para la legislación de estructura de mercado de criptomonedas. El retraso ocurrió después de que Coinbase retiró su apoyo al proyecto de ley.

¿Por qué es esto significativo?

El aplazamiento resalta los desafíos para lograr un consenso sobre la regulación de las criptomonedas. Muestra que incluso con el apoyo de la industria, el progreso legislativo puede ser frenado por cambios de posición de las partes interesadas clave.

¿Qué pasa después?

El Comité Bancario del Senado necesitará reprogramar la audiencia de revisión. Los legisladores podrían necesitar abordar las preocupaciones planteadas por la retirada de Coinbase antes de que el proyecto de ley pueda avanzar.

#Companies#Exchanges#Finance firms#Policy#U.S. Policymaking#market structure bill#Robinhood

Continue scrolling for more

Is Bitcoin Heading for a ‘Parabolic Blowoff’ Mirroring Gold? Analysts Weigh In
Cryptocurrency

Is Bitcoin Heading for a ‘Parabolic Blowoff’ Mirroring Gold? Analysts Weigh In

Analysts debate whether Bitcoin will follow gold's scarcity-driven surge or take a more volatile path due to structural market differences.

1h
3 min
0
Read Article
Politics

European troops arrive in Greenland as US and Denmark talks fail to resolve dispute

The deployment was announced the same day the foreign ministers of Denmark and Greenland met with US Vice President JD Vance and Secretary of State Marco Rubio in Washington.

1h
3 min
0
Read Article
Sen. Mark Kelly is suing the Pentagon. Legal experts say veterans' rights are at stake.
Politics

Sen. Mark Kelly is suing the Pentagon. Legal experts say veterans' rights are at stake.

Sen. Mark Kelly said his lawsuit is about fighting back on the Pentagon's crackdown on speech. Heather Diehl/Getty Images Senator Mark Kelly sued Defense Secretary Pete Hegseth over the Pentagon's speech crackdown. Kelly's lawsuit challenges Pentagon actions targeting retirees' political speech and benefits. Legal experts warn the case could impact First Amendment rights for retired US military personnel. A new lawsuit from a Democratic senator and combat veteran at the heart of a free speech fight seeks to block the Pentagon's intensifying crackdown. Arizona Sen. Mark Kelly sued Defense Secretary Pete Hegseth on Monday, warning that the Pentagon's effort to punish him "sends a chilling message" to veterans who speak out against the Trump administration. Hegseth accused Kelly of "seditious" acts after Kelly publicly reminded US service members that they are not required to follow illegal orders. The Pentagon's actions against Kelly have troubling implications for the political speech of millions of veterans, military law experts said. Hegseth's effort to muzzle a US senator "places other retirees who have spoken up potentially in jeopardy," said Rachel VanLandingham, a professor at Southwestern Law School who is a retired Air Force JAG. "Not knowing whether or not he's going to come after you already has a chilling effect." Kelly said his lawsuit is about fighting back. The Democratic lawmaker announced the federal lawsuit on Monday. His suit also named the Department of Defense, Navy Secretary John Phelan, and the Navy Department as defendants. Kelly's video urging troops not to follow illegal orders. Veterans who serve 20 years or more are eligible for a military pension, but those benefits can be revoked or reduced if retirees are found to have violated military law while in uniform. By contrast, Hegseth's move seeks to punish a veteran for his speech long after serving in uniform, an approach one expert on military law called baseless. Kelly's lawsuit argues that using the military justice system to punish veterans' political speech risks setting a precedent that abuses the First Amendment rights of other retired troops. Secretary of Defense Pete Hegseth standing in front of a Department of War sign DoW photo by U.S. Air Force Staff Sgt. Madelyn Keech Legal basis in question The lawsuit argues that nothing in the law allows the Pentagon to revisit a retirement determination based on a veteran's speech. Such a move, the filing says, would raise "serious constitutional concerns" and leave retired service members facing a constant threat to their earned benefits. There's no legal basis for Hegseth's pursuit, VanLandingham said. The defense secretary initially sought to court-martial Kelly, threatening him with the military equivalent of a criminal trial. It later opted for a lesser administrative punishment. "The process is the punishment," said Frank Rosenblatt, a retired Army JAG and professor at Mississippi College School of Law. "The claim against Kelly had no merit." "Senator Kelly's speech is not punishable under the UCMJ," the National Institute of Military Justice nonprofit group said in a December statement in reference to the Uniform Code of Military Justice. The lawsuit seeks to halt actions that could reduce Kelly's military rank and retirement pay and characterizes that effort as "unlawful." After filing the lawsuit, Kelly requested a temporary restraining order and a preliminary injunction from the federal court, seeking to halt the Pentagon's actions while the case is reviewed on its merits. Both are emergency measures that ask a judge to stop government action before permanent harm occurs. The federal government has been increasingly pushing cases important to the Trump administration onto a "rocket docket," Rosenblatt said, accelerating litigation toward higher courts. If the judge assigned to the case, US District Judge Richard Leon, issues a ruling the government doesn't like, "this could move very quickly to the DC Circuit and potentially the Supreme Court." Leon has previously ruled against the military's authority over retirees. "I am not concluding today that Congress could never authorize the court-martial of some military retirees," Leon wrote in a 2019 memorandum opinion that rejected the government's argument that military jurisdiction over all retirees was necessary to maintain good order and discipline of its active force. The judge noted he had not seen a clear argument for "why the exercise of such jurisdiction over all military retirees is necessary." In a post on X last week, Hegseth called Kelly's video with five other Democratic lawmakers "reckless and seditious" and said it was "clearly intended to undermine good order and military discipline." The military justice provisions that Hegseth accused Kelly of violating — Articles 133 and 134 of the Uniform Code of Military Justice — are not explicitly tied to sedition and can cover a wide range of alleged misconduct. Kelly's lawsuit argues that allowing the executive branch to punish a member of Congress for speech is a threat to the Constitution and erodes congressional oversight of the armed services. "We are aware of the litigation," a Pentagon spokesperson said Tuesday when asked for comment on the lawsuit. "However, as a matter of policy, the Department does not comment on ongoing litigation." That same day, Hegseth took aim at Kelly's military rank in an X post: "'Captain' Kelly knows exactly what he did, and that he will be held to account." Read the original article on Business Insider

1h
3 min
0
Read Article
Por qué me quedo en Massachusetts a pesar del impuesto a los millonarios
Politics

Por qué me quedo en Massachusetts a pesar del impuesto a los millonarios

Sam Slater, desarrollador inmobiliario y propietario minoritario de los Seattle Kraken y Memphis Grizzlies, comparte por qué elige quedarse en Massachusetts a pesar de pagar el impuesto a los millonarios y considerar mudarse a Florida.

1h
7 min
6
Read Article
LSEG lanza Casa de Liquidación Digital para dinero de bancos comerciales
Economics

LSEG lanza Casa de Liquidación Digital para dinero de bancos comerciales

El London Stock Exchange ha lanzado una Casa de Liquidación Digital que utiliza depósitos bancarios tokenizados para liquidaciones instantáneas y continuas en redes blockchain y tradicionales.

1h
5 min
6
Read Article
Nvidia intensifica su contratación estratégica: Líderes clave se incorporan y abandonan
Technology

Nvidia intensifica su contratación estratégica: Líderes clave se incorporan y abandonan

Nvidia ha intensificado su contratación estratégica, incorporando líderes clave en marketing, política y recursos humanos mientras la rotación de ejecutivos se desacelera en 2025.

1h
7 min
6
Read Article
OpenAI domina el mercado empresarial de IA mientras aumenta el gasto de las empresas
Technology

OpenAI domina el mercado empresarial de IA mientras aumenta el gasto de las empresas

El gasto empresarial en IA aumentó al 46,6% en diciembre de 2025, con OpenAI capturando el 36,8% del mercado. Las empresas ahora ven la IA como infraestructura esencial, no como prueba experimental.

1h
6 min
6
Read Article
Socio de A16z revela 3 claves para el éxito del fundador
Technology

Socio de A16z revela 3 claves para el éxito del fundador

El socio de Andreessen Horowitz, Alex Rampell, identifica tres habilidades críticas que los fundadores deben dominar para asegurar financiamiento y construir empresas duraderas: mano de obra, capital y clientes.

1h
5 min
6
Read Article
CEO de Bank of America advierte sobre posible traslado de 6 billones de dólares por stablecoins
Economics

CEO de Bank of America advierte sobre posible traslado de 6 billones de dólares por stablecoins

El CEO de Bank of America, Brian Moynihan, advirtió que permitir que los stablecoins paguen intereses podría desencadenar un traslado histórico de hasta 6 billones de dólares desde los bancos tradicionales hacia activos digitales.

1h
5 min
12
Read Article
El año de 'prueba tu trabajo' en Silicon Valley: Los trabajadores enfrentan mayor escrutinio
Technology

El año de 'prueba tu trabajo' en Silicon Valley: Los trabajadores enfrentan mayor escrutinio

2026 se configura como un año de mayor escrutinio en Silicon Valley, donde las grandes tecnológicas exigen pruebas de productividad a sus empleados tras masivas inversiones en IA.

1h
5 min
13
Read Article
🎉

You're all caught up!

Check back later for more stories

Volver al inicio