Hechos Clave
- Cuatro entidades que representan más de 100 instituciones emitieron una nota conjunta defendiendo al Banco Central.
- Los firmantes representan aproximadamente el 90% del sector financiero y el 98% de los activos.
- La nota advierte que revisar decisiones técnicas crea inestabilidad regulatoria e inseguridad legal.
- Las asociaciones citan problemas de baja solvencia en el sector a pesar de la crisis de 2008 y la pandemia.
Resumen Rápido
Cuatro grandes asociaciones del sector financiero emitieron una declaración conjunta defendiendo al Banco Central y la preservación de su independencia técnica y operativa. Las entidades representan más de 100 instituciones, cubriendo aproximadamente el 90% del sector financiero y el 98% de los activos.
El documento afirma que un regulador autónomo es un pilar fundamental para un sistema financiero sólido. Elogia la supervisión del Banco Central como atenta, independiente y exclusivamente técnica. La nota enfatiza la supervisión preventiva que asegura niveles adecuados de capital y liquidez. Las asociaciones advierten que revisar decisiones técnicas crea inestabilidad regulatoria e inseguridad legal. Argumentan que mientras el Poder Judicial puede analizar aspectos legales, la autoridad técnica debe permanecer con el Banco Central.
Defensa Conjunta de la Autonomía Regulatoria
Cuatro entidades que representan instituciones financieras emitieron una declaración conjunta defendiendo la actuación del Banco Central (BC) y la preservación de su independencia. Estas asociaciones representan más de 100 instituciones, representando aproximadamente el 90% del sector financiero y el 98% del total de activos.
De acuerdo con el documento, la presencia de un regulador autónomo se considera una de las pilares para mantener un sistema financiero sólido y resiliente. Las asociaciones afirman que el Banco Central ha ejercido este rol con supervisión atenta e independiente, exclusivamente técnica, prudente y vigilante.
La nota destaca que esta supervisión actúa de manera preventiva. Asegura que los bancos y otras instituciones mantengan niveles adecuados de capital y liquidez, así como políticas de riesgo compatibles con sus negocios.
Resiliencia Histórica y Riesgos
Como ejemplo de supervisión efectiva, las entidades citan el bajo número de instituciones con problemas de solvencia en los últimos años. Esta estabilidad persistió incluso a pesar de la crisis de 2008 y la pandemia de COVID-19.
El texto también advierte sobre los riesgos de la inestabilidad regulatoria. Esta inestabilidad podría surgir si las decisiones técnicas del Banco Central son revisadas por otros organismos gubernamentales.
El documento afirma que la mera hipótesis de una revisión o eventual reversión de las decisiones técnicas del BCB conduce a un terreno sensible de inestabilidad regulatoria y operativa. Esto genera inseguridad legal y compromete la previsibilidad de las decisiones.
El Rol del Poder Judicial
Las entidades reconocen el rol del Poder Judicial en el análisis de los aspectos legales de las acciones del regulador. Sin embargo, solicitan que se preserve la autoridad técnica del Banco Central.
La preservación de esta autoridad se considera necesaria para evitar impactos negativos en la economía y la confianza en el sistema financiero. Los firmantes de la nota son:
- Associação Brasileira de Bancos (ABBC)
- Associação Nacional das Instituições de Crédito (Acrefi)
- Febraban (Federação Brasileira de Bancos)
- Zetta (Asociación que representa empresas financieras y de medios de pago)
"Con la simple hipótesis de revisión o eventual reversión de las decisiones técnicas del BCB, se entra a un terreno sensible de inestabilidad regulatoria y operativa, generando inseguridad legal y comprometiendo la previsibilidad de las decisiones."
— Declaración Conjunta
"Supervisión atenta e independiente, exclusivamente técnica, prudente y vigilante."
— Declaración Conjunta
