Prohibición de negociación de acciones en el Congreso enfrenta obstáculos partidistas

Resumen Rápido

La representante republicana Anna Paulina Luna está intentando forzar una votación en la Cámara sobre un proyecto de ley para prohibir la negociación de acciones a los miembros del Congreso mediante una petición de descarga. El esfuerzo ha recaído firmas de 15 republicanos y 59 demócratas. Sin embargo, la iniciativa enfrenta una fuerte oposición del liderazgo del partido.

Los principales demócratas, liderados por el líder de la minoría en la Cámara Hakeem Jeffries, insisten en que cualquier prohibición debe incluir también al presidente Donald Trump y al vicepresidente JD Vance, citando su acceso a información no pública. Esta medida refleja un intento anterior en el Senado que involucró al senador Josh Hawley, el cual atrajo críticas de Trump. Mientras tanto, el representante Chip Roy, coautor principal del GOP del proyecto de ley, se ha negado a firmar la petición de descarga, favoreciendo los procesos legislativos tradicionales. Como resultado, están surgiendo múltiples propuestas competidoras, lo que reduce significativamente la probabilidad de que una prohibición apruebe en el Congreso actual.

Estrategia de Petición de Luna

La representante Anna Paulina Luna presentó una petición de descarga en diciembre para forzar una votación sobre la Ley de Restauración de la Confianza en el Congreso. Este proyecto de ley bipartidista, liderado por el representante demócrata Seth Magaziner y el representante republicano Chip Roy, requeriría que los legisladores vendieran las acciones individuales dentro de los 180 días posteriores a su promulgación.

La petición de descarga requiere 218 firmas para forzar una votación en el pleno, eludiendo el control del presidente de la Cámara. Según el último recuento, la petición ha asegurado:

• 15 firmas republicanas
• 59 firmas demócratas
• Total de 74 firmantes

A pesar del apoyo, el esfuerzo enfrenta críticas internas. El representante Magaziner señaló que Luna "se adelantó" al introducir la medida antes de que los partidarios estuvieran listos. Además, el representante Roy, un arquitecto clave del proyecto de ley original, no ha firmado la petición. Roy declaró: "Como alguien que trata de trabajar a través del procedimiento regular, no creo que debas irte por la ruta de la petición de descarga. Creo que es un camino peligroso".

Demandas Demócratas y Propuestas Competidoras

Tras la petición de Luna, el liderazgo demócrata cambió los parámetros del debate. El líder de la minoría en la Cámara Hakeem Jeffries y otros ahora insisten en que la prohibición debe extenderse al presidente y al vicepresidente. Jeffries argumentó que no hay "cero justificación ni razón para permitir que un presidente de cualquier partido, o un vicepresidente de cualquier partido, pueda participar en la negociación de acciones mientras tienen el poder impresionante de la presidencia, la vicepresidencia y el poder ejecutivo en sus manos".

A petición del liderazgo demócrata, el representante Magaziner introdujo un nuevo proyecto de ley que incluye al presidente Trump y al vicepresidente Vance. Planea presentar una nueva petición de descarga para esta versión ampliada. Sin embargo, ningún republicano ha firmado este nuevo proyecto de ley.

Los expertos creen que esta expansión estratégica puede descarrilar todo el proceso. Dylan Hedtler-Gaudette, vicepresidente de políticas interino del Proyecto de Supervisión Gubernamental, declaró: "Creo que teníamos un camino real, y creo que intencionalmente, este esfuerzo del liderazgo demócrata ha socavado ese camino. Todos ahora se retirarán básicamente a sus rincones partidistas".

Contexto Histórico y Respuesta del GOP

El actual punto muerto refleja una situación similar que ocurrió en el Senado en julio. El senador republicano Josh Hawley de Missouri llegó a un acuerdo con los demócratas para avanzar una prohibición de negociación de acciones que incluía a Trump y Vance. Esta medida atrajo la ira de Trump, quien criticó a Hawley como "segunda fila" en una publicación en Truth Social.

Actualmente, el liderazgo republicano planea lanzar su propio plan a principios del próximo año. El presidente Mike Johnson ha expresado su apoyo a una prohibición pero ha expresado preocupación de que una prohibición total podría perjudicar la capacidad del partido para reclutar candidatos. Luna afirma que Johnson ha acordado introducir un proyecto de ley sobre el tema en el nuevo año, aunque los detalles siguen siendo inciertos.

El liderazgo demócrata considera que el enfoque en la petición de Luna es una distracción. Un asesor demócrata de alto rango describió la petición como "insostenible" y señaló que su naturaleza inenmendable "dejaría defectos críticos en su lugar". Un representante de la Cámara, hablando de forma anónima, comparó el enfoque en la negociación del congreso con "ir tras las multas de estacionamiento cuando hay gente cometiendo asesinatos", refiriéndose a las actividades financieras del presidente Trump.