حقائق رئيسية
- السناتور إليزابيث وارن تستخدم الآن ChatGPT للبحث، مما يعكس تراجعها عن شكوكها السابقة.
- السناتور جوش هولي اختبر ChatGPT بسؤال تاريخي عن المتطهرين ووجد المعلومات مفيدة.
- نائب الرئيس JD فانس يصف نفسه بأنه "رجل Grok"، ويثنى على الروبوت المحادثي لكونه "الأقل تطبيقاً للأفكار المتطرفة".
- رئيس مجلس النواب مايك جونسون صرح بأنه لم يستخدم الذكاء الاصطناعي بسبب نقص الوقت.
- الممثل جاريد هوفمان أفاد بمشاجرة محبطه مع Microsoft Copilot بخصوص قضية جنائية.
ملخص سريع
المشرعون الأمريكيون يدمجون الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد في سير عملهم، مما يعكس تحولاً في المواقف السابقة التي كانت تتسم بالشكوك والمقاومة. لقد تغيرت وجهة نظر شخصيات رئيسية، بما في ذلك السناتور إليزابيث وارن، من رفض استخدام التكنولوجيا إلى استخدامها في مهام البحث. بينما يتبني بعض Legislators أدوات مثل ChatGPT و Grok، يظل آخرون مترددين بسبب قيود الوقت أو المخاوف الأخلاقية. يختلف مشكل التبني، بدءاً من الاستخدام الحماسي وصولاً إلى التجارب التقنية المحبطه والتجنب التام.
تحولات في وجهات نظر المشرعين
لقد غيرت السناتور إليزابيث وارن من ماساتشوستس رأيها بشكل كبير في الذكاء الاصطناعي. حتى وقت قريب في يونيو، كانت وارن تقاوم استخدام الذكاء الاصطناعي بسبب الشكوك المتعلقة بدقة معلوماته. ومع ذلك، فقد أكدت مؤخراً أن موقفها قد تغير. وهي تستخدم الآن ChatGPT للبحث الأساسي، وتجد أنه "قيّم حقاً" لمهام مثل استرداد بيانات السكان لولاية ميسيسيبي. لاحظت وارن أنها بدأت في استخدام الأداة بعد مراقبة ابنتها وتستخدمها للبدء في "معالجة المشكلة" بدلاً من الاعتماد عليها حصرياً. ورغم أنها تجد قيمة، إلا أنها لا تزال تواجه أحياناً حالات "هلوسة" في المخرجات.
Legislators آخرون كانوا في السابق ناقدين يستكشفون التكنولوجيا أيضاً. قرر السناتور جوش هولي من ميسوري، وهو ناقد رئيسي لصناعة الذكاء الاصطناعي، اختبار البرنامج بعد إجراء جلسات استماع حوله. وطرح سؤالاً تاريخياً حول المتطهرين في ثلاثينيات القرن السابع عشر، وأفاد بأن ChatGPT عاد "كثيراً من المعلومات الجيدة". وقدم السناتور كريس ميرفي من كونيتيكت وجهة نظر أكثر تضارباً، معترفاً بأنه يستخدم التكنولوجيا رغم اقتناعه بأن لديها القدرة على "تدميرنا".
التبني في المستوى التنفيذي
لا يزال التبني الشخصي للذكاء الاصطناعي غير متسق بين كبار المسؤولين الحكوميين. صرحت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت بأن الرئيس دونالد ترامب لا يبدو أنه يستخدم التكنولوجيا بنفسه، مشيرة إلى أنها لم تشهد ذلك قط. على النقيض من ذلك، تبنى نائب الرئيس JD فانس الذكاء الاصطناعي علناً، واصفاً نفسه بأنه "رجل Grok" في مقابلة نوفمبر. وأثنى فانس على الروبوت المحادثي المملوك لإيلون ماسك، واصفاً إياه بأنه "الأفضل" ولاحظ أنه "الأقل تطبيقاً للأفكار المتطرفة".
لا يزال رئيس مجلس النواب مايك جونسون على الهامش، مدعياً نقص "رفاهية الوقت". وشرح جونسون أن الذكاء الاصطناعي أصبح شائعاً خلال فترة ولايته كرئيس لمجلس النواب، مما ترك له فرصة قليلة للتفاعل مع التكنولوجيا. وقال: "لم أدخل فيه بعد".
التحديات التقنية والتفضيلات
أفاد Legislators بتجارب متنوعة مع منصات الذكاء الاصطناعي المختلفة. وصف الممثل جاريد هوفمان من كاليفورنيا تفاعلاً محبطاً مع Microsoft Copilot. أثناء محاولة البحث عن تفاصيل حول قضية جنائية، أصر الذكاء الاصطناعي على أن الضحية لا يزال على قيد الحياة وargument أن الاغتيال كان نظرية مؤامرة، وهو ما وصفه هوفمان بأنه "غريب بشكل مرعب". على العكس من ذلك، يفضل الممثل دون باير من فرجينيا Claude التابع لـ Anthropic. يستند تفضيله إلى تركيز الشركة على السلامة والأخلاق، وتحديداً إشارته إلى إنشائهم "دستوراً للاستخدام الأخلاقي" للذكاء الاصطناعي. يرى باير الشركة على أنها "أكثر تطوراً" مقارنة بالمنافسين.
"نعم، لقد تغير ذلك."
— السناتور إليزابيث وارن
"أنا أستخدمه، على الرغم من حقيقة أنني أعتقد أنه سيقوم بتدميرنا."
— السناتور كريس ميرفي
"أضع ذلك في ChatGPT وأحصل على إجابة أفضل من إجابة جوجل المباشرة."
— السناتور إليزابيث وارن
"سأقول إنه عاد كثيراً من المعلومات الجيدة."
— السناتور جوش هولي
"إنه أيضاً الأقل تطبيقاً للأفكار المتطرفة."
— نائب الرئيس JD فانس
"لم يكن لدي الوقت للتفاعل."
— رئيس مجلس النواب مايك جونسون
"استمر في الجدال معي، مصرّحاً بأن الاغتيال كله كان نظرية مؤامرة."
— الممثل جاريد هوفمان
"يبدو أنه — على الأقل هم يُصَفّون على أنهم — أكثر تطوراً."
— الممثل دون باير


