حقائق أساسية
- دعا معهد سيولانا السياسي هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إلى التمييز بين شفرات DeFi غير الوديعة والبورصات.
- حذر المعهد من أن القواعد الحالية قد تثبط الابتكار.
ملخص سريع
دعا معهد سيولانا السياسي رسمياً هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إلى اعتماد نهج دقيق في تنظيم العملات الرقمية. على وجه التحديد، يطلب المعهد من الهيئة التنظيمية التمييز بين مطوري DeFi غير الوديعة والبورصات المالية التقليدية.
يأتي هذا الاستئناف انطلاقاً من المخاوف بشأن أن الإطار التنظيمي الحالي للهيئة قد يكون واسعاً جداً. وحذر المعهد من أن تطبيق القواعد المصممة للوسطاء المركزيين على الشفرات البرمجية اللامركزية قد يؤدي بطريق الخطأ إلى كبح التقدم التكنولوجي. ومن خلال تصنيف مطوري DeFi تحت نفس مظلة البورصات، يوجد خطر طرد الابتكار بعيداً عن الولايات المتحدة. وال_argument الرئيسي هو أن بروتوكولات غير الوديعة تعمل بشكل مختلف جوهرياً عن البورصات الوديعة، مما يستلزم اعتباراً تنظيمياً منفصلاً لضمان ازدهار الصناعة دون ضغط قانوني غير لازم.
ال_argument الرئيسي: الشفرة مقابل البورصات
يستند معهد سيولانا السياسي في طلبه إلى تمييز حاسم فيما يتعلق بما يشكل كياناً خاضعاً للتنظيم. يجادل المنظمة بأنه لا ينبغي دمج شفرات DeFi غير الوديعة مع تشغيل بورصة أوراق تقليدية. بينما تعمل البورصات كوسطاء يحتفظون بأموال العملاء ويسهلون التداول، تتكون بروتوكولات DeFi غالباً من شفرات ذاتية التنفيذ يتم نشرها على سلسلة الكتل (blockchain).
يدعي المعهد أن هذا الاختلاف ليس تقنياً فحسب بل قانونياً أيضاً. ومن خلال معاملة المطورين البرمجيين وكأنهم يديرون شركة وساطة، ت风险 هيئة الأوراق المالية والبورصات تطبيق نظام تنظيمي لا يتناسب مع الطبيعة اللامركزية للتكنولوجيا. والهدف الأساسي من الطلب هو ضمان عدم تصنيف مصممي هذه البرتوكولات بطريق الخطأ كمشغلين للبورصة لمجرد كتابة ونشر الشفرة.
الأثر المحتمل على الابتكار 🚀
المحور المركزي في تحذير المعهد هو إمكانية أن يؤدي عدم اليقين التنظيمي إلى تثبيط الابتكار. إذا خشي المطورون من أن عملهم سيكون خاضعاً لنفس القواعد الصارمة للمؤسسات المالية في وول ستريت، فقد يختارون التوقف عن التشغيل أو الانتقال إلى ولايات قضائية ذات لوائح أكثر مواتاة.
يقترح المعهد أن الولايات المتحدة ت风险 التأخر في السباق العالمي للهيمنة على سلسلة الكتل إذا فشلت في تلبية الخصائص الفريدة للتكنولوجيا اللامركزية. وتضمنت المخاطر المحددة المذكورة:
- انخفاض عدد بروتوكولات DeFi الجديدة التي يتم إطلاقها محلياً.
- تقلص الاستثمار في البحث والتطوير في مجال سلسلة الكتل.
- إمكانية "هجرة العقول" حيث ينتقل الموهوبون إلى دول أخرى.
تتجمع هذه العوامل لتشكيل حالة مقنعة للوضوح التنظيمي الذي يدعم النمو بدلاً من تقييده.
تعريف البرتوكولات غير الوديعة
من الضروري فهم مصطلح غير الوديعة لاستيعاب موقف المعهد. في نظام غير وديعي، يحتفظ المستخدمون بالسيطرة الكاملة على أصولهم ومفاتيحهم الخاصة في جميع الأوقات. البرمجيات توفر فقط البنية التحتية للتفاعل بين الأقران دون أن تأخذ في أي وقت حيازة الأموال.
هذا يتناقض بشكل حاد مع البورصات المركزية، التي تتطلب من المستخدمين إيداع أصول في حراستها قبل أن يمكن إجراء التداول. يؤكد المعهد أنه بما أن المطورين غير الوديعين لا يحتفظون بأموال المستخدمين، فإنهم لا يشكلون نفس مستوى من مخاطر الطرف المقابل الذي صممت لوائح البورصات التقليدية للتعامل معه. وبالتالي، يجب تعديل العبء التنظيمي ليعكس هذه الواقعية.
الخلاصة والتوقعات المستقبلية
يمثل نداء معهد سيولانا السياسي للعمل لحظة محورية في الحوار بين صناعة العملات الرقمية والمنظمين. ومن خلال دعوة هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى إعفاء مطوري DeFi غير الوديعة من قواعد البورصات، يدعو المعهد إلى إطار تنظيمي يعترف بالهيكل الفريد للمالية اللامركزية.
بينما لم تصدر هيئة الأوراق المالية والبورصات بعد حكماً نهائياً على هذا الطلب المحدد، فإن الضغط من قادة الصناعة يسلط الضوء على الحاجة الماسة للإرشادات الواضحة. ومن المرجح أن يحدد نتيجة هذا النقاش التنظيمي السياق الذي سيتم بموجبه معاملة التكنولوجيا اللامركزية بموجب القانون الأمريكي لسنوات قادمة. في نهاية المطاف، يخدم تحذير المعهد كتذكير بأن الوضوح التنظيمي هو شرط مسبق للابتكار المستدام.

