روسيا تضرب كييف عقب مقترح ترامب-بوتين للسلام

مدينة في الظلام

في صباح يوم 20 يناير 2026، دخلت كييف حالة طوارئ مع استمرار قصف الصواريخ والطائرات المسيرة للعاصمة الأوكرانية. أزال الهجوم المنسق بشكل منهجي البنية التحتية الحيوية للمدينة، تاركاً ملايين السكان دون كهرباء أو تدفة أو مياه جارية في عمق الشتاء.

أرسل توقيت الهجوم صدمة عبر المجتمع الدولي. فقد جاء بعد ساعات فقط من حركة سياسية رفيعة المستوى في الولايات المتحدة، حيث دعى الرئيس السابق دونالد ترامب علناً فلاديمير بوتين للانضمام إلى "مجلس السلام" المقترح. ألقى التباين الصارخ بين المبادرات الدبلوماسية والعمل العسكري الوحشي ضوءاً قاسياً على تعقيدات النزاع المستمر.

الهجوم المنسق 🚀

تميز هجوم كييف بحجمه ودقة تنفيذه. أطلقت القوات الروسية مزيجاً متطوراً من الصواريخ والطائرات المسيرة، متجاوزة أنظمة الدفاع الجوي وضربت العقد الرئيسية للمرافق. يبدو أن الهدف الأساسي كان تعطيل كامل أنظمة دعم حياة المدينة خلال فترة من البرد الشديد.

أبلغ السكان في جميع أنحاء العاصمة عن فشل متزامن مع انقطاع الشبكة. أدى فقدان الكهرباء إلى تأثير متسلسل، مما أدى إلى إغلاق محطات معالجة المياه وأنظمة التدفئة المركزية. تمت إجهاض خدمات الطوارئ على الفور، مع الاستجابة لمئات المكالمات أثناء التنقل في شوارع غارقة في الظلام.

كان التأثير فورياً وواسع النطاق:

• انقطاع تام للكهرباء في جميع أحياء كييف
• فشل أنظمة التدفئة المركزية، تاركاً المناجم متجمدة
• قطع إمدادات المياه عن ملايين السكان
• إعاقة شديدة للنقل العام والاتصالات

وصف المسؤولون الوضع بأنه أزمة إنسانية تحدث في الوقت الفعلي، مع مواجهة الفئات الأكثر ضعفاً - كبار السن والأطفال والمريضين - للمخاطر الأكثر شدة بسبب فقدان الحرارة والخدمات الأساسية المفاجئ.

التحول الدبلوماسي

انطلق العمل العسكري ضد خلفية من التطورات السياسية الاستثنائية. في وقت سابق من اليوم، أعلن دونالد ترامب عن نيته إنشاء "مجلس السلام"، إطار دبلوماسي جديد يهدف إلى حل النزاعات الدولية. في خطوة لفتت انتباه العالم، مدد دعوة مباشرة إلى فلاديمير بوتين للمشاركة في هذه المبادرة.

تم تقديم المقترح كطريق محتمل للتصعيد. ومع ذلك، خلق الهجوم اللاحق على كييف تناقضاً صارخاً بين الكلمات والأفعال. خلال ساعات من دعوة السلام، تعرضت العاصمة نفسها للقصف المدمر.

الدعوة للانضمام إلى "مجلس السلام" تتناقض صارخاً مع واقع الصواريخ التي تضرب العاصمة.

تؤكد هذه التسلسلات الأحداث على الشك العميق المحيط بالجهود الدبلوماسية عندما تستمر العمليات العسكرية دون انقطاع. قد يشير الهجوم إلى تجاهل موسكو للإطار السلمي المقترح، أو بدلاً من ذلك، يظهر حدود مثل هذه المبادرات في وجه الأهداف العسكرية الراسخة.

تعميق الأزمة الإنسانية

مع انخفاض درجات الحرارة، تدهورت الوضع الإنساني في كييف بسرعة. فقدان أنظمة التدفة يشكل تهديداً مباشراً للحياة، خاصة في المباني سيء العزل والملاجئ المؤقتة. اضطرت المستشفيات والمراكز الطبية إلى الاعتماد على مولدات الطوارئ، التي لم تصمم أبداً لدعم انقطاعات الطاقة على مستوى المدينة.

شكّل نقص المياه تحدياً حاسماً آخر. بدون كهرباء لتشغيل محطات الضخ، أصبح الوصول إلى مياه الشرب النظيفة محدوداً بشدة. اضطر السكان إلى الانتظار في ظروف متجمدة للحصول على المياه من ناقلات الطوارئ، وهي حالة زادت من خطر التعرض للأمراض.

تشمل المخاوف الإنسانية الرئيسية:

• خطر نقص حرارة الجسم والصقيع بين الفئات الضعيفة
• إمكانية الأمراض المنقولة بالمياه بسبب تدهور الصرف الصحي
• ضغط على المرافق الطبية العاملة بموارد محدودة
• صدمات نفسية من فقدان الأمان والراحة المفاجئ

بدأت المنظمات الدولية للإغاثة في تعبئة الموارد، لكن حجم الأضرار في البنية التحتية يشكل عقبة كبيرة للإغاثة السريعة. يمثل الهجوم ليس فقط ضربة عسكرية، بل استهدافاً متعمداً لآليات البقاء للمدنيين.

التداعيات الجيوسياسية

تحمل أحداث 20 يناير 2026 وزناً جيوسياسياً كبيراً. يعقد هجوم كييف، الذي وقع في وقت مبادرات سلام، سردية المفاوضات المحتملة. يشير إلى أن الضغط العسكري لا يزال مكوناً مركزياً لاستراتيجية روسيا، بغض النظر عن المبادرات الدبلوماسية من أطراف ثالثة.

يضع الحادث الأمم المتحدة وغيرها من الهيئات الدولية في موقف صعب. من المرجح أن تتصاعد المطالبات بوقف إطلاق النار والممرات الإنسانية، لكن الهجوم يظهر تحديات فرض المعايير الدولية عندما تكون القوى الكبرى متورطة في صراع مباشر.

علاوة على ذلك، يضيف مشاركة الرئيس الأمريكي السابق في اقتراح إطار سلام طبقة من التعقيد إلى المشهد الدبلوماسي. قد يختبر الهجوم عزم الحلفاء الغربيين ويؤثر على المناقشات السياسية المستقبلية بشأن دعم أوكرانيا والتعامل مع روسيا.

يواجه المجتمع الدولي الآن سؤالاً حاسماً: هل يمكن أن تستمر الدبلوماسية ذات المعنى بينما يستمر النزاع في التصاعد على الأرض؟ سيشكل الجواب استجابة هذه الأزمة والمسار المستقبلي للمنطقة.

نظرة إلى الأمام

يمثل الهجوم على كييف تصعيداً مهماً في النزاع، مع عواقب إنسانية ستردد أصداؤها لأشهر. تظل الأولوية الفورية هي استعادة الخدمات الأساسية وتقديم الإغاثة للمتأثرين، لكن التداعيات طويلة المدى لا تقل أهمية.

يسلط التباين بين دعوة "مجلس السلام" والضربة العسكرية ضوءاً على الطبيعة الهشة وغالباً المتناقضة للعلاقات الدولية في مناطق النزاع. بينما يراقب العالم كييف وهي تتحمل شتاءً آخر من عدم اليقين، تظل المسار إلى الأمام غير واضح.

تشمل الأسئلة الرئيسية للأيام القادمة الجدول الزمني لاستعادة البنية التحتية، والاستجابة الدولية للهجوم، وما إذا كانت الأطر الدبلوماسية المقترحة يمكن أن تكتسب أي زخم في أعقاب هذا العدوان. ستؤثر أحداث هذا اليوم بلا شك على الحسابات الاستراتيجية لجميع الأطراف المعنية.