الروبوتات تُخلّص الجرحى من ساحات القتال في أوكرانيا

ملخص سريع

تستفيد أوكرانيا من الروبوتات الأرضية لإخلاء الجرحى، وهي خطوة تكيفية ضرورية لمخاطر حرب الطائرات المقاتلة الحديثة. صرح جيفري ويلز، وهو خبير بحري أمريكي يتمتع بخبرة قتالية، بأن هذه الأنظمة فعالة على الرغم من عدم كونها مثالية. ويدعو إلى أن تضع الغرب أولوية التقنية الرخيصة والقابلة للاستهلاك فوق المنصات باهظة الثمن والمتطورة. والهدف هو إدخال المعدات القابلة للاستخدام إلى الميدان فوراً لإنقاذ الأرواح، بدلاً من الانتظار حتى يتم التوصل إلى الكمال الهندسي.

راقبت الجيوش الغربية هذه التطورات وهي تواجه تحديات في الحفاظ على "الساعة الذهبية"، وهي النافذة الحيوية المكونة من 60 دقيقة لرعاية الصدمات. وبدون التفوق الجوي، يصبح الإخلاء الطبي التقليي مستحيلاً في كثير من الأحيان. ونتيجة لذلك، تبحث القوات الأمريكية وحلفاء الناتو في استخدام المركبات الأرضية غير المأهولة (UGVs) لهذه المهام. ومع ذلك، لا يزال التركيز الحالي في أوكرانيا على الفعالية والكفاءة من حيث التكلفة، حيث تبلغ تكلفة العديد من الأنظمة أقل من 10,000 دولار.

صعود الروبوتات الميدانية 🤖

في ظل التهديد المستمر من الطائرات المقاتلة الجوية، تتجه القوات الأوكرانية إلى الروبوتات الأرضية لانتشال الجرحى. غالباً ما يكون المجال الجوي خطيراً جداً على المسعفين البشريين، مما دفع إلى التحول إلى المركبات الأرضية غير المأهولة (UGVs). تعمل هذه الروبوتات بشكل أساسي كأمشاط تحمل الجرحى، حيث تنقل المصابين بعيداً عن خطوط النيران.

وفقاً للتقارير، لا تقتصر هذه الروبوتات على الإخلاء الطبي. بل يتم نشرها لأدوار دعم قتالية متنوعة:

• نقل الإمدادات إلى المواقع الأمامية
• العمل كذخائر متحركة أو قنابل
• تثبيت الألغام المضادة للدبابات
• إخلاء الجنود المصابين

على الرغم من أن هذه التقنية تكتسب اهتماماً، إلا أن المركبات الأرضية غير المأهولة لا تزال تمثل نسبة صغيرة من إجمالي الطائرات المقاتلة المستخدمة في النزاع. يتم تصنيع العديد من هذه الأنظمة من قبل شركات أوكرانية أو شركاء داخل أوروبا.

حالة "التقنيات المنخفضة"

يعتقد جيفري ويلز، وهو خبير سابق خدم في أفغانستان والعراق ويعمل حالياً مع منظمة "تاسك فورس أنتال" غير الربحية، أن الغرب ينظر إلى هذه الأنظمة بطريقة خاطئة. فهو يجادل ضد التصنيع الزائد والإسراف في الإنفاق. وأشار ويلز إلى أن الروبوتات التي رآها كانت "منخفضة التقنية"، لكنها قامت بالمهمة المطلوبة.

فلسفته واضحة: الكمية تفوق الجودة. وأوضح أنه يفضل الحصول على عشرة روبوتات بقيمة 1,000 دولار لكل منها بدلاً من وحدة متطورة واحدة بقيمة 100,000 دولار. والمنطق هو أن هذه الآلات هي أهداف؛ سيتم تشويش إشاراتها، أو تتعطل، أو يتم تدميرها بنيران العدو.

صرح ويلز قائلاً: "أنت ببساطة تحتاج إلى شيء فعال، هو في الأساس حامل أمشاط بعجلات يعطي الأمل للشخص المصاب." إن الحفاظ على التكلفة منخفضة يضمن عدم تردد الجنود في استخدامها بسبب المخاوف المالية.

الواقع التشغيلي والمخاطر

على الرغم من فائدتها، فإن هذه الروبوتات بعيدة عن كونها مثالية. فقد حدد الجنود الأوكرانيين قيوداً كبيرة. لأن ساحة القتال مشبعة بالراصدات، فإن الروبوتات سهلة الكشف وعرضة للهجوم. يمكن تشويش إشاراتها إلكترونياً أو أن تتعطل ميكانيكياً ببساطة.

وصف أولكساندر يابتشانكا، رئيس أنظمة الروبوتات في كتيبة "دا فينشي وولفز"، هذه الروبوتات بأنها أداة ملاذ أخير. وحذر من أن الاعتماد عليها قد يترك الجريح في "وضع أسوأ حتى" في بعض الأحيان. ووافق ويلز هذا الرأي، واصفاً إياها بأنها "شيء من نوع الملاذ الأخير". وأكد أنه لأنه ملاذ أخير، "فلا ينبغي أن يكلف الكثير من المال" ويجب أن يكون سهل الاستبدال.

معدل الخسارة مرتفع؛ لاحظ قائد عسكري أن الوحدات قد تخسر ثلاث أو أربع آلات في أسبوع واحد فقط، مما يضيف تكاليف كبيرة حتى بالنسبة للوحدات الأرخص.

الآثار على الجيوش الغربية

يجبر النزاع في أوكرانيا على إعادة تقييمctrine إخلاء الجرحى (CASEVAC) في الغرب. لعقود من الزمان، اعتمدت القوات الأمريكية وحلفاء الناتو على "الساعة الذهبية"، وهي الساعة الحيوية الأولى بعد الإصابة حيث تكون معدلات البقاء على قيد الحياة هي الأعلى. تم تحقيق هذا الهدف من خلال التفوق الجوي ومروحيات الإخلاء الطبي مثل بلاك هوك.

في صراع ضد عدو متكافئ مثل روسيا أو الصين، لا يمكن افتراض التفوق الجوي. ونتيجة لذلك، اختبرت القوات الأمريكية المركبات الأرضية غير المأهولة لسنوات. في اختبار عام 2016، أخلت روبوت أرضي جريحاً إلى طائرة غير مأهولة. ومؤخراً، في عام 2025، اقترح ضابط طبي جوي أن تنقل الطائرات المقاتلة الجنود إلى نقاط تبديل سيارات الإسعاف للحفاظ على الساعة الذهبية.

ومع ذلك، لا تزال التكلفة عقبة رئيسية. وأشار وزير الجيش الأمريكي دان دريسكول إلى ضعف الأنظمة باهظة الثمن، قائلاً: "لا يمكننا الحفاظ على قطعة معدات بقيمة بضعة ملايين من الدولارات يمكن تدميرها بطائرات مقاتلة وذخائر بقيمة 800 دولار." وهذا يتوافق مع الدروس المستفادة من أوكرانيا: قد يتم تعريف مستقبل الروبوتات الميدانية من خلال التكلفة المنخفضة والقابلية للاستهلاك بدلاً من التطور التقني المتطور.