كاليدونيا الجديدة: رفض "الجبهة" لاتفاق الإليزيه الأخير

نقطة تعثر سياسية جديدة

تواجه الساحة السياسية في كاليدونيا الجديدة توتراً متجدداً بعد رفض "الجبهة الكاناكية والاشتراكية لتحرير كاليدونيا الجديدة" (FLNKS) لإطار دبلوماسي جديد. يمثل هذا التطور نكسة كبيرة لجهود حل السؤال الطويل الأمد حول وضع الإقليم داخل الجمهورية الفرنسية.

يوم الاثنين، تم توقيع اتفاق جديد في قصر الإليزيه في باريس. ومع ذلك، بادرت حركة الاستقلال إلى رفض النص بسرعة، مما يشير إلى أن الطريق نحو توافق يظل صعباً.

اتفاق إليزيه-أودينو

تم التصديق على أحدث وثيقة، المسماة رسمياً «اتفاق إليزيه-أودينو»، لبناء على الأسس التي وضعها اتفاق بوجيفال السابق. يهدف النص إلى توفير إطار شامل للمستقبل السياسي للأرخبيل في المحيط الهادئ، مع معالجة القضايا المعقدة المتعلقة بالسيادة والحكم.

على الرغم من هذه النوايا، فشل الاتفاق في كسب دعم الجبهة. ليس رفض المجموعة حدثاً منعزلاً بل هو استمرار لموقف تم تأسيسه في وقت سابق من العام.

تشمل العناصر الرئيسية للوضع الدبلوماسي الحالي:

• توقيع نص إليزيه-أودينو يوم الاثنين
• وظيفته كملحق لاتفاق بوجيفال
• الرفض الصريح من قيادة الـFLNKS
• تاريخ من المقاطعات فيما يتعلق بالمناقشات الأخيرة

موقف الـFLNKS والمقاطعة

حافظت الجبهة على موقف ثابت ضد عملية المفاوضات الحالية. يتوافق رفض المجموعة لاتفاق إليزيه-أودينو مع رفضها السابق لنص بوجيفال، مما يشير إلى خلاف جوهري مع الشروط التي تقترحها السلطات الفرنسية.

علاوة على ذلك، كانت الحزب السياسي قد أشار بالفعل إلى عدم موافقته من خلال العمل وليس الكلمات فقط. في يناير، اختارت الجبهة مقاطعة المناقشات بالكامل، رافعة المشاركة في الحوار الذي أدى إلى صياغة هذه الاتفاقيات.

يشكّل هذا الرفض في المشاركة في المسار الدبلوماسي الحالي دليلاً على أن الجبهة ترى أن الاتفاقيات غير كافية أو غير متوافقة مع طموحات شعب الكاناك للاستقلال.

سياق الاتفاقيات

لفهم الرفض الحالي، من الضروري النظر في تسلسل الجهود الدبلوماسية. شكل بوجيفال النص الأولي الذي حاول توضيح خارطة طريق سياسية لكاليدonia الجديدة. ومع ذلك، واجه معارضة فورية من الجبهة، التي رفضته مباشرة.

تم صياغة اتفاق إليزيه-أودينو كرد على هذا التعثر، بهدف تحسين واستكمال النص السابق. كان الهدف على الأرجح معالجة مخاوف محددة أثارها مختلف أصحاب المصلحة، على الرغم من أن رفض الجبهة يشير إلى أن هذه التعديلات كانت غير كافية.

يشكّل الدور المتكرر للإقتراح والرفض تعقيداً في المفاوضات السياسية المحيطة بوضع كاليدونيا الجديدة.

تعثر دبلوماسي

يشكّل رفض اتفاق إليزيه-أودينو تعزيزاً للتعثر الدبلوماسي. مع رفض الجبهة الموافقة على النصوص الصادرة من باريس، تواجه الحكومة الفرنسية تحدياً في إيجاد مسار للأمام يمكن أن يرضي حركة الاستقلال مع الحفاظ على سلامة العملية السياسية.

كانت مقاطعة الجبهة لمناقشات يناير مؤشراً واضحاً على هذا الرفض، مما يظهر قراراً استراتيجياً بالانسحاب من تنسيق المفاوضات الحالي.

كما تشير الأمور، حصل قصر الإليزيه على توقيع على اتفاق جديد، ولكن دون موافقة قوة سياسية كبرى مثل الجبهة، تظل تنفيذ هذه الإصلاحات السياسية غير مؤكد.

النظر إلى الأمام

يشكّل رفض الجبهة لاتفاق إليزيه-أودينو تذكيراً صارخاً بالانقسامات الدائمة داخل السياسة في كاليدونيا الجديدة. يشير رفض حركة الاستقلال لقبول اتفاق بوجيفال أو خليفته إلى أن حلاً متبادلاً القبول لا يزال بعيد المنال.

من المحتمل أن تتطلب المفاوضات المستقبلية تعديلات كبيرة لمعالجة مخاوف الجبهة. حتى ذلك الحين، يظل الوضع السياسي لكاليدونيا الجديدة في حالة من عدم اليقين، محاصراً بين الرغبة في الاستقلال وإطار الجمهورية الفرنسية.