الانتخابات المثيرة للجدل في ميانمار تدخل مرحلتها النهائية

ملخص سريع

وصلت الانتخابات المثيرة للجدل في ميانمار مرحلتها النهائية في 25 يناير 2026الذكرى الخامسة للانقلاب العسكري في فبراير 2021 الذي أطاح بالحكومة المنتخبة ديمقراطياً في البلاد.

بينما تُعد الأصوات في جميع أنحاء البلاد، يبدو أن الحزب العسكري المهيمن في وضع يتيح له الفوز الحاسم في ما يصفه المراقبون الدوليون عملية انتخابية تسيطر عليها الحكومة العسكرية. تثير النتيجة أسئلة عاجلة حول مستقبل ميانمار السياسي والاستجابة للمجتمع الدولي لما يراه الكثيرون انتخابات وهمية مصممة لتثبيت السلطة العسكرية.

المرحلة النهائية

بدأت الجولة الختامية للانتخابات يوم الأحد، لتختتم عملية مُعدة بعناية استمرت على مدى أربعة أسابيع. على عكس الانتخابات الديمقراطية، استبعدت هذه الانتخابات التي تديرها الحكومة العسكرية بشكل منهجي الحزب المعارض الرئيسي وقيّدت المراقبة المستقلة، مما خلق ظروفاً تفضل التأسيس المدعوم عسكرياً.

حافظ الحزب العسكري المهيمن على موقع مسيطر خلال فترة الحملة، مستفيداً من الموارد الحكومية والسيطرة على وسائل الإعلام بينما ظلت أصوات المعارضة مهملة. وضعت هذه الميزة الهيكلية الحزب في وضع يتيح له ما يصفه المراقبون فوزاً ساحقاً عبر مناطق متعددة.

تشمل الجوانب الرئيسية للعملية الانتخابية:

• مشاركة مقيدة للأحزاب المعارضة
• وصول محدود للمراقبين الدوليين
• تغطية إعلامية تسيطر عليها الدولة وتفضل المرشحين العسكريين
• قوات الأمن تشرف على مراكز الاقتراع

خمس سنوات من الحكم العسكري

يحمل توقيت الانتخابات أهمية خاصة حيث يتزامن مع اقتراب علامة حزينة: الذكرى الخامسة للانقلاب العسكري في 1 فبراير 2021. في ذلك التاريخ، استولى تاتماداو (القوات المسلحة الميانمارية) على السلطة من عصبة رابطة الديمقراطية الوطنية، واعتقل قادة مدنيين بما في ذلك المستشارة الحكومية أونغ سان سو تشي.

أنهى الانقلاب عقداً من الإصلاحات الديمقراطية الأولية التي بدأت في 2011، مما ألقى بميانمار في صراع واستقرار متجددين. منذ عام 2021، شهدت البلاد:

• حركات عصيان مدني واسعة النطاق
• تصعيداً للصراع المسلح مع جماعات المقاومة العرقية
• انهياراً اقتصادياً وعزلة دولية
• أزمات إنسانية تؤثر على ملايين المدنيين

في هذه الخلفية، تمثل الانتخابات محاولة الحكومة العسكرية للانتقال من الحكم العسكري إلى حكومة مختلطة مدنية-عسكرية مع الحفاظ على السلطة النهائية. يوفر الدستور العسكري لعام 2008 آليات للسيطرة العسكرية بغض النظر عن نتائج الانتخابات، بما في ذلك المقاعد البرلمانية المحجوزة للمعينين العسكريين وصلاحيات الفيتو على التعديلات الدستورية.

الاستجابة الدولية

لقد رفض المجتمع الدولي إلى حد كبير شرعية العملية الانتخابية في ميانمار. وقد أدانت الدول الديمقراطية الكبرى ومنظمات حقوق الإنسان الانتخابات باعتبارها مسرحية سياسية مصممة لشرعنة الحكم العسكري بدلاً من استعادة الحكم الديمقراطي.

يجادل النقاد بأن الانتخابات ستخدم فقط لتثبيت سيطرة الجيش على السلطة.

واجهت الأمم المتحدة والهيئات الإقليمية انتقادات لقدرتها المحدودة على التأثير على الوضع. على الرغم من الإدانة الواسعة، تابعت الحكومة العسكرية خططها الانتخابية، مما يظهر التأثير المحدود للضغط الدبلوماسي الدولي.

تشمل المواقف الدولية الرئيسية:

• رفض الاعتراف بنتائج الانتخابات كشرعية
• الاستمرار في فرض العقوبات على القادة العسكريين والشركات المملوكة للدولة
• برامج المساعدات الإنسانية التي تتجاوز قنوات الحكومة
• العزل الدبلوماسي لقيادات الحكومة العسكرية

من المحتمل أن تحدد نتيجة الانتخابات ما إذا كانت العقوبات الدولية ستتقوى أو إذا سعت بعض الدول إلى التعامل مع الحكومة المختلطة المدنية-العسكرية الجديدة، على الرغم من افتقارها للمصداقية الديمقراطية.

ما هو على المحك

تحمل انتخابات ميانمار تداعيات عميقة لـ 54 مليون شخص في البلاد والمنطقة الأوسع في جنوب شرق آسيا. الاستمرار في الهيمنة العسكرية يهدد بتمديد الصراع المدني الذي ألقى بعشرات الآلاف من النازحين وخلق واحدة من أشد الأزمات الإنسانية في آسيا.

بالنسبة لشعب ميانمار، تمثل الانتخابات خياراً زائفاً بين المرشحين المدعومين عسكرياً والأحزاب التي تم استبعادها بشكل منهجي. غياب مشاركة المعارضة ذات المعنى يعني أن النتيجة محددة مسبقاً، ولا تقدم أي مسار لاستعادة الحكم الديمقراطي المدني.

تشمل المخاطر الحاسمة:

• الوصول الإنساني للمناطق المتأثرة بالصراع
• التعافي الاقتصادي والاستثمار الدولي
• الاستقرار الإقليمي وأمن الحدود
• حماية الأقليات العرقية

يواجه المجتمع الدولي قرارات صعبة حول التعامل مقابل العزل. بينما استهدفت العقوبات المصالح المالية للجيش، فقد ساهمت أيضاً في الصعوبات الاقتصادية للمواطنين العاديين. قد تضطر نتيجة الانتخابات إلى إعادة ضبط الاستراتيجيات الدبلوماسية، بينما يبقى السؤال الأساسي حول الحكم العسكري مقابل الحكم المدني دون حل.

نظرة إلى الأمام

مع انتهاء انتخابات ميانمار، يبدو سيطرة الجيش على السلطة أكثر أماناً من أي وقت مضى. من المحتمل أن يؤدي الفوز الساحق المتوقع للحزب العسكري المهيمن إلى إنتاج برلمان Key Facts: 1. دخلت الانتخابات الشهرية في ميانمار مرحلتها النهائية في 25 يناير 2026، بالضبط قبل أسبوع واحد من الذكرى الخامسة للانقلاب العسكري في فبراير 2021. 2. يبدو أن الحزب العسكري المهيمن يتوجه نحو فوز ساحق في ما يصفه المراقبون الدوليون عملية انتخابية تديرها الحكومة العسكرية. 3. تجرى الانتخابات في ظروف تستبعد بشكل منهجي الحزب المعارض الرئيسي وتقييد المراقبة المستقلة، مما يخلق مزايا هيكلية للمرشحين المدعومين عسكرياً. 4. يوفر الدستور العسكري لعام 2008 آليات للسيطرة العسكرية بغض النظر عن نتائج الانتخابات، بما في ذلك المقاعد البرلمانية المحجوزة وصلاحيات الفيتو الدستورية. 5. منذ الانقلاب عام 2021، شهدت ميانمار عصياناً مدنياً واسع النطاق، وتصعيداً للصراع المسلح، وانهياراً اقتصادياً، وأزمات إنسانية تؤثر على ملايين المدنيين. 6. لقد رفض المجتمع الدولي إلى حد كبير شرعية الانتخابات مع الحفاظ على العقوبات على القادة العسكريين والشركات المملوكة للدولة. FAQ: Q1: ما هو التطور الرئيسي في انتخابات ميانمار؟ A1: دخلت الانتخابات الشهرية في ميانمار مرحلتها النهائية في 25 يناير 2026، مع توجه الحزب العسكري المهيمن نحو فوز ساحق. تجري الانتخابات التي تديرها الحكومة العسكرية قبل أسبوع واحد فقط من الذكرى الخامسة للانقلاب العسكري عام 2021 الذي أطاح بالحكومة المدنية. Q2: لماذا تعتبر هذه الانتخابات مثيرة للجدل؟ A2: تُعتبر الانتخابات على نطاق واسع غير شرعية لأنها تستبعد بشكل منهجي الحزب المعارض الرئيسي وتقييد المراقبة المستقلة. يجادل النقاد بأنها تخدم فقط لتقديم واجهة شرعية للاستمرار في الحكم العسكري بدلاً من استعادة الحكم الديمقراطي. Q3: ما هي الآثار الدولية؟ A3: لقد رفض المجتمع الدولي إلى حد كبير شرعية الانتخابات مع الحفاظ على العقوبات على القادة العسكريين. قد تضطر النتيجة إلى اتخاذ قرارات صعبة حول التعامل مقابل العزل، حيث ساهمت العقوبات المستمرة أيضاً في الصعوبات الاقتصادية للمواطنين العاديين. Q4: ماذا يحدث بعد نتائج الانتخابات؟ A4: يضمن الدستور العسكري لعام 2008 الاستمرار في السيطرة العسكرية بغض النظر عن نتائج الانتخابات من خلال المقاعد البرلمانية المحجوزة وصلاحيات الفيتو. هذا يعني أن الفوز الساحق المتوقع سيؤدي على الأرجح إلى برلمان يهيمن عليه المعينون العسكريون، مما يحافظ على سلطة الحكومة العسكرية تحت واجهة مدنية.