حقائق رئيسية
- إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لـ تسلا وسبايس إكس، صرح علنًا بأن الادخار من أجل التقاعد خلال 10 أو 20 عامًا "لن يهم" بسبب تقدم الذكاء الاصطناعي.
- توقعات ماسك تستند إلى اعتقاده بأن الذكاء الاصطناعي سيخلق "وفرة" من الموارد، مما يؤدي إلى "دخل عالٍ عالمي" للجميع.
- الخبراء الماليون يوصون جميعًا بعدم التوقف عن المساهمات التقاعدية، مشيرين إلى عدم اليقين حول كيفية توزيع فوائد الذكاء الاصطناعي عبر السكان.
- الوضع الحالي للتقاعد في أمريكا محفوف بالمخاطر بالفعل، حيث يعمل العديد من البالغين الأكبر سنًا بعد سن 80 من العمر من الضرورة.
- الأمثلة التاريخية، مثل انخفاض عدد الخيول بعد وصول المحرك البخاري، توضح كيف يمكن للتكنولوجيا أن تزعج المعايير المقررة بسرعة.
- حتى في مستقبل يتمتع فيه الجميع بدخل عالمي، من المرجح أن تظل الأموال مهمة للوصول إلى التجارب الحصرية والحفاظ على المكانة الاجتماعية.
التوقع الجريء للملياردير
لطالما كان مفهوم تخطيط التقاعد حجر الزاوية في النصائح المالية للأجيال. ولكن ماذا لو كان هذا الإطار بأكمله على وشك أن يصبح قديمًا؟ هذا هو السؤال المثير الذي أثاره إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لـ تسلا وسبايس إكس.
في بيان حديث، صرح ماسك بأن الادخار من أجل التقاعد خلال 10 أو 20 عامًا "لن يهم". ينبع ثقته من التقدم السريع في الذكاء الاصطناعي، الذي يعتقد أنه سيغير جذريًا واقعنا الاقتصادي. أثار هذا التوقع نقاشًا حادًا بين خبراء التمويل الشخصي ونظريات الذكاء الاصطناعي على حد سواء.
الادخار من أجل التقاعد خلال 10 أو 20 عامًا "لن يهم".
جوهر حجة ماسك هو أن الذكاء الاصطناعي سيقود إلى إنتاجية غير مسبوقة، مما يخلق "وفرة" من الموارد. يقترح هذا القفز التكنولوجي، أن يؤدي إلى "دخل عالٍ عالمي" - نظام يكون فيه النقص المالي شيئًا من الماضي. بالنسبة لشخص تصل ثروته الصافية إلى 700 مليار دولار، قد يبدو هذا الرؤى للمستقبل مقبولة. ومع ذلك، بالنسبة للمتوسط الأمريكي، فإن المراهنة على أمانهم المالي على هذا النتيجة هو مخاطرة ضخمة.
دخل عالٍ عالمي؟
تستند رؤية ماسك إلى الإمكانية التحويلية للذكاء الاصطناعي. يجادل بأن أنظمة الذكاء الاصطناعي تصبح أكثر تعقيدًا، فإنها ستقوم بتشغيل المهام المعقدة، وتقلل بشكل كبير من تكاليف الإنتاج، وتطلق كفاءات جديدة عبر كل صناعة. هذا ليس مجرد سيارات ذاتية القيادة أو روبوتات المحادثة؛ بل هو تغيير جذري في كيفية إنشاء وتوزيع السلع والخدمات.
النتيجة، وفقًا لهذه النظرية، هي اقتصاد الوفرة. عندما يمكن للذكاء الاصطناعي إدارة اللوجستيات، وتصميم المنتجات، وتقديم الخدمات بجزء بسيط من التكلفة الحالية، فإن أسعار كل شيء قد تنخفض بشكل كبير. في هذا السيناريو، قد تصبح الوظائف التقليدية أقل صلة، ويمكن للمجتمع أن ينتقل إلى نموذج يتلقى فيه الجميع دخلًا كبيرًا ومضمونًا ببساطة من أجل الوجود.
هذا المفهوم لـ دخل عالٍ عالمي يتحدى أساس الرأسمالية الحديثة. يشير إلى مستقبل يتم فيه القضاء على الكفاح المالي، ويتوقف عن مطاردة الثروة عن كونه المحرك الأساسي للنشاط البشري. ومع ذلك، فإن هذه الرؤى الأوتوبية بعيدة عن أن تكون مؤكدة.
- قد يؤدي الأتمتة المدعومة بالذكاء الاصطناعي إلى إلغاء ملايين الوظائف التقليدية.
- قد تنخفض تكاليف إنتاج السلع والخدمات بشكل كبير.
- قد يتحول تخصيص الموارد من النماذج القائمة على العمل إلى النماذج القائمة على التكنولوجيا.
- قد يتم إعادة تصور تعريف "العمل" و"الدخل" بالكامل.
"الادخار من أجل التقاعد خلال 10 أو 20 عامًا "لن يهم"."
— إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لـ تسلا وسبايس إكس
حكم الخبراء
بينما تبدو رؤية ماسك مقنعة، فإن الخبراء الماليون متفقون على نصيحة واحدة: لا تتوقف عن الادخار من أجل التقاعد. استشار مراسلون مجموعة من خبراء التمويل الشخصي والذكاء الاصطناعي، وكان كل واحد منهم يوصي باستمرار المساهمات في حسابات التقاعد مثل 401(k).
القلق الأساسي هو توزيع فوائد الذكاء الاصطناعي. حتى لو أنتج الذكاء الاصطناعي ثروة هائلة وفوائد إنتاجية، لا يوجد ضمان بأن هذه الفوائد ستُشارك بالتساوي عبر السكان. تاريخيًا، ثورات التكنولوجيا غالبًا ما كانت تركز الثروة في أيدي أصحاب التكنولوجيا، تاركة الآخرين في الخلف.
علاوة على ذلك، الوضع الحالي للتقاعد في أمريكا محفوف بالمخاطر بالفعل. العديد من البالغين الأكبر سنًا يعملون جيدًا بعد سن التقاعد التقليدي، ليس عن اختيار، ولكن من الضرورة. يواجه الضمان الاجتماعي، وهو شبكة أمان حاسمة لملايين الأشخاص، مستقبلًا غير مؤكد. المراهنة على أن نظامًا جديدًا سيظهر لاستبدال هذه الهياكل القائمة خلال العقدين المقبلين هي مغامرة بعواقب كارثية محتملة.
اتفقوا جميعًا على أنه لا يجب إيقاف تلك الإيداعات المباشرة في حساب 401(K) الخاص بك.
إجماع الخبراء واضح: بينما سيغير الذكاء الاصطناعي العالم بلا شك، من غير الحكمة أن نفترض أنه سيحل مشكلة الأمن المالي الشخصي. مخاطرة الخطأ كبيرة جدًا، والعواقب لعدم وجود مدخرات في مستقبل لا يتحقق كما هو متوقع ستكون كارثية.
تحذير التاريخ
رفض توقع ماسك بالكامل سيكون قصير النظر. أظهرت السنوات القليلة الماضية كيف يمكن للتكنولوجيا أن تهدم الصناعات بأكملها بسرعة. قبل خمس سنوات فقط، كانت مهنة البرمجة الحاسوبية تُعتبر تذكرة ذهبية للأمن الوظيفي. اليوم، صعود مساعدي البرمجة المتقدمين بالذكاء الاصطناعي أدخل عدم يقين كبير في ذلك المجال.
هذا النمط من الاضطراب التكنولوجي ليس جديدًا. التاريخ مليء بأمثلة لصناعات أصبحت قديمة بسبب الابتكار. وصول المحرك البخاري، على سبيل المثال، لم يحسن النقل فحسب؛ بل غيّر الاقتصاد جذريًا.
فكر في التحول الدرامي في عدد الخيول:
- عند منعطف القرن العشرين، كان لدى الولايات المتحدة ما يقدر بـ 25 مليون حصان.
- خلال عقود قليلة، انخفض العدد إلى أقل من 2 مليون.
- المحفز الأساسي للتغيير كان اعتماد السيارات والمحرك البخاري على نطاق واسع.
يُعد هذا المقابل التاريخي تذكيرًا قويًا بأن التقدم التكنولوجي لا هوادة فيه وغالبًا ما يكون غير متوقع. حجة ماسك الأساسية - بأن الحكمة التقليدية يمكن أن تُطوى في وقت قصير بشكل ملحوظ - صحيحة. السؤال ليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيغير العالم، ولكن ما إذا كان هذا التغيير سيؤدي إلى رخاء عالمي أم إلى تفاوت أكبر.
قيمة الحصرية
حتى في مستقبل افتراضي حيث يحصل الجميع على "دخل عالٍ عالمي"، من المرجح أن تتطور طبيعة القيمة والثروة. الأموال ليست مجرد وسيلة تبادل للسلع الأساسية؛ بل هي أيضًا أداة للوصول إلى التجارب والمكانة والحصرية.
إذا كان الجميع لديهم نفس الدخل العالي، كيف تميز الوصول إلى التجارب المتميزة؟ غالبًا ما تكون قيمة بعض السلع والخدمات مرتبطة بندرتها أو المكانة التي تمنحها. على سبيل المثال، الإثارة من الجلوس في الصف الأمامي في مباراة كبرى أو تخطي الطابور في حديقة ملاهي شهيرة مشتقة من حقيقة أن ليس بإمكان الجميع فعل ذلك.
في عالم الدخل العالمي، من المرجح أن تظهر أشكال جديدة من العملة أو علامات المكانة. قد يشمل هذا:
- الوصول إلى تجارب حصرية ومُعدة بواسطة البشر.
- ملكية تجارب فريدة من نوعها.










