حقائق أساسية
- أنفقت "فيرجينيا كونكتس"، وهي مجموعة مرتبطة بالصناعة، ما لا يقل عن 700,000 دولار على التسويق الرقمي في فيرجينيا خلال السنة المالية 2024 لترويج مراكز البيانات.
- حالت مجموعات المجتمع المحلية دون 20 مشروعًا لمراكز البيانات أو أوقفتها، مما يمثل استثمارًا محتملاً قدره 98 مليار دولار بين أبريل ويونيو 2025 وحده.
- خلص باحثون من جامعة ميشيغان في مذكرة عام 2025 إلى أن مراكز البيانات لا تجلب وظائف تقنية ذات رواتب عالية للمجتمعات المحلية.
- في فيرجينيا، تتطلب إنشاء وظيفة دائمة في مركز بيانات استثمارًا يبلغ ضعف ما يتطلبه إنشاء وظائف مماثلة في الصناعات الأخرى.
- أنفقت ميتا ما لا يقل عن 5 ملايين دولار على بث إعلانات في ساكرامنتو وواشنطن العاصمة لترويج عمليات مراكز البيانات الخاصة بها.
- أفاد ائتلاف مراكز البيانات بأن الصناعة دعمت 4.7 مليون وظيفة وساهمت بـ 162 مليار دولار في الضرائب على مستوى البلاد في عام 2023.
إعادة التسمية العظيمة
عبر فيرجينيا، واجه المشاهدون رسالة تبدو أنها تبث بشكل متواصل خلال موسم الأعياد. في خلفية لقطات واسعة للألواح الشمسية، صوت معلق يعلن أن مراكز البيانات "تستثمر مليارات الدولارات في الطاقة النظيفة". استمر الإعلان بصور عمال يرتدون معدات السلامة، متعهداً بـ "وظائف ذات رواتب جيدة" و "مستقبل طاقة أفضل".
تمثل هذه الحملة المتقنة، التي رعتها فيرجينيا كونكتس، استجابة منسقة من الصناعة لمعارضة المجتمع المتزايدة. مع تعبئة المجموعات المحلية ضد التطويرات الجديدة، ت deploying مشغلات مراكز البيانات استراتيجيات علاقات عامة متطورة لإعادة تشكيل التصور العام.
الstakes عالية. هذه المرافق، التي تشغل كل شيء من التخزين السحابي إلى الذكاء الاصطناعي، تواجه انتقادات متزايدة بسبب تأثيرها البيئي ووعودها الاقتصادية. يكشف الهجوم المضاد للصناعة عن توتر أساسي بين الرسائل المؤسسية والبحوث المستقلة.
مسألة الوظائف
ت/groups الصناعة أن كل مركز بيانات جديد يخلق "عشرات إلى مئات" من الوظائف "ذات الرواتب العالية والمهارات العالية". ومع ذلك، ترسم الباحثون المستقلون صورة مختلفة. اكتشف غريغ ليروي، مؤسس منظمة البحث "الوظائف الجيدة أولاً"، أن المطورين حصلوا على أكثر من مليون دولار من الإعانات الحكومية مقابل كل وظيفة دائمة في دراسته الأولية قبل تسع سنوات.
وفقًا ليروي، لا تزال هذه النسبة "في نطاق قريب" على الرغم من صعود شركات التوسع الفائق. تشير تحليلاته إلى أن مراكز البيانات تولد وظائف أقل بكثير من الصناعات المماثلة مثل التصنيع والتخزين.
مراكز البيانات هي أقصى درجات الكثافة الرأسمالية الفائقة في التصنيع. بمجرد بنائها، يكون عدد الأشخاص الذين يراقبونها صغيرًا حقًا.
قدم باحثون من جامعة ميشيغان في مذكرة عام 2025 تقييمًا أكثر صراحة: "مراكز البيانات لا تجلب وظائف تقنية ذات رواتب عالية للمجتمعات المحلية". تتحدى الدراسة السرد الذي يخدم هذه المرافق كمحركات لفرص الاقتصاد المحلي.
"مراكز البيانات هي أقصى درجات الكثافة الرأسمالية الفائقة في التصنيع. بمجرد بنائها، يكون عدد الأشخاص الذين يراقبونها صغيرًا حقًا."
— غريغ ليروي، مؤسس، الوظائف الجيدة أولاً
فجوة الاستثمار
يبدو أن الكفاءة الاقتصادية لإنشاء وظائف في مراكز البيانات مشكلة خاصة في فيرجينيا، موطن أعلى تركيز لهذه المرافق في البلاد. وجد تحليل منظمة "فود آند واتش" غير الربحية، التي تتعقب التوسع المؤسسي، أن إنشاء وظيفة دائمة في مركز بيانات في فيرجينيا يتطلب استثمارًا يبلغ ضعف ما يتطلبه إنشاء وظائف مماثلة في الصناعات الأخرى.
تعكس هذه الكثافة الرأسمالية المفرقة الطبيعة الآلية لمراكز البيانات الحديثة. كما يوضح ليروي، يتعامل المقاولون مع الإصلاحات عند تعطل المعدات، ويتم استبدال الأجهزة كل بضع سنوات، لكن هذه الأنشطة لا تشكل عملاً دائمًا.
- متطلبات القوى العاملة المستمرة الدنيا
- اعتماد كبير على المقاولين المؤقتين
- دورات استبدال المعدات المقاسة بالسنوات
- نسب الإعانة إلى الوظائف تتجاوز المليون دولار
يدافع ائتلاف مراكز البيانات، مجموعة الضغط في الصناعة، عن هذه الاقتصاديات. لاحظ المتحدث باسم جون هوكيل أنه على مستوى البلاد، دعمت الصناعة "4.7 مليون وظيفة وساهمت بـ 162 مليار دولار في الضرائب الفيدرالية والولاية والمحلية في عام 2023".
مقاومة المجتمع
لقد نظمت عشرات المجموعات المجتمعية عبر البلاد ضد بناء مراكز البيانات، مستشهدة بمخاوف بشأن موارد المياه، وقدرة شبكة الكهرباء، ونوعية الهواء المحلية. وفقًا لـ "دايتا سينتر واتش"، هناك ما يقرب من 200 مجموعة مجتمعية نشطة حاليًا في معارضة التطويرات.
أثبتت هذه المعارضة grassroots أنها فعالة بشكل ملحوظ. بين أبريل ويونيو 2025 وحدها، حالت مجموعات المجتمع دون 20 مشروعًا لمراكز البيانات أو أوقفتها، مما يمثل استثمارًا محتملاً قدره 98 مليار دولار.
كشف الرد الفعلي عن مشكلة صورة متزايدة يعترف بها الم insiders في الصناعة. كتب مسوّق مراكز البيانات ستيف ليم مؤخرًا أن المرافق "غالبًا ما تُصور على أنها جائعة للطاقة، مكثفة للمياه، ومدمرة للبيئة". وArgument أن هذا السرد "يمثل أدوارنا في المجتمع بشكل خاطئ ويحتمل أن يعيق قدرتنا على النمو".
استجابة لذلك، اتجه بعض المطورين إلى الإعلانات الرقمية المستهدفة. استخدمت ستاروود ديجيتال فينتشرز في ديلاوير إعلانات فيسبوك لArgument أن تطوير مراكز البيانات يمكن أن يساعد في الحفاظ على ضرائب الملكية منخفضة وجلب وظائف إلى الولاية.
التداعيات السياسية
تحول الجدل إلى نقطة اشتعال سياسية، خاصة في فيرجينيا. في انتخابات الحاكم في نوفمبر، فازت أبيجيل سبانبرجر جزئيًا بتعهد تنظيم الصناعة وضمان أن يدفع المطورون "نصيبهم العادل" من تكاليف الكهرباء. ناقش المشرعون في الولاية 30 مشروع قانون يحاول تنظيم مراكز البيانات استجابة لمخاوف بشأن ارتفاع أسعار الكهرباء.
دخلت العلامات التجارية الوطنية أيضًا في معركة الإعلانات. أنفقت ميتا أشهرًا في بث إعلانات تلفزيونية تصور مراكز البيانات كبديل للوظائف الصناعية والزراعية المفقودة. ركز إعلان واحد على ألتوونا، أيوا، مصورًا إياها كبلدة زراعية كادحة أعيد إحياؤها بواسطة مركز بيانات ميتا.
الواقع يختلف عن التسويق. ألتوونا هي في الواقع ضاحية يبلغ عدد سكانها 19,000 تقع على بعد 16 دقيقة فقط من وسط مدينة دي موينز. المنشأة المحلية لميتا، وهي مبنى مستودع بدون نوافذ بدأ بناؤه في عام 2013، تدعم حوالي 400 وظيفة تشغيلية - أقل من الموظفين المحليين في الكازينو البالغ عددهم قرابة 1,000.
أنفقت ميتا ما لا يقل عن 5 ملايين دولار على بث الإعلان في ساكرامنتو وواشنطن العاصمة، مما يشير إلى أن الحملة تستهدف صناع السياسة بدلاً من السكان المحليين. تدعي الشركة أنها تستثمر 600 مليار دولار في البنية التحتية والوظائف الأمريكية.
النظر إلى الأمام
يواجه صناعة مراكز البيانات تحديًا حاسمًا: الموازنة بين التوسع السريع وقبول المجتمع. بينما تؤكد المجموعات الصناعية على التزامها بدفع "كل تكاليف الخدمة" للطاقة ودعم "شبكة كهرباء موثوقة وبأسعار معقولة"، تستمر التحليلات المستقلة في التشكيك في هذه الوعود.
خلق الفجوة بين الرسائل المؤسسية والواقع الموثق توترًا مستمرًا. كما لاحظ أحد الباحثين، تمثل مراكز البيانات "أقصى درجات الكثافة الرأسمالية الفائقة"، مولدة ثروة Key Facts: 1. أنفقت "فيرجينيا كونكتس"، وهي مجموعة مرتبطة بالصناعة، ما لا يقل عن 700,000 دولار على التسويق الرقمي في فيرجينيا خلال السنة المالية 2024 لترويج مراكز البيانات. 2. حالت مجموعات المجتمع المحلية دون 20 مشروعًا لمراكز البيانات أو أوقفتها، مما يمثل استثمارًا محتملاً قدره 98 مليار دولار بين أبريل ويونيو 2025 وحده. 3. خلص باحثون من جامعة ميشيغان في مذكرة عام 2025 إلى أن مراكز البيانات لا تجلب وظائف تقنية ذات رواتب عالية للمجتمعات المحلية. 4. في فيرجينيا، تتطلب إنشاء وظيفة دائمة في مركز بيانات استثمارًا يبلغ ضعف ما يتطلبه إنشاء وظائف مماثلة في الصناعات الأخرى. 5. أنفقت ميتا ما لا يقل عن 5 ملايين دولار على بث إعلانات في ساكرامنتو وواشنطن العاصمة لترويج عمليات مراكز البيانات الخاصة بها. 6. أفاد ائتلاف مراكز البيانات بأن الصناعة دعمت 4.7 مليون وظيفة وساهمت بـ 162 مليار دولار في الضرائب على مستوى البلاد في عام 2023. FAQ: Q1: لماذا تواجه مراكز البيانات معارضة؟ A1: نظمت مجموعات المجتمع ضد تطوير مراكز البيانات بسبب المخاوف بشأن استنزف موارد المياه، وإجهاد شبكة الكهرباء، والتلوث الهوائي. هناك ما يقرب من 200 مجموعة مجتمعية نشطة حالت دون أو أوقفت عشرات المشاريع. Q2: هل تخلق مراكز البيانات وظائف كبيرة؟ A2: تشير الأبحاث المستقلة إلى أن مراكز البيانات تخلق وظائف أقل بكثير من الصناعات الأخرى. وجد باحثون من جامعة ميشيغان أنها لا تجلب وظائف تقنية ذات رواتب عالية للمجتمعات المحلية، وتظهر الدراسات أن المطورين يحصلون على أكثر من مليون دولار من الإعانات مقابل كل وظيفة دائمة. Q3: كم ت إنفاق الشركات على حملات العلاقات العامة؟ A3: تستثمر المجموعات المرتبطة بالصناعة بكثافة في العلاقات العامة. أنفقت "فيرجينيا كونكتس" ما لا يقل عن 700,000 دولار على التسويق الرقمي في فيرجينيا خلال السنة المالية 2024، بينما أنفقت ميتا ما لا يقل عن 5 ملايين دولار على الإعلانات التلفزيونية الوطنية. Q4: ما هو التأثير السياسي؟ A4: أصبح الجدل نقطة اشتعال سياسية. في فيرجينيا، تم النظر في 30 مشروع قانون تنظيمي، وتأثرت انتخابات الحاكم بمرشحين تعهدوا بتنظيم الصناعة وضمان أن يدفع المطورون تكاليف الطاقة العادلة.










