ألتمان وموسك يتصاعدان في النزاع العلني حول سلامة الذكاء الاصطناعي

ملخص سريع

انفجر التوتر طويل الأمد بين سام ألتمان وإيلون موسك في مواجهة علنية جديدة هذا الأسبوع. استخدم كلا المتصدرين التكنولوجيينين منصة التواصل الاجتماعي X لتبادل الانتقادات الحادة فيما يتعلق بسلامة منتجات كل منهما.

يضيف هذا التصعيد الأخير وقوداً إلى نزاع قضائي محتدم بالفعل يتعلق بهيكل شركة OpenAI. بينما ركز التبادل العلني على سلامة المنتجات، إلا أنه يسلط الضوء على الشقاق العميق بين المتعاونين السابقين المنافسين الآن على أعتاب تطوير الذكاء الاصطناعي.

التبادل على X

بدأت المواجهة في وقت مبكر من صباح الثلاثاء عندما نشر إيلون موسك تحذيراً مباشراً لمستخدمي المنتج الرائد لـ OpenAI. رداً على تقارير تربط الروبوت المحادثي بحالات الوفاة، كتب موسك، "لا تدع أحبائك يستخدمون ChatGPT". أشارت المنشورة إلى ادعاءات بأن استخدام أداة الذكاء الاصطناعي كان مرتبطاً بوفيات الأطفال والبالغين منذ إطلاقها عام 2022.

رد سام ألتمان بعد قليل، دفاعاً في البداية عن بروتوكولات السلامة التي نفذتها OpenAI. أقر بصعوبة الموازنة بين حماية المستخدمين والمنفعة، قائلاً، "إنه صعب حقاً؛ نحتاج إلى حماية المستخدمين الضعفاء، مع التأكد من أن حواجزنا لا تزال تسمح لجميع مستخدمينا بالاستفادة من أدواتنا".

بعد دفاعه عن ChatGPT، حول ألتمان تركيزه إلى تكنولوجيا أوتوبيلوت الخاصة بـ تيسلا. انتقد سلامة النظام، ملاحظاً أن تجربته الشخصية الوحيدة بالركوب في مركبة تستخدم الميزة ترك لديه الانطباع بأنها "بعيدة كل البعد عن كونها شيئاً آمناً لتطلقه تيسلا".

"ركبت سيارة تستخدمها مرة واحدة فقط، قبل بعض الوقت، لكن فكرتي الأولى كانت أنها بعيدة كل البعد عن كونها شيئاً آمناً لتطلقه تيسلا"

كما تلقى ألتمان ضربة على غروك، الروبوت المحادثي الذكي الذي طورته xAI التابعة لموسك، قائلاً أنه لن يعلق أكثر على قراراته المحددة. ختم رده بملاحظة حادة، مقترحاً نمط التProjection في انتقادات موسك: "أنت تأخذ 'كل اتهام هو اعتراف' إلى أبعد حد".

الخلفية القانونية

الاشتباك على وسائل التواصل الاجتماعي ليس يحدث في فراغ؛ إنه متجذر بعمق في نزاع قضائي طويل جاري حالياً في المحاكم. رفع إيلون موسك دعوى قضائية ضد سام ألتمان وقادة OpenAI الآخرين، متهمينهم بانتهاك العقد والواجب الأميني.

تركز دعوى موسك على تحول OpenAI من مهمته الأصلية غير الربحية إلى كيان تجاري. يجادل بأنه تم خداعه عندما وافق على المساعدة في تأسيس المنظمة، مشيراً إلى أن التحول يعطي الأولوية للمصالح التجارية على الهدف المعلن لتطوير الذكاء الاصطناعي العام لصالح البشرية.

المحور الأساسي لمطالبات موسك القانونية هو مساهمته المالية في تأسيس المنظمة. صرح علناً بأنه تبرع بـ 38 مليون دولار لـ OpenAI خلال أيامها الأولى كمؤسسة غير ربحية، وهو رقم يؤكد استثماره الأصلي في مهمة الشركة الأصلية.

لم يرد ممثلو موسك وألتمان على الفور على طلبات التعليق حول أحدث تبادل للكلمات. يشير التقاضي المستمر والعدائية العلنية إلى أن العلاقة بين المؤسسين ستبقى معارضة في المستقبل المنظور.

الروابط التاريخية

بينما تُحدد العلاقة الحالية بالصراع، كان إيلون موسك وسام ألتمان متعاونين سابقاً في مجال الذكاء الاصطناعي. كان كلاهما أداة أساسية في الأيام الأولى لـ OpenAI، يعملان معاً لتأسيس منظمة مكرسة لأبحاث الذكاء الاصطناعي الآمنة والمفتوحة.

ومع ذلك، تباعدت رؤياهما بمرور الوقت، مما أدى إلى مغادرة موسك للمنظمة. أدى الإفراج الأخير عن منشور مدونة من قبل مسؤولي OpenAI، يحتوي على رسائل بريد إلكتروني تاريخية، إلى إلقاء المزيد من الضوء على أصول خلافهما. تقترح هذه الوثائق أن موسك كان يعتقد أن OpenAI يجب أن تلتصق بـ تيسلا للتمويل، وهو اقتراح لم يتم اعتماده.

يضيف هذا السياق التاريخي طبقات إلى النزاع الحالي. تطور خلاف حول الهيكل المؤسسي ونماذج التمويل إلى معركة علنية حول سلامة وأخلاقيات التقنيات التي تطورها شركاتهم.

يسلط النزاع الضوء على المنافسة الشديدة داخل قطاع التكنولوجيا في الولايات المتحدة الأمريكية