M
MercyNews
Home
Back
Власть Трампа перекраивает мировой порядок
Политика

Власть Трампа перекраивает мировой порядок

Japan Times18h ago
3 мин чтения
📋

Ключевые факты

  • Недавние действия нарушили традиционный мировой порядок и международные нормы
  • И союзники, и противники оказались дезориентированы из-за смены политики
  • Неопределенность относительно будущих действий стала определяющей чертой
  • Остается вопрос: являются ли изменения долгосрочными или обратимыми
  • Традиционные дипломатические протоколы были поставлены под сомнение

Краткое содержание

Мировой порядок претерпел беспрецедентные потрясения после недавних проявлений «голой» политической власти со стороны Соединенных Штатов. Эти действия фундаментально изменили десятилетиями устоявшиеся международные нормы, создавая шоковые волны, которые достигли каждого уголка дипломатического мира.

Как традиционные союзники, так и стратегические противники оказались в незнакомой ситуации, когда им приходится пересматривать свою внешнюю политику в реальном времени. Неопределенность, окружающая будущие действия, стала определяющей чертой этой эпохи, а международные наблюдатели ставят вопрос: представляют ли собой эти изменения временное отклонение от установленных норм или же постоянную перестройку глобальных властных отношений.

Глобальные потрясения

Проявление «голой» силы вызвало шоковые волны в международных институтах, которые на протяжении поколений служили основой глобальной стабильности. Традиционные механизмы дипломатии и сотрудничества были поставлены под сомнение подходом, в котором приоритет отдается односторонним действиям, а не построению многостороннего консенсуса.

Международные наблюдатели отметили, что скорость и масштаб этих перемен застали врасплох даже опытных дипломатических профессионалов. Эффект домино распространяется далеко за пределы непосредственных изменений в политике, затрагивая каждый аспект международных отношений — от торговли до безопасности.

Влияние было особенно заметно в нескольких ключевых областях:

  • Традиционные союзы оказались под напряжением из-за неожиданной смены политики
  • Международные институты сталкиваются с проблемами, угрожающими их авторитету
  • Дипломатические протоколы были нарушены нетрадиционными подходами
  • Глобальные рынки отреагировали повышенной волатильностью

Эти события представляют собой не просто отдельные инциденты; они сигнализируют о возможном смене парадигмы в том, как ведутся международные отношения в XXI веке.

«Многие не уверены, что он сделает дальше, и будут ли последние изменения долговечными или же их может отменить более традиционный будущий президент США».

— Анализ международной политики

Союзники и противники

И друзья, и враги оказались в беспрецедентной ситуации, когда им пришлось одновременно пересматривать свои отношения с Соединенными Штатами. Давние союзники, которые на протяжении десятилетий полагались на предсказуемую внешнюю политику Америки, теперь сталкиваются с проблемой ориентации в ландшафте, где традиционные заверения больше не имеют прежнего веса.

Эффект дезориентации, упомянутый в дипломатических кругах, распространяется по всему спектру международных отношений. Даже страны, традиционно находящиеся в конфликте с интересами Америки, вынуждены были пересчитать свои стратегии, поскольку правила ведения дел, похоже, находятся в состоянии изменчивости.

«Многие не уверены, что он сделает дальше, и будут ли последние изменения долговечными или же их может отменить более традиционный будущий президент США».

Эта неопределенность создает уникальный вызов для стратегов внешней политики во всем мире, которые теперь должны учитывать переменные, которые ранее казались постоянными в международных отношениях.

Господство неопределенности

Самым значительным вызовом, стоящим перед мировым сообществом, является всепроникающая неопределенность относительно будущих действий. Эта непредсказуемость стала центральной чертой международных отношений, осложняя все — от долгосрочного стратегического планирования до реагирования на непосредственные кризисы.

Аналитики политики и дипломатические профессионалы пытаются разобраться в фундаментальных вопросах устойчивости текущих договоренностей. Возможность того, что сегодняшняя политика может быть свернута завтра, создает атмосферу, в которой долгосрочные обязательства становится все труднее поддерживать.

Ключевые области беспокойства включают:

  • Торговые соглашения и экономические партнерства
  • Безопасностные союзы и оборонные обязательства
  • Экологические и климатические соглашения
  • Права человека и дипломатические протоколы

Долгосрочные последствия остаются неясными, поскольку мировое сообщество наблюдает, представляют ли собой эти изменения новую норму или временное отклонение от установленной практики.

Будущие последствия

Фундаментальный вопрос, стоящий перед политиками и гражданами, касается постоянства этих изменений. Докажут ли сдвиги во внешней политике Америки свою долговременность, или же они будут обратимы под руководством будущих лидеров, вернувшихся к более традиционным подходам?

Этот вопрос имеет глубокие последствия для того, как страны подходят к своему долгосрочному стратегическому планированию. Если изменения являются постоянными, то как союзники, так и противники должны фундаментально пересмотреть свое место в международном порядке. Если они временные, то задача заключается в том, чтобы определить, как сохранить институциональную память и подготовиться к потенциальным будущим переменам.

Мировое сообщество остается в режиме ожидания, прилагая сверхусилия через дипломатические каналы, чтобы понять новые правила игры. Исход этого периода неопределенности, скорее всего, будет определять международные отношения на десятилетия вперед.

Взгляд в будущее

Текущий момент представляет собой критический узел в современных международных отношениях. Проявление «голой» политической власти продемонстрировало, насколько быстро можно поставить под сомнение устоявшиеся нормы и насколько хрупким может выглядеть мировой порядок при проверке на прочность.

То, что выйдет из этого периода неопределенности, скорее всего, определит международную систему XXI века. Устойчивость недавних перемен, ответ мирового сообщества и конечное направление внешней политики Америки — все это сыграет решающую роль в определении будущего глобального управления.

Пока что мир наблюдает, ждет и готовится к множеству сценариев, понимая, что правила, которые когда-то казались незыблемыми, могут быть более податливыми, чем предполагалось ранее. Единственная уверенность заключается в том, что международный ландшафт был навсегда изменен, независимо от того, что будет дальше.

Часто задаваемые вопросы

Что вызвало нарушение мирового порядка?

Проявление «голой» политической власти поставило под сомнение десятилетиями устоявшиеся международные нормы. Эти действия вызвали шоковые волны через традиционные дипломатические каналы и институты.

Как другие страны реагируют на эти изменения?

И союзники, и противники оказались дезориентированы и не уверены в будущей политике Америки. Страны по всему миру пересматривают свои дипломатические и стратегические отношения в реальном времени.

Какая неопределенность главным образом тревожит мировое сообщество?

Центральный вопрос заключается в том, будут ли эти изменения постоянными или же их можно будет отменить под руководством будущих лидеров. Эта неопределенность осложняет долгосрочное стратегическое планирование для всех стран.

Каковы долгосрочные последствия?

Устойчивость этих перемен будет определять международные отношения XXI века. Исход определит, смогут ли традиционные союзы и институты адаптироваться или же они будут навсегда перестроены.

#WORLD

Continue scrolling for more

ИИ преобразует математические исследования и доказательства
Technology

ИИ преобразует математические исследования и доказательства

Искусственный интеллект перешел из статуса непостоянного обещания в реальность, преобразуя математические исследования. Модели машинного обучения теперь генерируют оригинальные теоремы.

Just now
4 min
172
Read Article
Адвокаты Bitcoin призывают Конгресс пересмотреть правила налогообложения стейблкоинов
Cryptocurrency

Адвокаты Bitcoin призывают Конгресс пересмотреть правила налогообложения стейблкоинов

Ведущие криптовалютные организации призывают законодателей расширить налоговые льготы для цифровых активов, утверждая, что узкий фокус на стейблкоинах мешает массовому внедрению и инновациям в платежах.

1h
5 min
6
Read Article
Politics

Death toll from Iran's crackdown on protests jumps to at least 2,571, activists say

The figure analysts say dwarfs the death toll from any other round of protest or unrest in Iran in decades and recalls the chaos surrounding the country’s 1979 Islamic Revolution.

1h
3 min
0
Read Article
Greenlanders brace for summit that could shape the Arctic's future - and their own
Politics

Greenlanders brace for summit that could shape the Arctic's future - and their own

US Vice President JD Vance will host Danish and Greenlandic foreign ministers for talks on Wednesday.

1h
3 min
0
Read Article
Ben Horowitz says that investing teams shouldn't be 'too much bigger than basketball teams'
Technology

Ben Horowitz says that investing teams shouldn't be 'too much bigger than basketball teams'

Ben Horowitz said investment teams should be the size of a playing five in basketball. Phillip Faraone/Getty Images for WIRED Ben Horowitz said his rule of thumb is about five people on an investing team. He said Andreessen Horowitz maintains lean teams and strong communication across verticals. AI tools are enabling startups and VCs to thrive with fewer employees. Ben Horowitz is a big fan of tiny teams. On an episode of the A16z podcast, the Andreessen Horowitz cofounder shared how his venture capital firm maintains a lean operation despite being one of the world's largest. "An investing team shouldn't be too much bigger than a basketball team," he said, referring to advice he got from famed American investor David Swensen in 2009. He added, "A basketball team is five people who start, and the reason for that is the conversation around the investments really needs to be a conversation." Horowitz cofounded the Silicon Valley VC firm with Marc Andreessen in 2009. Before A16Z, he ran enterprise software company Opsware, which Hewlett-Packard acquired. A16z has backed marquee companies including Meta, Airbnb, GitHub, and Coinbase. The VC said he always kept the basketball team size in mind but also knew that the firm had to expand to keep up with how "software was eating the world," his signature phrase. The solution was to split the firm into different investment verticals. To maintain good communication, staff attend other teams' meetings when investment themes overlap. The firm also organizes a two to three-day offsite twice a year, "with not much agenda." Horowitz said that people who join them from other firms say that A16Z has "less politics" than firms with 10 or 11 people because his firm has a culture where politicking is "disincentivized." A16z might have been early to the tiny team trend, but it's catching on fast with VCs and startups across the world. Startups are actively seeking to stay small, with many having fewer than 10 people. Founders told Business Insider that AI and vibe coding tools have boosted their productivity, allowing them to get things done with far fewer people. Less politics and bureaucracy are also big pluses, they say. "We're going to see 10-person companies with billion-dollar valuations pretty soon," OpenAI CEO Sam Altman said in February 2024. "In my little group chat with my tech CEO friends, there's this betting pool for the first year there is a one-person billion-dollar company, which would've been unimaginable without AI. And now will happen." Read the original article on Business Insider

1h
3 min
0
Read Article
Tempest: American Missile Buggy Scores 20+ Kills in Ukraine
World_news

Tempest: American Missile Buggy Scores 20+ Kills in Ukraine

A new American off-road buggy equipped with guided missiles has entered service in Ukraine, where crews report significant success against Russian drone threats. The Tempest system offers mobile air defense against Shahed loitering munitions.

1h
5 min
3
Read Article
Jennifer Lawrence says a 15-minute compromise helps her and her husband make their differences work
Entertainment

Jennifer Lawrence says a 15-minute compromise helps her and her husband make their differences work

Jennifer Lawrence Christopher Polk/2026GG/Penske Media via Getty Images Jennifer Lawrence, 35, says she married someone who is the "opposite" of her. While he is good at sticking to a schedule, it's something she finds challenging, she said. "But we've learned, to keep our marriage alive, I have a 15-minute wiggle room," Lawrence said. Jennifer Lawrence, 35, says one small compromise helps balance her free-spirited personality with her husband's love of structure. "I married somebody who is the opposite of me. He is so organized," Lawrence said during an appearance on Tuesday's episode of the "Smartless" podcast. "He's an anchor. Everything is ordered, like on the sink. Like I have to, you know, like keep the closet doors closed, and I have like my little jobs that I work really hard to do," she said. When asked which of her habits frustrates her husband the most, Lawrence said it was her struggle with timing. "The schedule. So, our kids. I mean, I get it now. I get it. But like they're on a very strict schedule, you know? It's like breakfast, 7:30," the "Hunger Games" actor said. While her husband is good at sticking to a schedule, especially when it comes to their kids, it's something she finds challenging, Lawrence said. "He's good at keeping it. But we've learned, to keep our marriage alive, I have a 15-minute wiggle room," she said. Lawrence has two sons with her husband, Cooke Maroney, whom she married in 2019. This is not the first time that she has talked about her family life. Speaking with Cameron Diaz for Interview magazine in 2021, Lawrence said becoming a mother has made her more selective when it comes to choosing her projects. "There's no squeezing when you have a baby. There's just home, and it's the best. It definitely helps weed out projects: 'Yes. No. Yes. No. Yes. No. Is this worth being away from my child for half the day?'" she said. Lawrence also credited her husband with making things easier for her as a working mother. "Yeah, and fortunately, my husband is the greatest father in the entire world, so when I'm working, I don't have any more guilt than the usual every day, all-day parent guilt," she said. Lawrence also told Vanity Fair in 2021 that one of her favorite activities is going to the grocery store with her husband. "I don't know why but it fills me with a lot of joy. I think maybe because it's almost a metaphor for marriage. 'Okay, we've got this list. These are the things we need. Let's work together and get this done.'" Lawrence said. Read the original article on Business Insider

1h
3 min
0
Read Article
Iran’s Leaders May Survive Protests. But Anger Will Likely Persist.
Politics

Iran’s Leaders May Survive Protests. But Anger Will Likely Persist.

Its security forces have brutally defended the Islamic Republic, but the protests show that many Iranians consider it stagnant and ideologically hollow.

1h
3 min
0
Read Article
Creator income inequality is rising as top influencers rake in big paydays from brands
Economics

Creator income inequality is rising as top influencers rake in big paydays from brands

Top creator Jimmy Donaldson, a.k.a. MrBeast, at the "Beast Games" season 2 premiere. JC Olivera/Variety via Getty Images Creator income inequality is rising, with the top 1% earning 21% of brand spending, per new CreatorIQ data. The trend has continued in each of the last two years. Big brands often favor top creators, making it harder for smaller influencers to compete. Creators are raking in the ad dollars — but the wealth is being shared less and less equally. New data from the influencer-marketing platform CreatorIQ shows that the income gap in the creator economy is widening. The top 10% of creators on CreatorIQ's platform received 62% of ad payments in 2025, up from 53% in 2023. Similarly, the top 1% received 21% of the total ad payment volume, up from 15% in 2023. CreatorIQ, which included the 2025 data in a new report released on Wednesday, examined 65,000 payments over a three-year period from brands and agencies to creators who received flat payments through its software. The data reflects an overall pattern in the creator economy. Brands are shifting more of their marketing dollars to creators, with payments more than doubling over the last two years in CreatorIQ's dataset. Overall, US advertiser spending on creators was expected to hit $37 billion in 2025, according to a November report from the Interactive Advertising Bureau. At the same time, much of the ad money is going to a relatively narrow segment of top talent. While many creators also make money outside influencer marketing — such as from subscriptions or direct payments from platforms like YouTube — brand sponsorships are generally the industry's top revenue source. Jasmine Enberg, cofounder and co-CEO of Scalable, a new media company focused on the creator economy, said the numbers show the industry is starting to resemble traditional entertainment, where top players rake in substantial sums, leaving smaller ones to compete for the leftovers. Enberg said the divide would only grow as big creators get larger projects, such as TV campaigns or Netflix deals. "We need to empower brands to diversify their investment more confidently," Brit Starr, CMO of CreatorIQ, said of the industry. CreatorIQ's survey of 300 creators found that only 11% earned $100,000 or more. About one-quarter of the creators surveyed fell into each of the "$50,000 to $100,000" and the "$25,000 to $50,000" categories. CreatorIQ's report included additional data points that help explain the current dynamics of the creator economy. The number of creators receiving payments within CreatorIQ's network more than doubled from 2023 to 2025, which could indicate an overall surge in influencers entering the market. While the average earnings per creator rose to $11,400 in 2025 from $9,200 in 2023, the median actually declined slightly, from $3,500 to $3,000. That suggests that top creators are pulling the average higher, while the typical creator is earning less. What's driving the pay gap Enberg said major advertisers have contributed to the sector's income inequality because they're more likely to allocate their budgets to a small number of top creators. Talent managers who spoke with Business Insider said earnings distribution had been lumpy. Budgets have definitely grown, but they haven't kept pace with the expansion of the creator population, said Kyle Hjelmeseth, CEO of G&B Digital Management. "There are now many more small accounts that will take $25 to post, for example," he said. Meanwhile, advertisers often spend a large chunk of their influencer budgets directly with social media platforms, making it harder for creators — especially smaller ones — to develop direct and potentially lasting relationships with brands, creator-industry insiders said. Becca Bahrke, the CEO of Illuminate Social, a creator management firm, said the CreatorIQ payment concentration data reflect what she's seeing among her own clients. She said she'd seen some full-time creators take the off-ramp to a different job. "You may have earned over $400,000 in one year, but if you're not showing up consistently on the platform, treating it as a full-time job, you can see the earnings fall," Bahrke said. "It's a lot of work. It's not for the faint of heart." Read the original article on Business Insider

1h
3 min
0
Read Article
Scientists confirm 2025 was third-hottest year on record
Science

Scientists confirm 2025 was third-hottest year on record

2025 saw a cooling phase in the equatorial Pacific Ocean, yet heat from greenhouse gases countered that cooling enough that the year still was among the warmest.

1h
3 min
0
Read Article
🎉

You're all caught up!

Check back later for more stories

На главную