Стивен Стинг выплатил £600 000 своим бывшим коллегам из The Police из-за спора о роялти

Краткое изложение

Стивен Стинг выплатил £600 000 своим бывшим коллегам из The Police после того, как они подали иск в конце 2024 года, по словам его юридического представителя. Выплата касается претензий гитариста Энди Саммерса и барабанщика Стюарта Копеленда о том, что им недоплачивали за цифровые роялти и отказывали в должных авторских правах.

Спор касается некоторых из самых долгоживущих хитов рок-музыки, включая классический хит 1983 года «Every Breath You Take», который появлялся во многих фильмах и телесериалах за последние четыре десятилетия. Недавняя выплата признает некоторые из опасений коллег, но более широкая юридическая битва за миллионы предполагаемых неуплаченных роялти продолжается.

Детали иска

В конце 2024 года Саммерс и Копеленд начали судебное разбирательство против Стинга, основного композитора британского рок-трио. В их жалобе утверждалось о «существенном ущербе» и утверждалось, что им причитаются миллионы фунтов стерлингов в виде цифровых роялти, накопившихся за десятилетия. Музыканты утверждали, что они не получили должных авторских прав соавтора для многих из самых успешных песен группы.

Судебный иск был направлен против источников дохода из цифровой эпохи, где классические треки нашли новую жизнь на стриминговых платформах и в лицензировании медиа. «Every Breath You Take» одна была представлена в популярных телешоу, включая Друзья и Очень странные дела, генерируя значительный текущий доход.

Иск представляет собой значительный вызов традиционному разделению роялти в одной из самых успешных рок-групп. Хотя Стинг написал большую часть материала The Police, Саммерс и Копеленд утверждают, что их творческий вклад в уникальный звук группы заслуживает большего финансового признания.

Ответ Стинга

Юридическая защита Стинга на этой неделе подтвердила, что певец выплатил £600 000 (приблизительно €700 000) своим бывшим коллегам после подачи иска. Выплата была произведена после того, как Стинг признал, что Саммерс и Копеленд получали роялти в меньшем размере, чем им причиталось.

Это признание представляет собой значительное развитие в продолжающемся споре, хотя оно далеко не достигает миллионов фунтов, которые требуют истцы. Выплата, по-видимому, является частичным признанием претензий, а не полным урегулированием иска.

Юридические эксперты отмечают, что такие выплаты во время продолжающегося судебного разбирательства часто указывают на желание сохранить некоторые добрые отношения, пока более крупные юридические вопросы решаются через судебную систему. Признание недоплаты укрепляет позицию истцов, но окончательное решение остается неопределенным.

Культовый каталог под угрозой

Спор касается некоторых из самых ценных интеллектуальных собственности рок-музыки. «Every Breath You Take», выпущенная в 1983 году, стала одной из самых узнаваемых песен в истории популярной музыки, ее завораживающая мелодия и текст стали культурной точкой отсчета.

Долговечная популярность песни превратилась в существенный доход через несколько каналов:

• Роялти со стриминговых платформ от миллионов ежемесячных слушателей
• Платежи за лицензирование для телевидения и фильмов для крупных постановок
• Роялти за радиоэфир на глобальных рынках
• Продажи мерча и сборников альбомов

Дополнительные треки в иске включают «Roxanne» и другие классические хиты The Police, которые продолжают приносить доход почти 40 лет после первоначального релиза. Каталог группы представляет собой многомиллионный актив в фунтах стерлингов, который значительно вырос в цене в цифровую эпоху.

Широкие последствия

Этот случай подчеркивает продолжающееся напряжение в музыкальной индустрии по вопросам распределения роялти и авторских прав на песни для коллаборативных групп. Многие группы из 1970-х и 1980-х годов сталкиваются с аналогичными спорами, поскольку цифровые платформы создают новые источники дохода, которые не были предусмотрены при первоначальных переговорах по контрактам.

Цифровая революция фундаментально изменила то, как музыка генерирует доход, поскольку стриминговые сервисы предоставляют подробные данные о производительности отдельных треков. Эта прозрачность позволила музыкантам оспорить традиционные структуры роялти, которые могли казаться справедливыми десятилетия назад.

Наблюдатели отмечают, что исход может повлиять на то, как другие группы структурируют свои соглашения и разрешают аналогичные споры. Этот случай демонстрирует, как каталоги классического рока становятся все более ценными активами в эпоху стриминга, часто генерируя больше дохода во втором десятилетии, чем во время первоначального релиза.

Перспективы

Выплата в £600 000 представляет собой значительный шаг в споре, но более широкие юридические вопросы остаются нерешенными. Иск продолжается, поскольку обе стороны разбираются со сложными вопросами учета цифровых роялти и исторических авторских прав на песни для одной из самых успешных рок-групп.

Этот случай служит напоминанием о том, что контракты музыкальной индустрии из предыдущих эпох могут не адекватно учитывать современные источники дохода. По мере того как стриминговые платформы продолжают доминировать в потреблении музыки, аналогичные споры, вероятно, возникнут среди других легендарных групп, чьи каталоги нашли новую жизнь в цифровую эпоху.

На данный момент поклонники The Police могут продолжать наслаждаться своими любимыми песнями, в то время как судебная система определяет окончательное разрешение этого громкого спора между основателями группы.