PSOE и Sumar инициируют юридический спор из-за повышения арендной платы

Краткая сводка

Жилищная политика спровоцировала новый внутренний конфликт в правящей коалиции. Спор между PSOE и Sumar перерос из политических разногласий в юридическую дискуссию о лучшем способе контроля растущих затрат на аренду.

Премьер-министр Педро Санчес попытался снизить накал страстей в понедельник, заявив о своей уверенности в возможности разрешить вопрос внутри партии. Однако стороны остаются разделены в вопросе конституционной обоснованности конкретных мер. В то время как Санчес выступает за фискальные стимулы, младший партнер настаивает на декрете о заморозке арендной платы, шаг, который канцелярия премьер-министра считает неконституционным.

Давние внутренние разногласия

Текущая напряженность по поводу жилищной политики не является новым явлением. С момента создания коалиционного правительства в конце 2019 года жилищный вопрос неизменно был основным источником внутренних споров.

Истоки этого конкретного политического спора восходят к движению 15M в 2011 году. Это движение сыграло ключевую роль в создании Podemos и других политических образований, расположенных левее PSOE. Сегодня политический ландшафт расколот между Sumar и партией, в настоящее время возглавляемой Ионе Беларра.

Несмотря на исторический контекст, интенсивность текущих разногласий оказала на коалицию значительное политическое давление. Правительство переживает напряженный момент, пытаясь согласовать программы своих составляющих партий.

Юридический и политический раскол

Характер спора изменился в последнее время. Хотя основное расхождение всегда было политическим — конкретно в том, как вмешиваться в жилищный рынок — оно приобрело юридическое измерение.

Центральный вопрос, стоящий перед правительством, заключается в том, как эффективно остановить восходящую тенденцию цен на аренду. Два различных метода в настоящее время обсуждаются партнерами по коалиции:

• Фискальные стимулы: Подход, которому отдает предпочтение премьер-министр Педро Санчес.
• Законодательная заморозка: Метод, требуемый младшим партнером.

Младший партнер добивается congelación por decreto (заморозки путем декрета), чтобы немедленно остановить рост арендной платы. Однако Ла Монклоа (канцелярия премьер-министра) заняла твердую позицию по поводу законности этого вопроса. Они утверждают, что такая заморозка была бы inconstitucional (неконституционной).

Разные решения

Путь вперед остается неясным, поскольку две партии предлагают принципиально разные решения жилищного кризиса. Педро Санчес сделал ставку на фискальные меры, предполагая, что налоговые льготы и финансовые стимулы являются правильным путем к стабилизации рынка.

В прямом противовес этому младший партнер отвергает идею полного依靠 на фискальные меры. Они утверждают, что срочность жилищного кризиса требует немедленного вмешательства с помощью decreto (декрета) для заморозки цен.

Ла Монклоа прямо заявила, что декрет, предложенный их партнером по коалиции, не является жизнеспособным вариантом из-за конституционных ограничений. Эта юридическая блокировка вынуждает внутренний спор продолжаться, поскольку правительство ищет решение, которое удовлетворит как политические требования, так и юридические нормы.

Заключение

Коалиционное правительство сталкивается со сложной задачей примирить взгляды PSOE и Sumar. Переход жилищных дебат от сугубо политического вопроса к юридическому осложняет поиск компромисса.

Хотя Педро Санчес остается оптимистичным в отношении поиска внутреннего решения, конституционные опасения, высказанные Ла Монклоа в отношении предложения о заморозке арендной платы, свидетельствуют о том, что спор может продолжиться. Разрешение этого конфликта, вероятно, определит способность правительства предстать единым фронтом по одному из наиболее критических социальных вопросов, стоящих перед страной.