Пентагон предупреждает о пробелах в защите от дронов на базах США

Краткое изложение

Отчет инспектора Пентагона, опубликованный во вторник, предупреждает, что пробелы в оборонной политике оставляют критически важные военные базы США уязвимыми перед нарастающей угрозой дронов. Оценка инспектора показывает, что противоречивые и запутанные директивы по противодействию дронам создали «слепые зоны» безопасности в Вооруженных силах.

Расследование изучило десять военных объектов, где происходили вторжения дронов, и выявило многочисленные примеры уязвимых чувствительных объектов. Эти объекты обрабатывают некоторые из самых критически важных активов страны, включая операции ядерного сдерживания, оружие с высокой взрывной мощью и передовую авиацию, но им не хватает четкого разрешения на защиту от систем беспилотных воздушных судов.

Политическая мозаика

Основной проблемой, выявленной в отчете, является отсутствие последовательных указаний по защите «покрываемых активов» — юридического термина для объектов на территории США, которым разрешено использовать определенные средства противодействия дронам. Хотя Министерство обороны издало несколько политик, регулирующих, как военные могут обнаруживать, нарушать или выводить из строя системы беспилотных воздушных судов, эти директивы не стандартизированы.

Этот запутанный политический ландшафт оставляет руководителей баз в неведении о том, что их объекты имеют право на защиту. Этот термин относится к местам на территории США, которые занимаются чувствительными миссиями, такими как:

• Ядерное сдерживание и противоракетная оборона
• Защита президента и противовоздушная оборона
• Обработка взрывчатых веществ «высокой мощности»
• Критически важное производство и обслуживание авиации

Недостаточная осведомленность, вызванная запутанной политикой, рискует оставить базы открытыми для беспилотных угроз, что становится все большей проблемой для национальной безопасности.

Объекты, находящиеся под угрозой

Отчет инспектора выделяет конкретные примеры, где «покрываемые активы» оставались незащищенными из-за неясной политики. Военная база ВВС в Аризоне, где проходят обучение большинство пилотов F-35, не имеет права защищаться от вторжений БПЛА, поскольку обучение пилотов не считается «покрываемой» деятельностью по политике Пентагона.

Несмотря на то, что ВВС описывают F-35 как «незаменимый инструмент в будущей обороне родины». Другой объект ВВС в Калифорнии, производящий детали для ремонта самолетов, проводящий техническое обслуживание авиации и выпускающий Global Hawk — сверхпродвинутый большой разведывательный дрон, стоимость которого превышает стоимость F-35A, — также остался уязвимым.

Официальные представители ВВС сообщили нам, что государственный объект, управляемый подрядчиком, был лишен защиты во время активных вторжений.

В отчете отмечается, что этот объект в Калифорнии пережил серию вторжений дронов в 2024 году, но был лишен защиты во время этих активных событий.

Нарастающая угроза дронов

Опасения по поводу угрозы дронов резко возросли по мере того, как небольшие, недорогие коммерческие дроны стали более популярными и простыми в использовании. Эти системы снижают порог входа для возможностей наблюдения и точного удара, создавая проблемы для сотрудников службы безопасности, которые часто ограничены в своих вариантах реагирования или неправильно обучены и оснащены для реагирования.

В 2024 году несколько баз в США и за рубежом пережили серии вторжений дронов. Эти события могут включать один или несколько беспилотных аппаратов, входящих в запретную воздушную зону или работающих достаточно близко к объектам, чтобы вызвать тревогу, даже если дроны не связаны с иностранными противниками.

Эти дешевые системы все больше меняют поле боя, угрожая американским объектам и раня или убивая наших солдат.

Стратегия противодействия дронам Министерства обороны, опубликованная в последние месяцы администрации Байдена, признала, что беспилотные системы противников быстро эволюционировали в последние годы.

Системные проблемы

Проблема выходит за рамки определения того, покрывается ли объект. Процесс получения систем противодействия дронам — и получение быстрого юридического разрешения на их использование при необходимости — сложен и медленен, что отражает юридические ограничения на применение электронного глушения или силы внутри США.

Некоторые подразделения получили инструменты противодействия дронам, такие как портативные «летающие наборы» — развертываемые системы, предназначенные для быстрой переброски между объектами, — и «Dronebuster» — ручное устройство электронной войны, которое испускает сигнал для нарушения или вывода из строя вражеского дрона. Однако министр армии недавно поставил под сомнение эффективность последней системы, подчеркивая более широкую неопределенность относительно того, как лучше всего защищать американские базы.

Американские военные пытаются наверстать упущенное в связи с этой угрозой, во многом из-за доминирующей роли дронов в войне в Украине. Министр обороны Пит Хегсет в прошлом августе объявил о создании Совместного межведомственного оперативного отряда 401, заявив: «Нет сомнений, что угрозы, с которыми мы сталкиваемся сегодня со стороны враждебных дронов, растут с каждым днем».

Взгляд в будущее

Задача управления воздушным пространством заключается в том, как предотвратить или отразить такие вторжения, не подвергая опасности окружающие гражданские сообщества или законное воздушное движение. Как отметил эксперт по обороне Марк Кансиан, «это исключает все кинетические средства».

Это стало огромной проблемой как для военных, так и для гражданских аэродромов, и ситуация ухудшится по мере дальнейшего распространения использования дронов.

Усилия по решению проблемы дронов ведутся уже несколько лет, хотя отчет Центра новой американской безопасности, опубликованный в прошлом сентябре, гласил, что усилия военных «сдерживаются недостаточным масштабом и срочностью». Последние выводы Пентагона подчеркивают острую необходимость в стандартизированной политике и упрощенных процессах для защиты критически важных объектов от все более доступной и сложной угрозы.