Ключевые факты
- Galaxy предупредила, что новые полномочия Министерства финансов могут ознаменовать крупнейшее расширение слежки с 2001 года
- Сравнение ссылается на Закон о патриотизме, принятый после терактов 11 сентября
- Предупреждение касается проекта криптозакона в Сенате
- Положения специально нацелены на протоколы децентрализованных финансов (DeFi)
- Galaxy — это цифровая компания, анализирующая предложенный регуляторный框架
Резкое предупреждение
Цифровая компания Galaxy выпустила резкое предупреждение о законопроекте, который рассматривает Сенат. По мнению компании, новые полномочия, предоставленные Министерству финансов в проекте криптозакона, могут стать крупнейшим расширением возможностей слежки со времен принятия Закона о патриотизме в 2001 году.
Сравнение с законодательством о слежке после 11 сентября вызвало шок в криптообществе, подняв фундаментальные вопросы о конфиденциальности, инновациях и государственном контроле в быстро меняющемся ландшафте цифровых активов.
Анализ Galaxy показывает, что положения законопроекта, направленные на децентрализованные финансы (DeFi), могут кардинально изменить взаимодействие американцев с криптоплатформами. Предупреждение подчеркивает растущее напряжение между регуляторными целями и основными принципами финансовой конфиденциальности, которые лежат в основе многих блокчейн-технологий.
Законодательный контекст
Проект законодательства появился в результате продолжающихся усилий по созданию всеобъемлющих регуляторных框架 для цифровых активов. Законодатели Сената работали над созданием правил, которые бы сбалансировали инновации с защитой потребителей и вопросами национальной безопасности.
Однако оценка Galaxy показывает, что текущий проект содержит положения, выходящие далеко за рамки традиционного финансового надзора. Предложенные полномочия позволят осуществлять беспрецедентный мониторинг в децентрализованных сетях.
Основные вызывающие беспокойство моменты включают:
- Расширенные полномочия Министерства финансов над протоколами DeFi
- Возможная слежка за P2P-транзакциями
- Требования, которые могут скомпрометировать децентрализованную архитектуру
- Более широкие определения финансовых посредников
По анализу Galaxy, Министерство финансов получит инструменты для отслеживания и анализа криптовалютных потоков так, как этого никогда не требовал традиционный банковский надзор.
«Galaxy заявила, что новые полномочия Министерства финансов в проекте Сената могут ознаменовать крупнейшее расширение слежки с 2001 года».
— Galaxy
Сравнение с Законом о патриотизме
Ссылка на Закон о патриотизме особенно значима, учитывая историческое влияние этого законодательства на финансовую слежку. Принятый непосредственно после терактов 11 сентября, Закон о патриотизме кардинально расширил государственный мониторинг финансовых транзакций.
Galaxy заявила, что новые полномочия Министерства финансов в проекте Сената могут ознаменовать крупнейшее расширение слежки с 2001 года.
Это сравнение предполагает, что предложенный криптозакон может фундаментально изменить отношения между финансовой технологией и государственным надзором. Принятие Закона о патриотизме создало новые требования для финансовых институтов по мониторингу и сообщению о подозрительной деятельности, фактически делая банки партнерами по слежке.
Предупреждение Galaxy подразумевает, что аналогичная динамика может возникнуть в пространстве криптовалют, потенциально требуя:
- Чтобы платформы DeFi внедрили верификацию личности
- Мониторинг транзакций в децентрализованных протоколах
- Требования по отчетности для определенных типов транзакций
- Затраты на соответствие, которые могут повлиять на небольших инноваторов
DeFi под угрозой
Децентрализованные финансы представляют собой один из самых инновационных секторов в экосистеме криптовалют. Эти платформы позволяют пользователям занимать, брать в долг и торговать без традиционных посредников, работая через автоматизированные смарт-контракты в блокчейн-сетях.
Беспокойство Galaxy сосредоточено на том, как предложенные полномочия Министерства финансов могут взаимодействовать с этими децентрализованными структурами. Традиционное финансовое регулирование предполагает наличие идентифицируемых посредников, которые могут соблюдать требования по отчетности.
Протоколы DeFi по своей конструкции часто работают без центрального контроля или идентифицируемых ответственных лиц. Законодательство может создать регуляторный парадокс, где:
- Требования к соответствию конфликтуют с техническим дизайном
- Разработчики сталкиваются с ответственностью за протоколы, которыми они не управляют
- Пользователи испытывают новые препятствия при доступе к финансовым услугам
- Инновации перемещаются в менее доступные юрисдикции
Подход Сената к этим вызовам остается неясным, но предупреждение Galaxy предполагает, что положения могут неадекватно учитывать уникальные характеристики децентрализованных систем.
Последствия для отрасли
Публичное заявление Galaxy представляет собой часть более широких усилий отрасли по формированию законодательных дебатов. Цифровые компании, защитники конфиденциальности и блокчейн-разработчики все чаще высказывают беспокойство по поводу регуляторных подходов, которые они считают чрезмерно ограничительными.
Сравнение с Законом о патриотизме служит мощным риторическим устройством, призывающим к историческому прецеденту для формулировки текущих опасений. Оно предполагает, что предложенное законодательство может иметь аналогичные далеко идущие последствия для развития финансовой технологии.
Участники отрасли утверждают, что чрезмерно широкие полномочия слежки могут:
- Подтолкнуть инновации за пределы Соединенных Штатов
- Скомпрометировать конфиденциальность пользователей без четких преимуществ безопасности
- Создать бремя соответствия, которое благоприятствует крупным инкумбентам
- Подорвать беспрепятственный характер блокчейн-сетей
Дебаты происходят в то время как законодатели Сената продолжают уточнять законодательство, а Galaxy и другие отраслевые голоса стремятся повлиять на окончательные положения перед любым возможным голосованием.
Что дальше
Предупреждение Galaxy о проекте Сената подчеркивает продолжающуюся проблему регулирования быстро развивающейся финансовой технологии. Сравнение с Законом о патриотизме подчеркивает высокие ставки, связанные с определением того, какими полномочиями слежки должен обладать правительство в эпоху цифровых активов.
По мере продолжения законодательного процесса Министерству финансов и законодателям придется взвешивать опасения отрасли с регуляторными целями. Окончательная форма любого законодательства, вероятно, определит, сохранит ли Соединенные Штаты свою позицию лидера в финансовых инновациях или подтолкнет развитие в другие места.
Дебаты о полномочиях слежки представляют собой фундаментальный вопрос о будущем финансовой конфиденциальности и инноваций в цифровую эпоху. Вмешательство Galaxy гарантирует, что эти опасения останутся частью разговора, поскольку политики формируют регуляторный ландшафт на годы вперед.
Часто задаваемые вопросы
Что Galaxy предупредила о криптозаконе в Сенате?
Continue scrolling for more








