Ключевые факты
- Коалиция из более чем 700 художников, музыкантов и создателей контента запустила новую кампанию под названием «Кража — это не инновация» для борьбы с несанкционированным обучением ИИ.
- Группа предупреждает, что текущий подход к развитию ИИ создает информационную экосистему, доминируемую «дезинформацией, дипфейками и вялым искусственным наводнением низкокачественных материалов».
- У Скарлетт Йоханссон есть личный опыт с этой проблемой: в 2024 году она угрожала судебным иском OpenAI из-за голосового ассистента ChatGPT, который, по ее утверждению, эффективно клонировал ее голос.
- Недавние отчеты обвиняют ИИ Grok Илона Маска в создании миллионов сексуализированных изображений реальных людей за считанные дни, что подчеркивает потенциал для злоупотреблений.
- Творческая коалиция утверждает, что художественное сообщество Америки является ценным экономическим активом, создающим рабочие места и экспорт, который в настоящее время эксплуатируется хорошо финансируемыми технологическими компаниями.
Творческое сообщество дает отпор
Мощная коалиция самых прославленных художников, музыкантов и писателей Америки запустила беспрецедентную кампанию против технологической отрасли. Группа, в которую входят Скарлетт Йоханссон, культовая группа R.E.M. и Винс Гиллиган, требует немедленно прекратить то, что они описывают как систематическую кражу творческих работ для подпитки развития искусственного интеллекта.
Движение, брендированное под лозунгом Кража — это не инновация, представляет собой критическую точку в продолжающейся дискуссии об ИИ, авторском праве и ценности человеческого творчества. Более 700 видных подписавшихся лиц, кампания напрямую бросает вызов основным бизнес-практикам самых мощных технологических компаний мира, обвиняя их в эксплуатации американского творчества ради прибыли без согласия или компенсации.
Основная жалоба
Центральный аргумент кампании заключается в том, что крупные технологические фирмы, часто поддерживаемые огромными частными инвестиционными фондами, занимаются незаконным захватом интеллектуальной собственности. Согласно официальному заявлению группы, эти компании используют все американское творческое наследие — от блокбастеров и хитов до романов и журналистики — для построения своих платформ ИИ, и все это без разрешения создателей.
Эта практика, по мнению художников, фундаментально не уважает экономический двигатель, каким является американское творческое сообщество. В заявлении подчеркивается, что это сообщество является «завистью мира» и значительным источником рабочих мест, экономического роста и культурного экспорта. Вместо защиты этого ценного национального актива, как утверждает кампания, технологические компании его каннибализируют.
Большие технологии пытаются изменить закон, чтобы продолжать красть американское творчество для построения своих ИИ-бизнесов — без разрешения и без оплаты людям, которые проделали работу. Это неправильно; это неамерикански, и это кража в огромных масштабах.
"Большие технологии пытаются изменить закон, чтобы продолжать красть американское творчество для построения своих ИИ-бизнесов — без разрешения и без оплаты людям, которые проделали работу. Это неправильно; это неамерикански, и это кража в огромных масштабах."
— Заявление кампании «Кража — это не инновация»
Проблема «ИИ-мусора»
Помимо экономических и юридических аргументов, коалиция предупреждает о более коварном последствии: деградации нашей информационной экосистемы. Группа утверждает, что «незаконный захват интеллектуальной собственности» напрямую привел к цифровому миру, насыщенному дезинформацией, опасными дипфейками и тем, что они образно называют «ИИ-мусором».
Этот термин относится к «вялому искусственному наводнению низкокачественных материалов», которое угрожает затопить подлинное человеческое творчество. Художники считают, что это наводнение производного, машинно-генерированного контента не только обесценивает их работу, но и представляет прямую угрозу позициям Америки в глобальной гонке ИИ. Приоритизируя скорость и прибыль над качеством и этикой, как они утверждают, текущий подход подрывает саму инновацию, которую он якобы продвигает.
- Наводнение низкокачественного, производного контента
- Рост убедительной дезинформации и дипфейков
- Обесценивание человечески созданного искусства и журналистики
- Угроза международной конкурентоспособности Америки в области ИИ
Паттерн беспокойства
Озабоченности, поднятые этой кампанией, не являются теоретическими; они отражают реальные инциденты, которые уже вызвали споры. Эта проблема стала глубоко личной для многих создателей, которые видели, как их собственные образы и работы были переработаны способами, которые они никогда не предполагали и не одобряли.
Например, Скарлетт Йоханссон не чужда этой борьбе. В 2024 году она угрожала судебным иском OpenAI после того, как компания выпустила голосовой ассистент ChatGPT, который, по ее утверждению, эффективно клонировал ее голос. Более недавно, отчет The New York Times обвинил ИИ Grok Илона Маска в генерации миллионов сексуализированных изображений реальных людей за считанные дни. Эти примеры подчеркивают острейшую необходимость в защитных барьерах и этических руководствах, по мнению коалиции.
Требование этики
Цель кампании — не остановить технологический прогресс, а перенаправить его. Группа явно призывает ИИ-компании отказаться от текущих практик и вместо этого взять «ответственный, этичный путь». Этот путь, как они утверждают, должен быть построен на основе лицензирования и партнерств.
Работая с создателями, лицензируя контент легально и обеспечивая компенсацию художникам за использование их работы, отрасль может построить будущее, где ИИ и человеческое творчество сосуществуют и даже процветают вместе. Позиция художников ясна: инновации нельзя строить на фундаменте кражи. Кампания служит мощным ультиматумом отрасли на распутье, требуя, чтобы она выбрала сотрудничество вместо эксплуатации.
Творческое сообщество Америки является завистью мира и создает рабочие места, экономический рост и экспорт.
Ключевые выводы
Это скоординированное усилие более чем 700 самых влиятельных творческих голосов нации знаменует собой значительную эскалацию в борьбе за ИИ и интеллектуальную собственность. Это сигнализирует, что творческое сообщество организовано, объединено и готово бороться за ценность своей работы в цифровую эпоху.
Основное послание движения заключается в том, что текущая модель развития ИИ является неустойчивой и неэтичной. По мере того как дискуссия перемещается из технологических блогов в мейнстрим, давление на технологических гигантов нарастает, требуя фундаментального изменения их методов работы. Будущее ИИ может зависеть от того, выберет ли отрасль слушать именно тех создателей, чья работа делает ее технологию возможной.
"Творческое сообщество Америки является завистью мира и создает рабочие места, экономический рост и экспорт."
— Заявление кампании «Кража — это не инновация»
Часто задаваемые вопросы
Кто возглавляет кампанию против «кражи» ИИ?
Кампания под названием «Кража — это не инновация» поддерживается мощной коалицией из более чем 700 художников. Ее самые видные члены включают актрису Скарлетт Йоханссон, группу R.E.M. и известного телевизионного создателя Винса Гиллигана.
Какие конкретные действия требуют художники?
Группа требует, чтобы технологические компании прекратили использовать защищенные авторским правом работы для обучения моделей ИИ без разрешения или оплаты. Они призывают отрасль взять «ответственный, этичный путь» через формальные лицензионные соглашения и партнерства с создателями.
Как, по утверждению художников, это влияет на общество?
Коалиция утверждает, что несанкционированное использование их работ привело к информационной экосистеме, затопленной «ИИ-мусором» — вялым наводнением низкокачественного контента. Они также ссылаются на рост дезинформации и дипфейков как на прямые угрозы как обществу, так и глобальной конкурентоспособности Америки.
