EUA planejaram invasão à Venezuela durante feriado militar

Resumo Rápido

Um memorando do Departamento de Justiça recentemente divulgado revelou o planejamento meticuloso por trás da invasão dos EUA à Venezuela, mostrando uma estratégia centrada em explorar períodos de feriado para minimizar a resistência militar. O documento, datado de 23 de dezembro, oferece um raro vislumbre do cálculo operacional da missão de alto risco.

O planejamento para a invasão, que acabou ocorrendo no início de janeiro, foi projetado para coincidir com um período em que uma parte significativa das forças militares da Venezuela estaria de folga. Este momento foi um fator crítico na estratégia para reduzir baixas e alcançar surpresa durante a ousada operação noturna.

Estratégia de Temporização de Feriado

O cerne da estratégia dos EUA dependia de uma temporização precisa. De acordo com o memorando, o plano inicial era executar o ataque às 01:00 da manhã, horário local, em uma data selecionada para garantir que o maior número possível de pessoal militar venezuelano estivesse ausente em folga de feriado. Esta abordagem foi explicitamente projetada para minimizar baixas durante a operação.

Enquanto o memorando foi escrito no final de dezembro, a invasão real começou no final de 2 de janeiro e continuou no dia seguinte. O presidente Donald Trump observou posteriormente que o plano inicial era para 30 de dezembro, mas a operação foi adiada por quatro dias para melhores condições climáticas. O memorando não especifica quantos soldados estavam realmente ausentes quando a invasão foi executada.

Para minimizar baixas, o ataque ocorrerá às 01:00 da manhã (horário local) em uma data em que o maior número possível de militares venezuelanos estará de folga para os feriados.

Táticas Operacionais

O memorando do Departamento de Justiça, elaborado pelo Subprocurador-Geral T. Elliot Gaiser, delineou uma abordagem em múltiplas camadas para a invasão. Um objetivo-chave era enquadrar a incursão como uma operação de aplicação da lei, e não como um ato de guerra, o que influenciou o planejamento das ações militares.

O Pentágono antecipou resistência significativa das defesas aéreas da Venezuela, particularmente várias dezenas de sistemas antiaéreos que protegiam a abordagem a Fuerte Tiuna, uma grande instalação militar em Caracas onde Nicolás Maduro e sua esposa estavam localizados. Para combater isso, o plano envolvia:

• Atacar sistemas de defesa aérea para abrir caminho para as forças de assalto
• Alvejar uma estação de comutação de energia local para manter Caracas na escuridão
• Empregar ações não cinéticas, como ciberataques ou guerra eletrônica, antes das operações cinéticas

O memorando observou que a duração esperada da operação dentro do território venezuelano foi censurada, mas o planejamento foi abrangente. Os EUA visavam usar uma certa expertise para apagar as luzes, um comentário posteriormente ecoado pelo presidente Trump.

Execução e Resultado

A invasão foi executada com uma exibição massiva de poder aéreo. De acordo com Dan Caine, presidente do Estado-Maior Conjunto, mais de 150 aeronaves norte-americanas participaram da operação. Esta frota diversificada incluiu jatos furtivos, aviões de ataque eletrônico, aviões de vigilância e reconhecimento, aviões de alerta aéreo antecipado, bombardeiros e drones.

Muitas dessas aeronaves foram encarregadas de atacar e engajar as defesas aéreas da Venezuela para permitir que helicópteros de baixo voo assaltassem o complexo de Maduro. A operação foi bem-sucedida em seu objetivo principal: a apreensão de Nicolás Maduro e sua esposa, que foram transportados para Nova York para enfrentar acusações de drogas e armas. O ex-líder se declarou inocente.

Apesar da natureza de alto risco da missão, os EUA não perderam nenhuma aeronave. No entanto, um helicóptero sofreu um impacto, mas permaneceu operacional. Um oficial de defesa relatou que sete militares americanos foram feridos durante a noite. Os dois países envolvidos afirmaram que dezenas de pessoal de segurança venezuelano e cubano foram mortos.

O Elemento de Surpresa

O memorando enfatizou repetidamente que o sucesso da missão dependia de manter o elemento de surpresa. Ele afirmou, "Os riscos para a missão são significativos," e que seu "sucesso dependerá da surpresa." Este foi um pilar central de todo o plano operacional.

Na sequência da invasão, este objetivo estratégico foi confirmado como alcançado. O presidente Dan Caine afirmou que os EUA haviam garantido "totalmente o elemento de surpresa." A combinação de temporização de feriado, ações eletrônicas não cinéticas e um ataque aéreo coordenado permitiu que as forças alcançassem seu alvo com aviso mínimo.

O memorando foi tornado público vários dias após a conclusão da invasão, o que significa que a execução real pode ter se desviado do planejamento inicial. No entanto, os princípios centrais de temporização, surpresa e força esmagadora foram claramente evidentes na operação final.

Pontos Principais

A divulgação deste memorando proporciona uma compreensão estruturada do pensamento estratégico por trás da invasão da Venezuela. Ele destaca a importância da inteligência, da temporização e do sigilo operacional em ações militares e de aplicação da lei modernas.

Elementos-chave que definiram o sucesso da missão incluem:

• A seleção estratégica de um período de feriado para reduzir a resistência militar
• Uma abordagem complexa e multidominial combinando operações cinéticas e não cinéticas
• O uso de poder aéreo esmagador para estabelecer superioridade aérea rapidamente
• Uma adesão estrita à manutenção do elemento de surpresa até o momento final

À medida que as ramificações legais e geopolíticas da operação continuam a se desenrolar, este documento serve como um registro crítico do planejamento que permitiu uma das operações transfronteiriças mais significativas da história recente.