Eleição tensa na Uganda sob censura de internet

Uma Nação Vota em Silêncio

As urnas fecharam na eleição presidencial da Uganda, uma disputa definida não pelo debate aberto, mas pelo silêncio. Na quinta-feira, 15 de janeiro de 2026, milhões de ugandenses depositaram seus votos à sombra de um apagão total de internet e de uma forte presença policial em toda a capital, Kampala.

O ambiente era tenso, um reflexo nítido de uma temporada de campanha frequentemente violenta. A eleição opõe o incumbente de longa data, Presidente Yoweri Museveni, a um campo de desafiantes, notavelmente o popular cantor transformado em político Bobi Wine. Para o presidente de 81 anos, este voto representa uma tentativa de cimentar seu governo em uma quinta década, um mandato que abrange quase 40 anos.

Os procedimentos atraíram atenção internacional, com observadores notando os paralelos com a agitação recente na Tanzânia e Quênia vizinhos. A pergunta na mente de todos não é apenas quem liderará a Uganda, mas qual será o custo desta eleição.

O Desligamento Digital

Em um movimento que atraiu condenação de grupos de direitos humanos, as autoridades ugandenses impuseram um desligamento quase total de internet apenas horas antes das urnas abrirem. O apagão, que começou na quarta-feira à noite, cortou efetivamente o país da comunidade digital global, interrompendo a comunicação e o fluxo de informações.

Este apagão digital não foi um evento isolado. Foi acompanhado por um despliegue de segurança significativo em todo o país. Pessoal de polícia e militares foram visíveis nas ruas de Kampala e outras cidades importantes, criando uma atmosfera de controle e vigilância.

O desligamento teve vários impactos principais:

• Plataformas de mídia social como Facebook, Twitter e WhatsApp ficaram inacessíveis
• Serviços de dinheiro móvel, uma parte crítica da economia da Uganda, foram interrompidos
• Portais de notícias e meios de comunicação internacionais foram bloqueados
• A comunicação entre cidadãos e o mundo exterior foi severamente limitada

Essas medidas silenciaram efetivamente os canais principais para a organização da oposição e a reportagem independente, criando um vácuo de informação durante um processo democrático crítico.

Um Legado Contestado

A figura central desta eleição é o Presidente Yoweri Museveni, um líder que dominou a política ugandense desde que assumiu o poder em 1986. Com 81 anos, ele busca outro mandato que estenderia seu governo bem dentro de sua quinta década, tornando-o um dos líderes mais longevos da África.

Seu principal desafiante é o Bobi Wine, um ex-músico carismático cujo nome real é Robert Kyagulanyi. Wine galvanizou uma parte significativa da juventude da Uganda, que constitui a maioria do eleitorado. Sua campanha foi marcada por comícios de alta energia e uma mensagem de mudança, mas também por repressões violentas das forças de segurança.

A eleição é um teste da força política do líder de 81 anos e de sua capacidade de evitar o tipo de agitação que abalou os vizinhos Tanzânia e Quênia.

O período de campanha foi manchado por incidentes de violência, com apoiadores da oposição e jornalistas relatando assédio e prisões. Este ambiente tenso preparou o cenário para um voto que muitos temiam que pudesse descer ao caos, espelhando as eleições disputadas nos países vizinhos que levaram a significativa agitação política.

Um Teste Regional

A eleição da Uganda não existe no vácuo. O resultado e o processo estão sendo observados de perto em toda a África Oriental, particularmente à luz da instabilidade recente na região. A força política do Presidente Museveni está sendo testada não apenas por seus opositores domésticos, mas pela necessidade de manter uma semelhança de estabilidade.

Os vizinhos Tanzânia e Quênia experimentaram significativa agitação pós-eleitoral nos últimos anos, com disputas sobre contagens de votos e acusações de fraude eleitoral levando a protestos e violência. A comunidade internacional, incluindo as Nações Unidas, expressou preocupação de que a Uganda possa seguir um caminho semelhante.

A capacidade do governo ugandense de gerenciar esta eleição sem violência generalizada é vista como um indicador chave da saúde política da região. Uma transição pacífica, ou um resultado eleitoral credível, poderia reforçar a estabilidade. Por outro lado, um resultado disputado poderia ter efeitos em cascata em toda a África Oriental.

O Caminho a Frente

Enquanto os votos são contados, a nação espera em um estado de animação suspensa. O apagão de internet atrasou a liberação de resultados de grupos de monitoramento independentes, deixando a contagem oficial como a principal fonte de informação. Esta falta de transparência levantou preocupações entre observadores sobre a credibilidade do processo eleitoral.

O acampamento do Presidente Museveni expressou confiança em uma vitória, citando sua base de apoio de longa data e a maquinaria do estado. A equipe de Bobi Wine, no entanto, alegou irregularidades generalizadas e instou seus apoiadores a permanecerem vigilantes e protegerem seus votos.

Os próximos dias serão críticos. O anúncio oficial dos resultados determinará os próximos passos do país. Haverá aceitação, ou as tensões que ferveram durante a campanha transbordarão em conflito aberto? O mundo observa enquanto a Uganda se encontra em uma encruzilhada.

Principais Conclusões

A eleição presidencial de 2026 da Uganda foi um evento de alto risco, conduzido sob circunstâncias extraordinárias. A combinação de um desligamento total de internet e uma forte presença de segurança criou um ambiente sem precedentes na memória recente.

No seu cerne, a eleição foi uma batalha pelo futuro de uma nação. Para o Presidente Museveni, foi uma oportunidade de reafirmar seu governo de décadas. Para Bobi Wine e seus apoiadores, foi uma chance de exigir uma nova direção.

Ultimamente, a eleição serve como um lembrete nítido dos desafios que a democracia enfrenta na era digital. Enquanto a Uganda aguarda os resultados finais, o mundo é lembrado de que o direito ao voto não é apenas sobre depositar uma cédula, mas sobre fazê-lo em um ambiente de liberdade e transparência.