M
MercyNews
Home
Back
Ex-desenvolvedor da BioWare defende a existência de Anthem
Tecnologia

Ex-desenvolvedor da BioWare defende a existência de Anthem

Kotaku3h ago
3 min de leitura
📋

Fatos Principais

  • O ex-produtor executivo da BioWare, Mark Darrah, contestou publicamente a crença comum de que o estúdio nunca deveria ter desenvolvido Anthem.
  • Darrah argumenta que o looter shooter infeliz não foi inteiramente culpa da Electronic Arts, sugerindo responsabilidade compartilhada pelo seu fracasso.
  • Os comentários do desenvolvedor oferecem uma rara perspectiva interna sobre o projeto de alto perfil que, em última análise, teve um desempenho comercial e crítico abaixo do esperado.
  • Anthem foi lançado em fevereiro de 2019 após um ciclo de desenvolvimento problemático de seis anos que incluiu múltiplos reboots e desafios técnicos.
  • O projeto representou a tentativa ambiciosa da BioWare de misturar suas forças narrativas com jogabilidade de ação cooperativa em um ambiente de mundo compartilhado.
  • A defesa de Darrah se concentra em distinguir entre o mérito conceitual do projeto e suas falhas de execução finais.

A Defesa de um Desenvolvedor

A comunidade de jogos há muito tempo vê Anth como um conto de advertência — uma falha de alto perfil que nunca deveria ter sido tentada. A narrativa muitas vezes pinta a BioWare como um estúdio que se afastou demais de suas raízes de RPG, buscando um modelo de serviço ao vivo em moda sob pressão da publicadora Electronic Arts. Essa perspectiva se tornou tão arraigada que questioná-la parece quase herético.

Agora, um dos principais arquitetos do projeto está reagindo. Mark Darrah, ex-produtor executivo do projeto Anthem, contestou publicamente a ideia de que a BioWare não deveria ter feito o jogo. Seus comentários oferecem um raro vislumbre do processo de tomada de decisão interna por trás de um dos lançamentos mais escrutinados na história recente dos jogos.

Desafiando a Narrativa

A defesa de Darrah se concentra em uma distinção crucial: a execução versus o conceito. Embora reconheça o fracasso final do jogo, ele argumenta que a decisão de desenvolver Anthem não era inerentemente falha. O projeto surgiu do desejo da BioWare de explorar novas mecânicas de jogabilidade e criar uma experiência de mundo compartilhado que diferisse de seu foco tradicional em um único jogador.

O ex-produtor executivo abordou especificamente o refrão comum de que Anthem era puramente um mandato corporativo da EA. De acordo com Darrah, o projeto teve um genuíno apoio criativo da equipe de liderança da BioWare. O estúdio viu potencial em combinar suas forças narrativas com jogabilidade de ação cooperativa, mesmo que o produto final não tenha conseguido realizar essa visão.

Pontos-chave da perspectiva de Darrah incluem:

  • O conceito tinha mérito, apesar das falhas de execução
  • A liderança da BioWare apoiou ativamente a direção do projeto
  • Responsabilidade compartilhada entre desenvolvedor e publicadora
  • O valor de assumir riscos criativos no desenvolvimento de jogos

A Saga de Anthem

Anthem foi lançado em feveiro de 2019 com críticas mistas e um desempenho comercial significativamente abaixo do esperado. O jogo prometia um mundo dinâmico de exoesqueletos voadores e missões cooperativas, mas sofreu com um ciclo de desenvolvimento problemático de seis anos. Problemas técnicos, escassez de conteúdo e a falta de uma direção clara assolaram o título desde o lançamento.

A história do projeto reflete os desafios mais amplos da BioWare durante meados da década de 2010. O estúdio estava trabalhando simultaneamente em Mass Effect: Andromeda e Dragon Age 4, esticando os recursos. O desenvolvimento de Anthem passou por múltiplos reboots, com a visão final apenas se solidificando nos últimos anos antes do lançamento.

Apesar desses desafios, os comentários de Darrah sugerem que a visão inicial não estava condenada desde o início. O conceito de um shooter de mundo compartilhado com a linhagem narrativa da BioWare representou uma tentativa ambiciosa de misturar gêneros. Se essa ambição era realizável com a tecnologia e expertise existentes do estúdio permanece um tema de debate.

Contexto da Indústria

O debate em torno de Anthem aborda questões mais amplas sobre assumir riscos criativos na indústria de jogos AAA. Os grandes estúdios enfrentam pressão constante para inovar, enquanto gerenciam orçamentos massivos e cronogramas de desenvolvimento. Anthem representou a tentativa da BioWare de entrar no lucrativo mercado de serviços ao vivo, um espaço dominado por títulos como Destiny e The Division.

A defesa de Darrah destaca uma realidade importante: nem todos os projetos fracassados representam má tomada de decisão. O cenário dos jogos é inerentemente arriscado, e mesmo ideias bem planejadas e criativamente sólidas podem falhar durante a execução. Essa perspectiva desafia a tendência de julgar decisões de desenvolvimento apenas por seus resultados.

Os comentários do ex-produtor executivo também lançam luz sobre a relação complexa entre desenvolvedores e publicadoras. Embora a EA tenha fornecido os recursos e o mandato para Anthem, a equipe criativa da BioWare tinha agência para moldar a direção do jogo. Essa realidade nuance contradiz a narrativa simples de interferência corporativa versus pureza artística.

Lições Aprendidas

Apesar de seu fracasso, o desenvolvimento de Anthem forneceu lições valiosas para a BioWare e para a indústria em geral. O projeto demonstrou os desafios do gerenciamento de escopo no desenvolvimento de jogos em grande escala, especialmente ao combinar requisitos técnicos ambiciosos com profundidade narrativa. A experiência da BioWare com Anthem provavelmente influenciou projetos e metodologias de desenvolvimento subsequentes.

A perspectiva de Darrah sugere que o valor de Anthem vai além de seu desempenho comercial. O projeto forçou a BioWare a confrontar suas limitações técnicas e processos de desenvolvimento, potencialmente fortalecendo sua abordagem para títulos futuros. Esse processo de aprendizado, embora doloroso, representa um resultado legítimo de um trabalho criativo ambicioso.

A defesa da existência de Anthem, em última análise, levanta questões filosóficas sobre o esforço criativo. Os estúdios só devem perseguir projetos com sucesso garantido? Ou há valor em tentar trabalhos difíceis e inovadores, mesmo que falhem? Os comentários de Darrah posicionam Anthem como este último — um experimento digno que simplesmente não se uniu.

Olhando para o Futuro

A defesa de Mark Darrah de Anthem oferece uma compreensão mais complexa da história de desenvolvimento do jogo. Embora o produto final não tenha atendido às expectativas, a decisão de criá-lo não foi inerentemente equivocada. Essa perspectiva convida a uma avaliação mais nuance do risco criativo na indústria dos jogos.

A saga de Anthem serve como um lembrete de que o desenvolvimento de jogos está repleto de incertezas, mesmo para estúdios experientes. A tentativa da BioWare de se ramificar para um novo território, embora em última análise malsucedida, representou uma ambição criativa legítima em vez de mera busca por tendências.

À medida que a indústria continua a evoluir, as lições do desenvolvimento de Anthem permanecem relevantes. O equilíbrio entre inovação e execução, entre visão criativa e realidade técnica, continua a desafiar até mesmo as equipes de desenvolvimento mais talentosas. Os comentários de Darrah fornecem um contexto valioso para entender esses desafios contínuos.

Perguntas Frequentes

O que Mark Darrah está contestando sobre Anthem?

Mark Darrah contesta a crença comum de que a BioWare nunca deveria ter tentado desenvolver Anthem. Ele argumenta que, embora o jogo tenha falhado em última análise, a decisão de criá-lo não era inerentemente falha e que o projeto tinha um mérito criativo genuíno.

Anthem foi inteiramente culpa da Electronic Arts?

De acordo com Darrah, o fracasso de Anthem não foi inteiramente responsabilidade da EA. Ele sugere responsabilidade compartilhada entre o desenvolvedor e a publicadora, indicando que a equipe de liderança da BioWare apoiou ativamente a direção e a visão criativa do projeto.

Quais desafios Anthem enfrentou durante o desenvolvimento?

Anthem sofreu com um ciclo de desenvolvimento problemático de seis anos que incluiu múltiplos reboots, problemas técnicos, escassez de conteúdo e falta de uma direção clara. O projeto também enfrentou restrições de recursos, pois a BioWare estava trabalhando simultaneamente em outros títulos.

#News#Anthem

Continue scrolling for more

IA transforma a pesquisa e as provas matemáticas
Technology

IA transforma a pesquisa e as provas matemáticas

A inteligência artificial está se tornando uma realidade na matemática. Modelos de aprendizado de máquina agora geram teoremas originais, forçando uma reavaliação da pesquisa e do ensino.

Just now
4 min
310
Read Article
Realme teases new phone with 10,001 mAh battery following questionable Oppo merger
Technology

Realme teases new phone with 10,001 mAh battery following questionable Oppo merger

Realme has started showing off the Realme P4 Power, a new smartphone with an absolutely massive 10,001 mAh battery that’s due to launch later this month, and also be the first device coming out of the company following a merge with Oppo. more…

2h
3 min
0
Read Article
Major Anime Titles Head to AnimeJapan 2026
Entertainment

Major Anime Titles Head to AnimeJapan 2026

The world's largest anime festival returns to Tokyo this March, featuring an impressive lineup of fan-favorite series including Demon Slayer, One Piece, and Jujutsukaisen.

2h
5 min
0
Read Article
Akai's MPC XL groovebox is the most powerful device the company has ever made
Technology

Akai's MPC XL groovebox is the most powerful device the company has ever made

Akai just revealed its most powerful standalone groovebox, the MPC XL. For the uninitiated, the MPC has been around since the 1980s and pretty much defined hip hop from that era. The line has continuously iterated to keep up with the times and the XL looks to be the baddest of them all. First of all, it offers four times the processing power of previous MPCs, which is enough to load up to 32 virtual instruments at the same time. This is assisted by a full 16GB of RAM, which is a whole lot in this era of AI tomfoolery. The XL can handle 16 audio tracks simultaneously. In my experience with previous units, this is more than enough for a full song. It runs on a proprietary OS and features a 10-inch OLED touchscreen for making adjustments. There are also dozens of knobs and buttons to play with, including 16 knobs that integrate with the display for real-time feedback. The XL features a step sequencer, but this is an MPC. The real star attraction are those 16 drum pads. These pads can be set to trigger samples and hits, but can also be programmed to initiate effects and do all kinds of other stuff. Each pad has four quadrants, one for each corner, and they are all fully adjustable. Looking for even more nuanced control? There are two assignable touch-strips and plenty of short-cut keys. It has built-in microphone preamps, phono inputs for sampling, instrument inputs and numerous other connectivity options. This is a true flagship in every sense of the word. It's also very, very large. The MPC may have started as a hip hop machine, but newer models are useful for any genre of music. To that end, it comes with an extensive collection of plugins, samples and effects. These even include some plugins made by rival company Native Instruments. The software can handle stuff like stem separation, time-stretching and more. The workflow has been heavily inspired by modern DAWs, with a full arrangement view available on that OLED. The MPC XL is a standalone unit, so it doesn't need a computer or anything like that. The power requirements here, however, don't allow for batteries. This thing has to be plugged in, much like Native Instruments' Maschine+. It's available right now and costs a whopping $2,900. This is a serious machine with a serious price tag, just like Roland's recently-released TR-1000 drum machine. This article originally appeared on Engadget at https://www.engadget.com/audio/akais-mpc-xl-groovebox-is-the-most-powerful-device-the-company-has-ever-made-183952483.html?src=rss

3h
3 min
0
Read Article
Samsung’s discounted microSD Express card more than doubles your Switch 2 storage
Technology

Samsung’s discounted microSD Express card more than doubles your Switch 2 storage

Samsung’s P9 microSD Express card is a relatively affordable way to upgrade Switch 2 storage. If you buy digital games for the Nintendo Switch 2, Samsung’s P9 microSD Express card offers an easier way to expand your storage without constantly deleting games to make room. It’s cheaper than other microSD cards, and it’s even better value right now, with the 512GB version priced at $79.99 ($40 off) — just $5 shy of its best price to date. You can alternatively buy the 256GB model for $39.99 ($15 off) at Amazon. Samsung P9 microSD Express Card Where to Buy: $54.99 $39.99 at Amazon (256GB) $54.99 $39.99 at B&H Photo (256GB) $99.99 $79.99 at Amazon (512GB) While the Switch 2’s 256GB internal storage is enough for most first-party Nintendo games, just one or two large downloads can quickly eat up space. Cyberpunk 2077, for example, takes up 59GB, while Final Fantasy VII Remake Intergrade on Switch 2 is a 93GB download — meaning that buying both would use up over half of the console’s internal storage. Many third-party games eat up dozens of gigabytes each as well, which means it’s only a matter of time before that 256GB fills up. That’s what makes Samsung’s P9 a smart investment. It gives you the flexibility to grow your digital library, and it’s built to handle the Switch 2’s faster storage speeds — so you can add games without noticeably affecting performance. All in all, it’s a great buy if you want to avoid running out of space as your Switch 2 library grows. And as a bonus, you can also use it with other compatible devices — including some cameras, tablets, and drones that support microSD cards.

3h
3 min
0
Read Article
É #FAKE: Vídeos de IA circulam como se mostrassem resultado de nevasca em Kamchatka, na Rússia
Technology

É #FAKE: Vídeos de IA circulam como se mostrassem resultado de nevasca em Kamchatka, na Rússia

É #FAKE: Vídeos de IA circulam como se mostrassem resultado de nevasca em Kamchatka, na Rússia Reprodução Circulam nas redes sociais vídeos impressionantes supostamente mostrando cidades tomadas por neve, com prédios cobertos até o topo – em algumas cenas, pessoas deslizam por imensos "escorregadores" de gelo. As legendas alegam que os registros são da nevasca que atingiu a região de Kamchatka, na Rússia, nesta segunda-feira (19). É #FAKE. selo fake g1 🛑 Como são os vídeos? Publicados no X, os três vídeos começaram a circular nesta segunda-feira (19), data em que a maior nevasca a península de Kamchatka foi atingida pela nevasca mais forte a atingir a região em 60 anos. O fenômeno criou montanhas de neve, bloqueou entradas de prédios e soterrou carros. Mas nenhum deles é verdadeiro: todos foram produzidos com inteligência artificial (IA) — leia mais abaixo. Um dos conteúdos mostra um prédio coberto de neve até o topo, de onde crianças descem, como se fosse um escorregador gigante. O narrador do áudio diz, em russo: "Nossa, parece que cai direto do telhado. Este é o quarto andar, é assustador. Mas é divertido". O post tem a seguinte legenda, em inglês: "Kamchatka. Após uma tempestade de neve, pessoas deslizam do quarto andar". Já outra gravação exibe metade de um edifício coberto com neve, também identificando o episódio como se fosse em Kamchatka. Um terceiro registro exibe um compilado de imagens de uma ruas cobertas por neve, com pessoas caminhando entre muros de neve. A legenda, também em inglês, diz: "O inverno chegou a Kamchatka, na Rússia, e a vida continua com uma calma impressionante em meio a um cenário congelado de tirar o fôlego". ⚠️ Por que isso é mentira? O Fato ou Fake submeteu os conteúdos ao HiveModeration, ferramenta de detecção de materiais produzidos com IA. Todos os resultados apontaram o uso desse recurso (veja detalhes abaixo). No primeiro vídeo, o HiveModeration apontou que tanto as imagens quanto o áudio têm 99,9% de possibilidade de terem sido criados com esse recurso. Um indício de que o conteúdo é sintético fica nítido quando uma das crianças desliza pelo monte de neve sem deixar rastros. Além disso, o Fato ou Fake fez uma busca reversa no Google Lens para verificar a origem do material. Resultado: o vídeo foi publicado em 18 de janeiro no Instagram de um criador de conteúdo especializado em IA. Nas hashtags da legenda, ele indicou isso. HiveModeration aponta uso de IA em vídeo de "escorregador" de neve. Reprodução Na segunda gravação, a análise da ferramenta indicou 99,9% de probabilidade de ser IA. Uma busca reversa no Google Lens rastreou que o vídeo foi publicado em 16 de janeiro no TikTok, por uma conta de IA. HiveModeration aponta uso de IA em vídeo de prédio coberto de neve. Reprodução O HiveModeration detectou 99,9% de chances de o terceiro vídeo ser IA. O Fato ou Fake também submeteu essa cena ao SynthID Detector, ferramenta do Google que identifica conteúdo gerados com a IA da própria empresa. Resultado da análise: "Feito com IA do Google (vídeo) – Synth ID identificado em todo ou parte do conteúdo carregado". Essa tecnologia verifica uma marca d'água aplicada diretamente em vídeos, imagens, áudio ou texto fabricados sinteticamente. A técnica é imperceptível para humanos, mas rastreável pelo sistema. No caso, a análise apontou esse indicador em quase todo o quadro (veja a seguir). Uma busca reversa no Google Lens identificou que o conteúdo foi publicado por um designer gráfico de Ancara, na Turquia. Na legenda do post, publicado em 12 de janeiro, ele explica que se tratava de uma simulação de como a cidade turca ficaria debaixo da neve. SynthID detectou nos trechos azuis a presença da marca d'água de IAs do Google. Reprodução É #FAKE: Vídeos de IA circulam como se mostrassem resultado de nevasca em Kamchatka, na Rússia Reprodução Veja também É #FAKE vídeo de idosos em asilo explicando fantasias de Halloween nos EUA É fake vídeo de idosos explicando fantasias cômicas para Halloween; tudo foi feito com IA VÍDEOS: Os mais vistos agora no g1 Veja os vídeos que estão em alta no g1 VÍDEOS: Fato ou Fake explica VEJA outras checagens feitas pela equipe do FATO ou FAKE VEJA outras checagens feitas pela equipe do FATO ou FAKE Adicione nosso número de WhatsApp +55 (21) 97305-9827 (após adicionar o número, mande uma saudação para ser inscrito)

3h
3 min
0
Read Article
Life is Strange: Reunião encerra saga de Max e Chloe
Entertainment

Life is Strange: Reunião encerra saga de Max e Chloe

A desenvolvedora Deck Nine Games anunciou Reunião, o jogo final da saga de Max e Chloe, que encerra uma jornada de mais de uma década na série Life is Strange.

3h
4 min
6
Read Article
Previsões do Oscar: A Corrida de Melhor Filme Aquece
Entertainment

Previsões do Oscar: A Corrida de Melhor Filme Aquece

As previsões oficiais do Oscar estão aqui, curadas pelo editor chefe de premiações da Variety. A corrida de Melhor Filme está particularmente competitiva este ano.

3h
5 min
6
Read Article
Tarifas de Trump Abalam Mercados de Cripto enquanto NYSE Planeja Negociação 24/7 de Tokens
Cryptocurrency

Tarifas de Trump Abalam Mercados de Cripto enquanto NYSE Planeja Negociação 24/7 de Tokens

Mercados de cripto reagem a tarifas de Trump enquanto NYSE acelera adoção institucional com negociação 24/7 e Bermuda planeja economia onchain.

3h
7 min
6
Read Article
Noble Protocol Encerra Appchain Cosmos para Futuro EVM
Technology

Noble Protocol Encerra Appchain Cosmos para Futuro EVM

O provedor de infraestrutura de stablecoins Noble está transicionando de sua appchain baseada em Cosmos para uma nova Camada 1 (Layer 1) baseada na Máquina Virtual Ethereum (EVM), citando evolução estratégica e oportunidades de crescimento futuro.

3h
5 min
12
Read Article
🎉

You're all caught up!

Check back later for more stories

Voltar ao inicio