M
MercyNews
Home
Back
DOJ Inicia Investigação Criminal Contra Presidente do Fed, Jerome Powell
Economics

DOJ Inicia Investigação Criminal Contra Presidente do Fed, Jerome Powell

ABC News1d ago
3 min de leitura
📋

Fatos Principais

  • O Departamento de Justiça abriu uma investigação criminal contra o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, marcando uma apuração sem precedentes contra o principal banqueiro central do país.
  • A investigação gerou imediatamente forte reação negativa nos setores políticos e financeiros, criando incerteza imediata no mercado.
  • Este desenvolvimento expõe uma fissura crescente entre a Casa Branca e o Federal Reserve, destacando tensões sobre a direção da política monetária e a independência institucional.
  • A apuração representa uma escalada significativa no escrutínio da liderança e dos processos de tomada de decisão do banco central durante um período econômico crítico.

Resumo Rápido

O Departamento de Justiça iniciou uma investigação criminal contra o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, criando ondas de choque imediatas nos mercados financeiros e nos círculos políticos.

Esta medida sem precedentes gerou forte reação negativa e expôs tensões aprofundadas entre a Casa Branca e a liderança do banco central.

A investigação representa um momento crítico para a independência do Federal Reserve e levanta questões urgentes sobre a estabilidade da política monetária.

Detalhes da Investigação

A investigação criminal centra-se nas ações e decisões do presidente do Federal Reserve, marcando uma escalada rara e grave na supervisão da liderança do banco central.

Funcionários do Departamento de Justiça não divulgaram publicamente as alegações específicas ou o escopo da investigação, mas a própria medida sinaliza um escrutínio extraordinário do principal oficial monetário do país.

O momento da investigação ocorre em um ponto crítico para o Federal Reserve, enquanto navega por desafios econômicos complexos, incluindo o gerenciamento da inflação e a política de taxas de juros.

Aspectos-chave deste desenvolvimento incluem:

  • O status de investigação criminal eleva a seriedade além da revisão administrativa
  • A natureza sem precedentes de investigar um presidente do Fed em exercício
  • Impacto imediato na confiança do mercado e na credibilidade institucional
  • Potenciais implicações para a futura independência do banco central

"A investigação está gerando reação negativa e destacando o conflito entre a Casa Branca e o presidente do Federal Reserve."

— Investigação do Departamento de Justiça

Repercussões Políticas

A investigação gerou imediata reação negativa de vários setores, com críticos questionando o momento e as motivações por trás da apuração.

Observadores políticos notam que este desenvolvimento destaca o conflito crescente entre a Casa Branca e o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, refletindo tensões mais amplas sobre a direção da política econômica.

O foco se intensificou na delicada relação entre o poder executivo e o banco central, uma instituição tradicionalmente protegida de interferência política.

A investigação está gerando reação negativa e destacando o conflito entre a Casa Branca e o presidente do Federal Reserve.

Os mercados financeiros reagiram com volatilidade elevada, à medida que os investidores avaliam o potencial de perturbação na liderança do banco central durante um período crucial para a estabilidade econômica.

Implicações para o Mercado

A incerteza em torno da investigação criou ondas imediatas nos mercados financeiros, onde a credibilidade e a independência do Federal Reserve são primordiais.

Investidores e economistas estão monitorando de perto como esta situação pode afetar a capacidade do banco central de conduzir a política monetária sem pressão política ou distração.

O impacto da investigação vai além das reações imediatas do mercado para preocupações de longo prazo sobre o processo de confirmação para futuras lideranças do Fed e as salvaguardas institucionais que protegem as operações do banco central.

Os participantes do mercado estão particularmente preocupados com:

  • Perturbação potencial nas decisões contínuas de política monetária
  • Impacto na credibilidade do Federal Reserve e na confiança do mercado
  • Implicações de longo prazo para a independência do banco central
  • Incerteza em torno de futuras transições de liderança

Riscos Institucionais

O Federal Reserve opera como um banco central independente, um princípio que tem sido fundamental para sua credibilidade e eficácia na gestão da política monetária da nação.

Esta investigação testa os limites dessa independência e levanta questões sobre o nível apropriado de supervisão para a liderança do banco central.

A medida do Departamento de Justiça representa uma mudança significativa no tratamento tradicional de não interferência nos assuntos internos do Federal Reserve.

Especialistas financeiros enfatizam que manter a independência do banco central da interferência política é crucial para:

  • Controle eficaz da inflação e estabilidade de preços
  • Planejamento econômico de longo prazo e consistência de políticas
  • Credibilidade internacional da política monetária dos EUA
  • Prevenir a politização das decisões de taxas de juros

Olhando para o Futuro

A investigação criminal contra o presidente Powell representa um momento decisivo para o Federal Reserve e pode remodelar a relação entre o banco central e os ramos políticos.

À medida que a apuração avança, observadores domésticos e internacionais assistirão de perto por quaisquer indicações de como isso pode afetar a independência operacional do Federal Reserve e o processo de tomada de decisão de políticas.

O resultado desta investigação provavelmente terá implicações duradouras para os processos de confirmação e supervisão de futuros líderes do banco central, estabelecendo potencialmente novos precedentes para a responsabilidade (accountability) enquanto preserva a autonomia institucional.

Perguntas Frequentes

O que o Departamento de Justiça está investigando?

O Departamento de Justiça abriu uma investigação criminal contra o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell. As alegações específicas não foram divulgadas publicamente, mas a apuração representa um escrutínio sem precedentes da liderança do banco central.

Por que esta investigação é significativa?

Esta investigação é significativa porque ameaça a independência do Federal Reserve, uma pedra angular da política monetária dos EUA. Ela também expõe tensões profundas entre a Casa Branca e o banco central, criando incerteza no mercado e potencial perturbação de políticas.

Quais são as possíveis consequências?

A investigação pode afetar a credibilidade do Federal Reserve, influenciar decisões de política monetária e potencialmente levar a mudanças na liderança. Ela também pode estabelecer novos precedentes para a supervisão da liderança do banco central, levantando preocupações sobre interferência política na política monetária.

Como isso afeta os mercados financeiros?

Os mercados financeiros experimentaram volatilidade elevada devido à incerteza em torno da investigação. Os investidores estão preocupados com a potencial perturbação da política monetária e as implicações de longo prazo para a independência do banco central e a estabilidade do mercado.

#Politics

Continue scrolling for more

Preços de carros novos sobem 1,5% a 3% no início de 2026
Economics

Preços de carros novos sobem 1,5% a 3% no início de 2026

O mercado de carros novos abriu 2026 com aumentos imediatos de preços. Descubra as últimas tendências que afetam compradores e a indústria automotiva.

2h
5 min
6
Read Article
Defensores do Bitcoin pressionam o Congresso sobre regras fiscais de stablecoins
Cryptocurrency

Defensores do Bitcoin pressionam o Congresso sobre regras fiscais de stablecoins

Defensores de criptomoedas pressionam o Congresso para expandir isenções fiscais além de stablecoins, argumentando que a abordagem atual não simplifica pagamentos e desencoraja a adoção mainstream de moedas digitais.

2h
5 min
6
Read Article
Prudential nomeia Douglas Flint como novo presidente
Economics

Prudential nomeia Douglas Flint como novo presidente

A Prudential nomeia Douglas Flint, ex-executivo do HSBC, como seu novo presidente, marcando uma transição estratégica de liderança na seguradora global.

2h
3 min
6
Read Article
Ben Horowitz says that investing teams shouldn't be 'too much bigger than basketball teams'
Technology

Ben Horowitz says that investing teams shouldn't be 'too much bigger than basketball teams'

Ben Horowitz said investment teams should be the size of a playing five in basketball. Phillip Faraone/Getty Images for WIRED Ben Horowitz said his rule of thumb is about five people on an investing team. He said Andreessen Horowitz maintains lean teams and strong communication across verticals. AI tools are enabling startups and VCs to thrive with fewer employees. Ben Horowitz is a big fan of tiny teams. On an episode of the A16z podcast, the Andreessen Horowitz cofounder shared how his venture capital firm maintains a lean operation despite being one of the world's largest. "An investing team shouldn't be too much bigger than a basketball team," he said, referring to advice he got from famed American investor David Swensen in 2009. He added, "A basketball team is five people who start, and the reason for that is the conversation around the investments really needs to be a conversation." Horowitz cofounded the Silicon Valley VC firm with Marc Andreessen in 2009. Before A16Z, he ran enterprise software company Opsware, which Hewlett-Packard acquired. A16z has backed marquee companies including Meta, Airbnb, GitHub, and Coinbase. The VC said he always kept the basketball team size in mind but also knew that the firm had to expand to keep up with how "software was eating the world," his signature phrase. The solution was to split the firm into different investment verticals. To maintain good communication, staff attend other teams' meetings when investment themes overlap. The firm also organizes a two to three-day offsite twice a year, "with not much agenda." Horowitz said that people who join them from other firms say that A16Z has "less politics" than firms with 10 or 11 people because his firm has a culture where politicking is "disincentivized." A16z might have been early to the tiny team trend, but it's catching on fast with VCs and startups across the world. Startups are actively seeking to stay small, with many having fewer than 10 people. Founders told Business Insider that AI and vibe coding tools have boosted their productivity, allowing them to get things done with far fewer people. Less politics and bureaucracy are also big pluses, they say. "We're going to see 10-person companies with billion-dollar valuations pretty soon," OpenAI CEO Sam Altman said in February 2024. "In my little group chat with my tech CEO friends, there's this betting pool for the first year there is a one-person billion-dollar company, which would've been unimaginable without AI. And now will happen." Read the original article on Business Insider

2h
3 min
0
Read Article
Creator income inequality is rising as top influencers rake in big paydays from brands
Economics

Creator income inequality is rising as top influencers rake in big paydays from brands

Top creator Jimmy Donaldson, a.k.a. MrBeast, at the "Beast Games" season 2 premiere. JC Olivera/Variety via Getty Images Creator income inequality is rising, with the top 1% earning 21% of brand spending, per new CreatorIQ data. The trend has continued in each of the last two years. Big brands often favor top creators, making it harder for smaller influencers to compete. Creators are raking in the ad dollars — but the wealth is being shared less and less equally. New data from the influencer-marketing platform CreatorIQ shows that the income gap in the creator economy is widening. The top 10% of creators on CreatorIQ's platform received 62% of ad payments in 2025, up from 53% in 2023. Similarly, the top 1% received 21% of the total ad payment volume, up from 15% in 2023. CreatorIQ, which included the 2025 data in a new report released on Wednesday, examined 65,000 payments over a three-year period from brands and agencies to creators who received flat payments through its software. The data reflects an overall pattern in the creator economy. Brands are shifting more of their marketing dollars to creators, with payments more than doubling over the last two years in CreatorIQ's dataset. Overall, US advertiser spending on creators was expected to hit $37 billion in 2025, according to a November report from the Interactive Advertising Bureau. At the same time, much of the ad money is going to a relatively narrow segment of top talent. While many creators also make money outside influencer marketing — such as from subscriptions or direct payments from platforms like YouTube — brand sponsorships are generally the industry's top revenue source. Jasmine Enberg, cofounder and co-CEO of Scalable, a new media company focused on the creator economy, said the numbers show the industry is starting to resemble traditional entertainment, where top players rake in substantial sums, leaving smaller ones to compete for the leftovers. Enberg said the divide would only grow as big creators get larger projects, such as TV campaigns or Netflix deals. "We need to empower brands to diversify their investment more confidently," Brit Starr, CMO of CreatorIQ, said of the industry. CreatorIQ's survey of 300 creators found that only 11% earned $100,000 or more. About one-quarter of the creators surveyed fell into each of the "$50,000 to $100,000" and the "$25,000 to $50,000" categories. CreatorIQ's report included additional data points that help explain the current dynamics of the creator economy. The number of creators receiving payments within CreatorIQ's network more than doubled from 2023 to 2025, which could indicate an overall surge in influencers entering the market. While the average earnings per creator rose to $11,400 in 2025 from $9,200 in 2023, the median actually declined slightly, from $3,500 to $3,000. That suggests that top creators are pulling the average higher, while the typical creator is earning less. What's driving the pay gap Enberg said major advertisers have contributed to the sector's income inequality because they're more likely to allocate their budgets to a small number of top creators. Talent managers who spoke with Business Insider said earnings distribution had been lumpy. Budgets have definitely grown, but they haven't kept pace with the expansion of the creator population, said Kyle Hjelmeseth, CEO of G&B Digital Management. "There are now many more small accounts that will take $25 to post, for example," he said. Meanwhile, advertisers often spend a large chunk of their influencer budgets directly with social media platforms, making it harder for creators — especially smaller ones — to develop direct and potentially lasting relationships with brands, creator-industry insiders said. Becca Bahrke, the CEO of Illuminate Social, a creator management firm, said the CreatorIQ payment concentration data reflect what she's seeing among her own clients. She said she'd seen some full-time creators take the off-ramp to a different job. "You may have earned over $400,000 in one year, but if you're not showing up consistently on the platform, treating it as a full-time job, you can see the earnings fall," Bahrke said. "It's a lot of work. It's not for the faint of heart." Read the original article on Business Insider

2h
3 min
0
Read Article
С больным сидеть и день и ночь // Система долговременного ухода за пожилыми присматривается к зарплате граждан
Economics

С больным сидеть и день и ночь // Система долговременного ухода за пожилыми присматривается к зарплате граждан

Опубликованная в «Финансовом журнале» НИФИ Минфина статья «Финансирование долговременного ухода в России: возможен ли переход к страховой модели?» предлагает расчеты нескольких сценариев, в которых работа системы долговременного ухода (СДУ) будет покрываться дополнительными соцвзносами. Изъять необходимые суммы в размере 0,5–3 трлн руб. в год из фонда оплаты труда предлагается добавочными платежами по ставке от 1% до 5% зарплаты в зависимости от охвата ухода. Дискуссия о средствах для системы ведется с самого начала ее реализации, но сама она уже вписана в нацпроект, а при напряженном бюджете рассчитывать на ее финансирование за счет нынешних госдоходов вряд ли можно, так что де-факто авторы поднимают вопрос о том, сколько и за какой уход в старости граждане готовы доплатить.

2h
3 min
0
Read Article
KB arquiva patente para cartão de crédito híbrido com stablecoins
Economics

KB arquiva patente para cartão de crédito híbrido com stablecoins

O gigante financeiro sul-coreano KB arquivou uma patente para um sistema de pagamento híbrido que permite gastar stablecoins via cartão de crédito tradicional.

2h
5 min
13
Read Article
Reforma do Financiamento Autônomo Reacende Tensões Regionais
Politics

Reforma do Financiamento Autônomo Reacende Tensões Regionais

O Ministério da Fazenda propôs reformar o sistema de financiamento autônomo, reacendendo tensões políticas sobre a distribuição de recursos entre as regiões da Espanha.

2h
5 min
13
Read Article
Crise imobiliária na Espanha impulsiona pessimismo econômico
Economics

Crise imobiliária na Espanha impulsiona pessimismo econômico

A crise imobiliária na Espanha está impactando significativamente a perspectiva econômica dos cidadãos, com pesquisas mostrando uma queda dramática na confiança do consumidor.

2h
5 min
8
Read Article
Mercados de Previsão Batem Recorde com Volume de US$ 702 Milhões
Economics

Mercados de Previsão Batem Recorde com Volume de US$ 702 Milhões

O volume de negociação nos mercados de previsão atingiu um recorde histórico de US$ 701,7 milhões, com a Kalshi dominando o mercado. Este marco sinaliza adoção crescente apesar de desafios regulatórios.

3h
5 min
12
Read Article
🎉

You're all caught up!

Check back later for more stories

Voltar ao inicio