Les États-Unis prévoyaient une opération au Venezuela pendant les congés militaires

Résumé Rapide

Un mémorandum du ministère de la Justice récemment publié a révélé la planification méticuleuse de l'opération américaine au Venezuela, dévoilant une stratégie centrée sur l'exploitation des périodes de vacances pour minimiser la résistance militaire. Le document, daté du 23 décembre, offre un aperçu rare du calcul opérationnel de cette mission à haut risque.

La planification de l'opération, qui a finalement eu lieu début janvier, était conçue pour coïncider avec une période où une partie importante des forces militaires vénézuéliennes seraient en congé. Ce timing était un facteur crucial dans la stratégie visant à réduire les pertes et à obtenir l'effet de surprise lors de l'audacieuse opération nocturne.

Stratégie de Timing des Vacances

Le cœur de la stratégie américaine reposait sur un timing précis. Selon le mémorandum, le plan initial était d'exécuter l'attaque à 01h00 heure locale à une date sélectionnée pour garantir qu'un nombre maximal de militaires vénézuéliens soient absents pour les vacances. Cette approche était explicitement conçue pour minimiser les pertes pendant l'opération.

Alors que le mémorandum a été rédigé fin décembre, l'opération réelle a commencé tard le 2 janvier et s'est poursuivie le jour suivant. Le président Donald Trump a noté plus tard que le plan initial était pour le 30 décembre, mais que l'opération a été retardée de quatre jours pour de meilleures conditions météorologiques. Le mémorandum ne précise pas combien de soldats étaient réellement absents lorsque l'opération a été exécutée.

Afin de minimiser les pertes, l'attaque aura lieu à 01h00 heure locale à une date où un nombre maximal de militaires vénézuéliens seront en congé pour les vacances.

Tactiques Opérationnelles

Le mémorandum du ministère de la Justice, rédigé par le procureur général adjoint T. Elliot Gaiser, décrivait une approche en couches multiples pour l'opération. Un objectif clé était de présenter l'incursion comme une opération d'application de la loi plutôt que comme un acte de guerre, ce qui a influencé la planification des actions militaires.

Le Pentagone s'attendait à une résistance significative de la part des défenses aériennes vénézuéliennes, en particulier plusieurs dizaines de systèmes anti-aériens protégeant l'approche de Fuerte Tiuna, une grande installation militaire à Caracas où se trouvaient Nicolás Maduro et son épouse. Pour contrer cela, le plan impliquait :

• Attaquer les systèmes de défense aérienne pour dégager un chemin pour les forces d'assaut
• Cibler une station de commutation électrique locale pour maintenir Caracas dans l'obscurité
• Employer des actions non cinétiques, telles que des cyberattaques ou la guerre électronique, avant les opérations cinétiques

Le mémorandum notait que la durée attendue de l'opération sur le territoire vénézuélien était censurée, mais que la planification était complète. Les États-Unis visaient à utiliser une certaine expertise pour éteindre les lumières, une remarque plus tard reprise par le président Trump.

Exécution et Résultat

L'opération a été exécutée avec une démonstration massive de puissance aérienne. Selon Dan Caine, président des chefs d'état-major interarmées, plus de 150 avions américains ont participé à l'opération. Cette flotte diversifiée comprenait des avions furtifs, des avions d'attaque électronique, des avions de surveillance et de reconnaissance, des avions de détection précoce, des bombardiers et des drones.

Beaucoup de ces avions avaient pour mission de cibler et d'engager les défenses aériennes vénézuéliennes pour permettre aux hélicoptères à basse altitude de prendre d'assaut le complexe de Maduro. L'opération a réussi dans son objectif principal : l'arrestation de Nicolás Maduro et de son épouse, qui ont été transportés à New York pour faire face à des accusations de drogue et d'armes. L'ancien dirigeant a plaidé non coupable.

Malgré le caractère à haut risque de la mission, les États-Unis n'ont perdu aucun avion. Cependant, un hélicoptère a été touché mais est resté opérationnel. Un responsable de la défense a rapporté que sept militaires américains ont été blessés pendant la nuit. Les deux pays impliqués ont déclaré que des dizaines de personnel de sécurité vénézuélien et cubain ont été tués.

L'Effet de Surprise

Le mémorandum soulignait à plusieurs reprises que le succès de la mission dépendait du maintien de l'effet de surprise. Il indiquait, "Les risques pour la mission sont importants," et que son "succès dépendra de la surprise." C'était un pilier central de l'ensemble du plan opérationnel.

Après l'opération, cet objectif stratégique a été confirmé comme atteint. Le président Dan Caine a déclaré que les États-Unis avaient obtenu "l'effet de surprise total." La combinaison du timing des vacances, des actions électroniques non cinétiques et d'une attaque aérienne coordonnée a permis aux forces d'atteindre leur cible avec un minimum d'alerte.

Le mémorandum a été rendu public plusieurs jours après la fin de l'opération, ce qui signifie que l'exécution réelle peut avoir dévié de la planification initiale. Cependant, les principes fondamentaux de timing, de surprise et de force écrasante étaient clairement évidents dans l'opération finale.

Points Clés

La publication de ce mémorandum fournit une compréhension structurée de la réflexion stratégique derrière l'opération au Venezuela. Il met en lumière l'importance du renseignement, du timing et du secret opérationnel dans les actions militaires et d'application de la loi modernes.

Les éléments clés qui ont défini le succès de la mission comprennent :

• La sélection stratégique d'une période de vacances pour réduire la résistance militaire
• Une approche complexe et multi-domaine combinant des opérations cinétiques et non cinétiques
• L'utilisation d'une puissance aérienne écrasante pour établir rapidement la supériorité aérienne
• Une stricte adhésion au maintien de l'effet de surprise jusqu'au dernier moment

Alors que les répercussions juridiques et géopolitiques de l'opération continuent de se dérouler, ce document sert de registre critique de la planification qui a permis l'une des opérations transfrontalières les plus importantes de l'histoire récente.