Points Clés
- Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, et Donald Trump entretiennent une relation conflictuelle marquée par des affrontements publics et des périodes d'étroite alignment depuis 2016.
- En septembre 2018, Dimon a affirmé qu'il pourrait « battre Trump » dans une élection, déclarant qu'il était « plus intelligent que lui » et que sa richesse n'était pas un « cadeau de papa ».
- JPMorgan a clôturé les comptes de Trump en février 2021, une décision que la banque attribue aux risques juridiques et réglementaires associés à ces comptes.
- Dimon a publiquement critiqué certaines des politiques de Trump tout en en louant d'autres, qualifiant Trump de « plutôt correct » sur la Chine, l'immigration et l'OTAN lors d'une apparition au Forum de Davos en 2024.
- Trump a intenté un procès de 5 milliards de dollars contre Dimon et JPMorgan, alléguant un « débanking » (exclusion bancaire) motivé politiquement et une discrimination contre les conservateurs.
- Dimon s'est opposé à la proposition de Trump d'un plafond de 10 % sur les taux d'intérêt des cartes de crédit, qualifiant cela de « catastrophe économique » qui pourrait priver de crédit 80 % des Américains.
Résumé Rapide
La relation entre le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, et l'ancien président Donald Trump est officiellement passée à un niveau juridique. Trump a intenté un procès de 5 milliards de dollars contre Dimon et JPMorgan, alléguant que la banque s'est livrée à un « débanking » (exclusion bancaire) motivé politiquement en clôturant ses comptes.
Cette action juridique marque l'apogée d'une dynamique d'une décennie caractérisée par des affrontements publics, des alignements surprenants et un respect mutuel mêlé à une hostilité ouverte. Des conseils consultatifs aux spéculations sur une candidature présidentielle, ces deux figures ont navigué une relation publique complexe qui a oscillé comme un pendule depuis la première prise de fonction de Trump en 2016.
Une Décennie de Rebondissements
La relation Trump-Dimon a débuté en 2016, une année où Dimon n'a pas publiquement soutenu de candidat présidentiel. Bien qu'il ait financé la campagne de Hillary Clinton en 2008, Dimon est resté neutre en 2012 et 2016. Après la victoire de Trump, Dimon a reconnu que ce résultat reflétait un « désir profond de changement » à travers le pays.
Début 2017, Dimon siégeait au Conseil Stratégique et des Politiques de Trump, un groupe axé sur l'impact des politiques gouvernementales sur la croissance économique. Cependant, l'alliance fut de courte durée. Suite à la réponse de Trump à la manifestation violente des nationalistes blancs à Charlottesville, en Virginie, les membres du conseil, dont Dimon, ont décidé de dissoudre le groupe.
La relation est devenue ouvertement conflictuelle en septembre 2018. Lors d'un événement JPMorgan, Dimon s'est vanté qu'il pourrait « battre Trump » dans une élection en face-à-face, affirmant qu'il était « plus intelligent que lui ». Il a également porté une attaque personnelle contre la richesse de Trump, notant que ses propres gains n'étaient pas un « cadeau de papa ». Trump a rapidement répondu sur Twitter, déclarant que Dimon « n'a ni l'aptitude ni l'« intelligence » ».
« Il avait raison sur l'OTAN. Plutôt raison sur l'immigration. Il a fait bien croître l'économie. La réforme fiscale a fonctionné. Il avait raison sur certains aspects concernant la Chine. »
— Jamie Dimon, PDG de JPMorgan
Les Allégations de Débanking
Les tensions se sont intensifiées en février 2021 lorsque JPMorgan a clôturé les comptes de Trump, ainsi que les comptes de certaines des entreprises familiales. Cette décision est devenue un point central de discorde, avec Trump et d'autres conservateurs accusant les banques de « débanking » (exclusion bancaire) basé sur l'affiliation politique.
En août 2025, Trump a signé un décret exécutif ordonnant aux régulateurs bancaires fédéraux d'éliminer les directives qui, selon lui, encourageaient le « débanking » « politisé » ou « illégal ». Il a spécifiquement nommé JPMorgan et Bank of America, les accusant de discriminer les conservateurs en refusant ses dépôts.
JPMorgan a nié toute faute concernant les clôtures de comptes. Dans une déclaration de janvier, la banque a expliqué que les clôtures de comptes sont parfois nécessaires « car elles créent un risque juridique ou réglementaire pour l'entreprise ». La banque a déclaré : « Nous regrettons d'avoir à le faire, mais souvent les règles et les attentes réglementaires nous conduisent à le faire. »
Spéculations Politiques
Malgré la tension, les spéculations concernant le rôle potentiel de Dimon dans le gouvernement ont persisté. En novembre 2023, lors des primaires républicaines de 2024, Dimon a ouvertement loué l'ancienne ambassadrice de l'ONU Nikki Haley. Il a exhorté les démocrates à la soutenir pour éviter d'affronter à nouveau Trump, déclarant : « Même si vous êtes un démocrate très libéral, je vous en prie, aidez aussi Nikki Haley. Obtenez un choix du côté républicain qui pourrait être meilleur que Trump. »
Le ton de Trump a changé en juillet 2024 lors d'une interview avec Bloomberg Businessweek. Il a exprimé « beaucoup de respect » pour le PDG de JPMorgan et a évoqué l'idée de Dimon comme secrétaire au Trésor potentiel, disant : « C'est quelqu'un que je considérerais, bien sûr. »
Cependant, Dimon a refusé de soutenir Trump dans la période précédant l'élection de 2024. Lorsque Trump a posté sur Truth Social en affirmant que Dimon l'avait soutenu, un porte-parole de JPMorgan a démenti cette affirmation. En janvier 2026, Dimon a réitéré sa position sur l'indépendance de la Réserve fédérale, déclarant qu'il n'y avait « absolument, positivement, aucune chance, aucun moyen, aucune raison » qu'il serve comme président de la Fed, bien qu'il considérerait le poste de secrétaire au Trésor s'il lui était proposé.
La Bataille Juridique Actuelle
Le procès de 5 milliards de dollars intenté en janvier 2026 représente l'escalade la plus significative de la relation. La plainte vise à la fois Dimon et JPMorgan, se concentrant sur la clôture des comptes de Trump et l'allégation plus large de « débanking » motivé politiquement.
Simultanément, Dimon est devenu de plus en plus vocal dans son opposition aux politiques économiques récentes de Trump. Il a spécifiquement critiqué un plafond proposé de 10 % sur les taux d'intérêt des cartes de crédit, le qualifiant de « catastrophe économique ». S'exprimant au Forum Économique Mondial, Dimon a prédit que la mise en œuvre d'un tel plafond pourrait priver de crédit 80 % des Américains.
Le procès et les désaccords politiques mettent en évidence une divergence marquée entre les deux figures. Ce qui a commencé comme une relation de respect mutuel s'est transformé en un litige public impliquant des milliards de dollars et des désaccords fondamentaux sur la politique économique.
Perspectives
Les procédures juridiques entre Trump et JPMorgan attireront probablement une intense attention des secteurs financier et politique. L'issue du procès de 5 milliards de dollars pourrait établir des précédents sur la manière dont les banques gèrent les comptes de personnalités politiques de premier plan.
Pour Jamie Dimon, l'affaire ajoute une couche de complexité à son rôle d'éminent dirigeant bancaire qui a navigué des relations avec les deux côté de l'échiquier politique. À mesure que l'affaire progresse, l'attention restera centrée sur les preuves concernant les clôtures de comptes et la validité des allégations de débanking.
En fin de compte, cette saga rappelle l'intersection entre la finance, la politique et les relations personnelles. La dynamique autrefois fluide entre Trump et Dimon s'est solidifiée en une position conflictuelle, avec les tribunaux désormais chargés de résoudre un litige qui a pris des années à se développer.
« Parce que je suis aussi dur que lui, je suis plus intelligent que lui. »
— Jamie Dimon, PDG de JPMorgan
