Points Clés
- ChongLy Thao, un citoyen américain naturalisé de 56 ans né au Laos, a été détenu par des agents de l'ICE dans le Minnesota.
- L'incident s'est produit lors d'un raid visant deux délinquants sexuels condamnés qui n'étaient pas présents au domicile.
- Thao a été forcé de sortir par des températures glaciales, atteignant un maximum de -10°C, portant seulement un sous-vêtement et des Crocs.
- Le Département de la Sécurité Intérieure a indiqué que Thao a été détenu parce qu'il a refusé de fournir ses empreintes digitales ou de se soumettre à une identification faciale.
- Un juge de district américain dans le Minnesota a récemment émis une injonction préliminaire limitant les tactiques agressives utilisées par l'administration Trump lors des actions d'application de la loi.
Un raid par une matinée d'hiver
Un dimanche matin glacial dans le Minnesota, une journée ordinaire s'est transformée en un calvaire traumatique pour un résident local. ChongLy Thao, un citoyen américain naturalisé de 56 ans né au Laos, a été détenu par des agents fédéraux lors d'un raid qui a depuis attiré une large attention.
Les températures à Saint-Paul n'avaient atteint qu'un maximum de -10°C ce jour-là. Malgré les conditions glaciales, Thao a été sorti de chez lui portant à peine plus que des caleçons et une paire de Crocs aux pieds.
« Je priais. Je me disais : « Dieu, s'il te plaît, aide-moi, je n'ai rien fait de mal. Pourquoi font-ils cela ? Sans mes vêtements. » »
L'incident
Selon les rapports, des agents de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) ont forcé l'entrée dans le domicile de Thao avec les armes au poing. Les agents l'ont menotté et l'ont escorté dehors dans la neige alors qu'il était partiellement vêtu. Des images de l'incident, montrant Thao couvert seulement par une couverture, se sont rapidement répandues sur les réseaux sociaux.
Thao a déclaré qu'il écoutait du karaoké lorsqu'il a entendu un bruit fort à la porte. Lui et sa famille se sont cachés dans une pièce, où les agents fédéraux l'ont finalement trouvé. Alors qu'il était escorté dehors, Thao a tenté de retrouver ses affaires, mais les agents l'ont empêché de mettre des vêtements supplémentaires.
Il a utilisé une couverture appartenant à son petit-fils de quatre ans pour couvrir son torse. Après avoir été conduit à un lieu voisin pour être traité, où ses empreintes digitales et sa photo ont été prises, il a été renvoyé chez lui plus tard ce même dimanche sans explication ni excuse.
« Je priais. Je me disais : « Dieu, s'il te plaît, aide-moi, je n'ai rien fait de mal. Pourquoi font-ils cela ? Sans mes vêtements. » »
— ChongLy Thao
Réponse officielle
Le Département de la Sécurité Intérieure (DHS) a abordé le raid, clarifiant la nature de l'opération. Les responsables ont indiqué que les agents enquêtaient sur deux délinquants sexuels condamnés à l'adresse. Ils ont noté qu'un citoyen américain résidant au domicile a refusé de fournir ses empreintes digitales ou de se soumettre à une identification faciale, ce qui a conduit à sa détention.
La porte-parole du DHS, Tricia McLaughlin, a publié une défense de la conduite des agents. Elle a expliqué que Thao correspondait à la description des cibles et que le protocole standard exige de sécuriser toutes les personnes dans une maison lors d'une opération pour la sécurité du public et des forces de l'ordre.
L'agence a également publié des affiches de recherche pour deux individus décrits comme des « étrangers criminels illégaux » du Laos qui étaient les véritables cibles de l'enquête. Les parents ont indiqué que l'un de ces hommes était un ancien résident et ex-mari d'un membre de la famille, mais avait déménagé avant le raid.
Contexte familial et juridique
La famille de Thao a publié une déclaration condamnant l'événement comme « inutile, dégradant et profondément traumatique ». Thao, arrivé aux États-Unis en 1974 à l'âge de quatre ans et devenu citoyen en 1991, a exprimé une grande peur et une grande confusion lors de la rencontre.
Son expérience survient dans un contexte de bataille juridique plus large concernant les tactiques d'application de la loi. Juste quelques jours avant cet incident, un juge de district américain dans le Minnesota a émis une injonction préliminaire bloquant l'administration Trump de l'utilisation de certaines tactiques agressives qui pourraient entraver les droits constitutionnels de protestation.
L'ordonnance du juge citait spécifiquement des interdictions contre le fait de dégainer et de pointer des armes, d'utiliser du gaz poivré, et la détention de manifestants ou d'observateurs. L'administration fait actuellement appel de cette décision.
Une question d'appartenance
Pour Thao, l'incident a soulevé des questions profondes sur sa place dans le pays qu'il appelle chez lui depuis des décennies. Ayant fui le Laos enfant, il a longtemps craint d'être renvoyé dans un pays où il n'a plus de parents.
En réfléchissant à l'événement, Thao a exprimé sa désillusion face au climat actuel de l'application de la loi. Il a remis en question le but du voyage de sa famille en Amérique si la nation devient définie par de telles actions agressives.
« Nous sommes venus ici avec un but, n'est-ce pas ? ... Pour avoir un avenir brillant. Pour avoir un endroit sûr où vivre. Si cet endroit va devenir l'Amérique, qu'est-ce que nous faisons ici ? Pourquoi sommes-nous ici ? »
Perspectives
L'incident impliquant ChongLy Thao met en lumière l'intense examen entourant les opérations d'application de la loi sur l'immigration aux États-Unis. Alors que l'administration continue de mobiliser des milliers d'agents dans des régions comme Minneapolis, les rencontres individuelles sont de plus en plus soumises à l'examen du public.
Alors que le DHS maintient que leurs actions étaient une procédure standard pour garantir la sécurité, les preuves visuelles et les témoignages personnels ont suscité une inquiétude significative concernant le traitement des individus lors des raids. Les implications juridiques et sociales de ces tactiques continuent d'évoluer à mesure que les défis judiciaires se poursuivent.
« Il correspondait à la description des cibles. Comme dans n'importe quelle agence de police, il est de protocole standard de garder toutes les personnes en garde à vue dans une maison d'opération pour la sécurité du public et des forces de l'ordre. »
— Tricia McLaughlin, porte-parole du DHS
« Nous sommes venus ici avec un but, n'est-ce pas ? ... Pour avoir un avenir brillant. Pour avoir un endroit sûr où vivre. Si cet endroit va devenir l'Amérique, qu'est-ce que nous faisons ici ? Pourquoi sommes-nous ici ? »
— ChongLy Thao
Questions Fréquemment Posées
Qu'est-il arrivé à ChongLy Thao dans le Minnesota ?
ChongLy Thao, un citoyen américain naturalisé, a été détenu par des agents de l'ICE lors d'un raid sur son domicile. Il a été forcé de sortir par des températures glaciales portant seulement un sous-vêtement et des Crocs avant d'être emmené pour être traité et renvoyé chez lui.
Pourquoi le raid a-t-il été mené au domicile de Thao ?
Selon le Département de la Sécurité Intérieure, les agents enquêtaient sur deux délinquants sexuels condamnés censés être à l'adresse. Thao a été détenu après avoir refusé de fournir ses empreintes digitales ou de se soumettre à une identification faciale.
Comment l'incident a-t-il été reçu ?
La famille de Thao a décrit l'événement comme dégradant et traumatique. L'incident a également attiré l'attention dans le contexte des défis juridiques en cours concernant l'utilisation de tactiques agressives par les agences de l'application de la loi sur l'immigration.
