Points Clés
- La Federal Trade Commission a déposé un appel pour contester une décision de 2025 qui a rejeté son affaire antitrust contre Meta.
- L'action en justice originale, déposée en 2020, accusait Meta d'avoir illégalement maintenu un monopole via ses acquisitions de WhatsApp et Instagram.
- Un juge fédéral avait précédemment statué que le gouvernement n'avait pas réussi à prouver que Meta détenait actuellement un monopole, citant la concurrence de plateformes comme TikTok et YouTube.
- Si l'appel est couronné de succès, la FTC pourrait chercher à forcer Meta à annuler ses acquisitions de WhatsApp et Instagram.
- L'affaire a été initialement déposée durant le premier mandat du président Donald Trump et est désormais poursuivie par la FTC Trump-Vance.
- Meta a passé la dernière année à investir massivement dans l'infrastructure IA américaine tout en courtisant des figures politiques, ce qui rend ce renouveau juridique un revers important.
Résumé Rapide
La Federal Trade Commission ne recule pas face à sa bataille antitrust historique contre Meta. Malgré la perte d'un important procès l'année dernière, le régulateur a officiellement annoncé son intention de faire appel de la décision.
Le cœur du litige reste les acquisitions de WhatsApp et Instagram par Meta. La FTC soutient que ces achats étaient des manœuvres stratégiques pour éliminer la concurrence, une affirmation qu'un juge fédéral avait précédemment rejetée. Cet appel ravive l'une des affaires de concurrence technologique les plus importantes de l'histoire récente.
La Bataille Juridique Continue
L'affaire de la FTC a pris naissance en 2020 durant le premier mandat du président Donald Trump. L'argument central du gouvernement était qu'en acquérant des applications avec lesquelles elle était en concurrence, Meta avait systématiquement réduit la concurrence dans l'espace des réseaux sociaux, nuisant finalement aux consommateurs.
L'affaire a abouti à un procès, avec le témoignage de hauts dirigeants. Mark Zuckerberg et l'ancienne directrice des opérations Sheryl Sandberg sont tous deux apparus en cour, discutant de la pression intense pour rivaliser avec des concurrents émergents comme TikTok. Les débats ont été suivis de près comme un test de l'application des lois antitrust à l'ère numérique.
Cependant, le juge de district américain James Boasberg a finalement été convaincu par la défense de Meta. Dans sa décision, il a noté que le succès de plateformes comme YouTube et TikTok empêchait Meta de détenir actuellement un monopole, même si ses actions passées pouvaient être considérées comme monopolistiques.
« Meta a maintenu sa position dominante et des bénéfices records pendant plus d'une décennie non pas par une concurrence légitime, mais en achetant ses menaces concurrentielles les plus significatives. »
— Daniel Guarnera, Directeur, Bureau de la Concurrence de la FTC
L'Argument Central de la FTC
La FTC soutient que la domination de Meta sur le marché n'est pas le résultat d'une innovation organique mais d'acquisitions stratégiques. L'agence maintient que l'entreprise a conservé sa position et des bénéfices records pendant plus d'une décennie en achetant ses menaces concurrentielles les plus significatives.
Meta a maintenu sa position dominante et des bénéfices records pendant plus d'une décennie non pas par une concurrence légitime, mais en achetant ses menaces concurrentielles les plus significatives.
Cette perspective présente les acquisitions de WhatsApp et Instagram non comme des expansions commerciales, mais comme une stratégie défensive pour étouffer la concurrence. Le Bureau de la Concurrence soutient que ce comportement a créé un marché moins dynamique.
Le processus d'appel réexaminera si l'accent mis par le juge sur les conditions actuelles du marché a ignoré l'impact historique de ces acquisitions. L'objectif de la FTC est de prouver que la structure du marché aujourd'hui est le résultat direct de ces actions passées.
Les Enjeux pour Meta
L'appel représente un revers important pour Mark Zuckerberg personnellement. Au cours de la dernière année, il a activement cultivé des relations avec des figures politiques, dont Donald Trump, tout en promouvant les plans d'investissement massifs de Meta.
Meta a annoncé l'intention de dépenser des centaines de milliards de dollars sur une infrastructure IA au sein des États-Unis. Une bataille juridique prolongée avec le gouvernement pourrait compliquer ces plans ambitieux et attirer un examen réglementaire plus poussé.
En réponse à l'appel, le porte-parole de Meta Andy Stone a réaffirmé la position de l'entreprise. Il a déclaré que la décision originale était « correcte » et a souligné que Meta continuerait de se concentrer sur « l'innovation et l'investissement en Amérique ».
Résultats Potentiels
Si la FTC avait remporté l'affaire originale, elle aurait pu chercher à forcer Meta à céder ses acquisitions de WhatsApp et Instagram. Cela aurait représenté une restructuration monumentale de l'entreprise.
Si l'appel réussit, ce recours drastique est une fois de plus sur la table. La FTC Trump-Vance a signalé son engagement à poursuivre l'affaire, la présentant comme un combat pour une concurrence équitable à travers le pays.
La FTC Trump-Vance continuera de combattre son affaire historique contre Meta pour s'assurer que la concurrence puisse prospérer à travers le pays au bénéfice de tous les Américains et des entreprises américaines.
Le résultat de cet appel pourrait établir un nouveau précédent pour la manière dont le gouvernement gère les fusions et acquisitions technologiques, impactant toute l'industrie.
Perspectives
L'appel de la FTC marque un nouveau chapitre dans une saga juridique de longue date. Il souligne la pression réglementaire persistante face aux entreprises de la Big Tech et la détermination du gouvernement à s'attaquer aux pratiques monopolistiques perçues.
À mesure que l'affaire progresse, elle continuera d'être un point de focalisation pour les décideurs politiques, les investisseurs et les consommateurs. La décision finale pourrait remodeler le paysage des réseaux sociaux et de la communication numérique pour les années à venir.
« La FTC Trump-Vance continuera de combattre son affaire historique contre Meta pour s'assurer que la concurrence puisse prospérer à travers le pays au bénéfice de tous les Américains et des entreprises américaines. »
— Daniel Guarnera, Directeur, Bureau de la Concurrence de la FTC
« Meta restera concentrée sur l'innovation et l'investissement en Amérique. »
— Andy Stone, Porte-parole de Meta
Questions Fréquentes
Quel est l'élément principal ?
La Federal Trade Commission fait appel d'une décision de 2025 qui a rejeté son affaire antitrust contre Meta. L'appel cherche à relancer la contestation du gouvernement contre les acquisitions de WhatsApp et Instagram par Meta.
Pourquoi l'affaire originale a-t-elle été rejetée ?
Un juge fédéral a statué que la FTC n'avait pas réussi à prouver que Meta opérait actuellement comme un monopole. Le juge a cité le succès de concurrents comme TikTok et YouTube comme preuve que le marché des réseaux sociaux reste compétitif.
Qu'est-ce qui est en jeu pour Meta ?
Si l'appel réussit, Meta pourrait faire face à une ordonnance judiciaire de céder sa propriété de WhatsApp et Instagram. Cela représenterait une restructuration fondamentale de l'entreprise et de son modèle commercial.
Quand l'action en justice originale a-t-elle été déposée ?
La FTC a initialement déposé des accusations antitrust contre Facebook (maintenant Meta) en 2020 durant le premier mandat du président Donald Trump.










