Points Clés
- Elizabeth Hurley a témoigné à la Haute Cour de Londres contre Associated Newspapers Limited, l'éditeur du Daily Mail.
- L'affaire porte sur des articles publiés il y a environ 20 ans qui ont révélé des informations privées sur son fils, Damian Hurley, et son père, Steve Bing.
- Lors de son témoignage, Hurley a craqué en larmes, déclarant qu'elle était honteuse à l'idée que son fils puisse un jour lire les articles sur sa paternité et son nom.
- Le prince Harry, qui est également un demandeur dans le procès plus large, était présent dans la salle d'audience et a réconforté Damian Hurley pendant le témoignage de sa mère.
- Les articles en question affirmaient que Steve Bing avait prétendu que Hurley avait donné à leur fils « le nom du diable », en référence au nom Valentino.
- Hurley devait se rendre à Rome pour les funérailles de Valentino immédiatement après son témoignage à Londres.
Un règlement de comptes public
Elizabeth Hurley a vécu un moment profondément personnel sous le feu des projecteurs cette semaine, témoignant dans une salle d'audience londonienne sur un secret qu'elle avait gardé pendant deux décennies. L'actrice et mannequin de 60 ans s'est présentée devant la Haute Cour dans le cadre de son procès contre Associated Newspapers Limited, l'éditeur du Daily Mail.
L'affaire porte sur des articles publiés il y a 20 ans qui ont révélé des informations privées sur son fils, Damian Hurley, et son père, Steve Bing. Ce qui devait rester une affaire familiale privée a été jeté sous les projecteurs publics, et Hurley cherche maintenant un recours juridique pour ce qu'elle décrit comme l'acquisition illégale de ses données personnelles.
Des larmes dans la salle d'audience
Lors de son témoignage, la maîtrise de Hurley s'est effondrée alors qu'elle rappelait les détails douloureux. L'actrice a sangloté en décrivant l'impact des articles, qu'elle avait espéré que son fils ne lirait jamais. Le poids émotionnel du moment était palpable alors qu'elle parlait des dommages durables causés par la divulgation publique.
Le tribunal a entendu comment les articles prétendaient que le père de Damian, le défunt Steve Bing, avait affirmé que Hurley avait donné à leur fils « le nom du diable ». Il s'agissait d'une référence au nom Valentino, que Bing aurait désapprouvé. Hurley avait cherché à garder cela privé, mais le Daily Mail l'a mis en lumière.
« J'étais honteuse à l'idée que mon fils lirait un jour toutes ces choses et cela me fait mal qu'elles soient aujourd'hui exposées et répétées à nouveau. »
Son témoignage a mis en lumière la douleur persistante causée par la publication vieille de plusieurs décennies.
« J'étais honteuse à l'idée que mon fils lirait un jour toutes ces choses et cela me fait mal qu'elles soient aujourd'hui exposées et répétées à nouveau. »
— Elizabeth Hurley, Actrice
Une douleur privée, exposée au public
Le procès vise spécifiquement des articles publiés il y a environ 20 ans. Ces articles révélaient des détails profondément personnels sur la paternité et la nomination de son premier enfant. Pour Hurley, le problème n'était pas seulement la publication initiale, mais l'héritage durable de cette exposition.
Le cœur de son argument juridique est que l'information a été obtenue par des moyens illégaux. Le procès allègue que le groupe de presse s'est livré à l'acquisition illégale de données privées, violant son droit et celui de son fils à la vie privée. L'affaire fait partie d'une action juridique plus large impliquant plusieurs demandeurs.
- Des articles publiés il y a 20 ans ont révélé une affaire familiale privée.
- L'information concernait le nom et le père de son fils, Damian.
- Hurley a témoigné qu'elle n'avait jamais voulu que son fils lise ces articles.
- Le procès allègue une acquisition illégale de données par l'éditeur.
Un soutien inattendu
La salle d'audience n'était pas seulement occupée par les parties juridiques. Le prince Harry était également présent, offrant une discrète preuve de soutien. En tant que l'un des sept demandeurs dans le procès plus large contre le groupe de presse, il avait témoigné la veille. Ce jour-là, cependant, son attention était portée sur l'offre de réconfort à la jeune génération affectée par la procédure.
Alors que Hurley donnait son témoignage émouvant, le prince Harry a été vu consolant son fils, Damian Hurley. La présence du duc de Sussex souligne la nature très médiatisée de l'affaire et l'expérience partagée parmi les demandeurs, qui tous allèguent des intrusions similaires de la même organisation médiatique.
Le passé d'une famille, un avenir juridique
Le timing du procès a ajouté une autre couche de poignante. Hurley devait se rendre à Rome immédiatement après son témoignage pour les funérailles de Valentino, le nom même au cœur du litige vieux de 20 ans. Le nom, choisi par Hurley, était l'objet des critiques présumées de Steve Bing dans les articles.
La bataille juridique se poursuit alors que le tribunal examine l'étendue de l'acquisition des données et les dommages causés. Pour Hurley, le procès est une étape douloureuse mais nécessaire pour traiter une plainte de longue date et protéger la vie privée de sa famille contre les intrusions passées.
« Je ne voulais pas que mon fils le lise, »
a-t-elle regretté dans sa déclaration, un sentiment qui capture le cœur de son combat contre la publication.
L'affaire continue
Le témoignage d'Elizabeth Hurley a ajouté une dimension profondément personnelle au procès en cours contre Associated Newspapers Limited. Son récit émouvant à la Haute Cour de Londres met en lumière l'impact durable de l'intrusion médiatique dans les vies familiales privées.
Alors que le procès se poursuit, le tribunal continuera d'entendre des preuves concernant l'acquisition illégale présumée de données. L'affaire reste un test important des droits à la vie privère à l'ère numérique et des responsabilités des organisations médiatiques.
« Je ne voulais pas que mon fils le lise. »
— Elizabeth Hurley, Actrice
Questions Fréquemment Posées
De quoi s'agit le procès contre Associated Newspapers Limited ?
Le procès, qui inclut Elizabeth Hurley et le prince Harry comme demandeurs, allègue que l'éditeur du Daily Mail a acquis illégalement des données privées. Spécifiquement, le cas de Hurley concerne des articles publiés il y a 20 ans qui ont révélé des détails privés sur la paternité et le nom de son fils.
Pourquoi Elizabeth Hurley est-elle devenue émotionnelle pendant son témoignage ?
Hurley a craqué en larmes en racontant la douleur causée par les articles vieux de 20 ans. Elle a témoigné qu'elle était « honteuse » à l'idée que son fils, Damian, lise les spéculations publiques sur son père et le nom « Valentino », qu'elle avait espéré garder privé.
Quel était le rôle du prince Harry dans la procédure judiciaire ?
Le prince Harry, qui est également un demandeur dans le procès contre le groupe de presse, était présent dans la salle d'audience. Bien qu'il ait témoigné la veille, il a été vu offrant du réconfort à Damian Hurley, le fils d'Elizabeth Hurley, pendant le témoignage émouvant de sa mère.
Quelle est la signification du nom « Valentino » dans cette affaire ?
Le nom « Valentino » est au cœur de l'affaire privée révélée par les articles du Daily Mail. Les articles rapportaient que Steve Bing, le père de Damian, avait critiqué Hurley pour avoir donné à leur fils « le nom du diable », en référence à Valentino. Hurley se rendait à Rome pour les funérailles de Valentino immédiatement après son témoignage.
