Points Clés
- Le Comité bancaire du Sénat a indéfiniment reporté le travail sur son projet de loi sur la structure du marché de la cryptomonnaie, longtemps attendu, suite au retrait du soutien de Coinbase.
- Coinbase, l'une des plus grandes plateformes de l'industrie, a publiquement retiré son soutien à la mesure avant une audition de modification programmée où des amendements auraient été débattus.
- Les législateurs ont immédiatement déplacé leur attention vers les initiatives d'accessibilité au logement liées à l'agenda du président Donald Trump, le report pouvant s'étendre jusqu'à fin février ou mars.
- Les leaders de l'industrie soutiennent que les dispositions du texte actuel pourraient affaiblir l'autorité de la Commodity Futures Trading Commission, restreindre la finance décentralisée et limiter les récompenses des stablecoins.
- Le secteur bancaire traditionnel a poussé les législateurs à imposer des restrictions plus strictes sur les produits cryptos à rendement, avertissant que ces caractéristiques pourraient déstabiliser les marchés de prêt.
- Patrick Witt, directeur exécutif du conseil de la Maison Blanche sur les actifs numériques, a décrit la clarté réglementaire comme « une question de quand, pas de si ».
Résumé Rapide
Le Comité bancaire du Sénat a indéfiniment reporté le travail sur son projet de loi sur la structure du marché, longtemps attendu, largement considéré comme le pilier de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis. Ce report législatif survient après que Coinbase, l'une des plus grandes plateformes de l'industrie, a publiquement retiré son soutien à la mesure.
Le retrait s'est produit à un moment crucial avant une audition de modification programmée, où les législateurs auraient débattu des amendements et auraient potentiellement fait avancer le projet de loi vers un vote en séance plénière. Avec Coinbase ne soutenant plus la législation « telle qu'écrite », le comité a déplacé son attention immédiate vers d'autres priorités, y compris les initiatives d'accessibilité au logement liées à l'agenda du président Donald Trump.
Impasse Législative
Le projet de loi sur la structure du marché de la cryptomonnaie représente des années d'efforts pour établir un cadre juridique complet pour le trading et la surveillance des cryptomonnaies aux États-Unis. Les initiés de l'industrie disent que le report pourrait s'étendre jusqu'à fin février ou mars, selon les rapports de Bloomberg, alors que les législateurs se battent avec des disputes politiques non résolues.
La décision du comité de mettre de côté la législation est intervenue après une perte de momentum significative cette semaine. Les progrès du projet de loi s'accumulaient vers une audition de modification critique, mais ce processus est désormais suspendu indéfiniment.
Plusieurs facteurs contribuent au ralentissement :
- Le retrait du soutien de Coinbase suite à la décision du PDG Brian Armstrong
- Les profondes divisions entre les entreprises cryptos et certaines parties des rédacteurs du projet de loi
- Des disputes politiques non résolues autour des récompenses des stablecoins
- Les efforts pour reconstruire un consensus bipartisan dans un Sénat fortement divisé
"une question de quand, pas de si"
— Patrick Witt, Directeur exécutif du conseil de la Maison Blanche sur les actifs numériques
Opposition de l'Industrie
Le retrait du soutien de Coinbase représente un revers majeur pour la législation, car la plateforme est l'un des acteurs les plus grands et les plus influents de l'industrie des cryptomonnaies. Les leaders de l'industrie soutiennent que les dispositions du texte actuel pourraient affaiblir l'autorité de la Commodity Futures Trading Commission, restreindre la finance décentralisée (DeFi) et limiter les récompenses des stablecoins.
Ces mesures sont largement considérées comme essentielles à l'innovation continue dans le domaine cryptos, et leur restriction potentielle a suscité une inquiétude significative parmi les participants de l'industrie. La question des récompenses des stablecoins semble être un point de controverse particulier entre les entreprises cryptos et les rédacteurs du projet de loi.
En même temps, le secteur bancaire traditionnel a poussé les législateurs à imposer des restrictions plus strictes sur les produits cryptos à rendement, avertissant que ces caractéristiques pourraient attirer les dépôts loin des banques et déstabiliser les marchés de prêt. Cet effort de lobbying semble avoir façonné le langage du projet de loi et intensifié l'opposition de l'industrie.
Dynamiques Politiques
Le changement des priorités législatives avant les élections de mi-mandat a encore ralenti l'élan, alors que les sénateurs sont sous pression pour se concentrer sur des problèmes visibles par les électeurs tels que l'accessibilité au logement. Le Comité bancaire du Sénat a pivoté son attention immédiate vers ces initiatives de logement liées à l'agenda du président Donald Trump.
Bien que certains législateurs insistent sur le fait que le report est temporaire et que des règles cryptos robustes restent réalisables, l'interruption souligne la nature fragile du consensus législatif sur les actifs numériques. Le Sénat fortement divisé a rendu l'accord bipartisan particulièrement difficile.
Patrick Witt, directeur exécutif du conseil de la Maison Blanche sur les actifs numériques, a publiquement encouragé la poursuite des négociations, décrivant la clarté réglementaire comme « une question de quand, pas de si ».
Cependant, il a averti que sans la coopération de l'industrie, les futures itérations pourraient être moins favorables aux entreprises cryptos. Cela suggère que la fenêtre pour une législation favorable pourrait se rétrécir.
Voies Alternatives
Alors que le projet de loi du Comité bancaire fait face à des retards, le Comité agricole du Sénat a publié un projet de loi sur la structure du marché séparé. Cependant, les observateurs de l'industrie avertissent qu'il pourrait manquer du soutien bipartisan nécessaire pour prévaloir, suggérant que plusieurs approches législatives peinent à gagner du terrain.
La Commodity Futures Trading Commission reste un acteur central du paysage réglementaire, les leaders de l'industrie s'inquiétant que les dispositions du projet de loi actuel pourraient affaiblir son autorité. Cette tension entre différentes approches réglementaires continue de compliquer le processus législatif.
L'influence du secteur bancaire traditionnel sur le langage du projet de loi démontre comment les intérêts financiers établis façonnent le cadre réglementaire pour les actifs numériques. Cette dynamique a créé une friction supplémentaire entre les entreprises cryptos et les législateurs.
Perspectives
Le report indéfini du projet de loi sur la structure du marché de la cryptomonnaie représente un revers significatif pour une industrie en quête de clarté réglementaire. Avec un retard potentiel jusqu'à fin février ou mars, les entreprises cryptos font face à une incertitude continue sur leur environnement opérationnel légal.
Le consensus fragile sur la régulation des actifs numériques souligne les défis de créer une législation qui équilibre l'innovation avec la protection des consommateurs et la stabilité financière. Alors que les législateurs pivotent vers les initiatives de logement et d'autres priorités, l'avenir du projet de loi cryptos reste incertain.
Les participants de l'industrie et les régulateurs surveilleront de près pour voir si un consensus bipartisan peut être reconstruit dans les mois à venir. Le résultat façonnera probablement le paysage réglementaire pour le trading et la surveillance des cryptomonnaies aux États-Unis pour les années à venir.
Questions Fréquemment Posées
Quel est le développement principal ?
Le Comité bancaire du Sénat a indéfiniment reporté le travail sur son projet de loi sur la structure du marché de la cryptomonnaie, longtemps attendu. Ce retard fait suite au retrait du soutien de Coinbase à la mesure et survient alors que les législateurs pivotent pour se concentrer sur les initiatives d'accessibilité au logement.
Pourquoi est-ce important ?
Le projet de loi représentait des années d'efforts pour établir un cadre juridique complet pour le trading et la surveillance des cryptomonnaies aux États-Unis. Son retard crée une incertitude réglementaire continue pour l'industrie et souligne les défis de construire un consensus bipartisan sur la législation des actifs numériques.
Que se passe-t-il ensuite ?
Le retard pourrait s'étendre jusqu'à fin février ou mars alors que les législateurs travaillent à reconstruire le consensus. Pendant ce temps, le Comité agricole du Sénat a publié un projet de loi sur la structure du marché séparé, bien qu'il puisse manquer du soutien bipartisan nécessaire pour prévaloir.
