Hechos Clave
- XREAL ha presentado una demanda contra Viture en un tribunal federal de EE. UU., alegando infracción de patentes en varios de sus modelos de gafas inteligentes.
- Un tribunal alemán ya emitió una orden judicial preliminar contra Viture, congelando las ventas de sus modelos Pro, Luma y Luma Pro en Alemania.
- El congelamiento de ventas en Alemania podría extenderse potencialmente a otros nueve países europeos, incluyendo Francia, Italia y España.
- XREAL afirma poseer más de 800 patentes y solicitudes en todo el mundo, mientras que alega que Viture tiene menos de 70, ninguna en EE. UU. o Europa.
- Viture ha negado las acusaciones de infracción, calificando la patente de "débil y cuestionable", y anunció que está tomando acciones legales en respuesta.
- En el CES 2026, XREAL presentó nuevos productos, incluyendo las gafas de realidad aumentada ROG X R1 desarrolladas en colaboración con ASUS.
Resumen Rápido
Ha surgido un importante conflicto legal en el espacio del hardware de realidad aumentada, enfrentando a dos grandes fabricantes de gafas inteligentes. XREAL, un actor destacado en la industria, ha iniciado procedimientos legales contra su rival Viture en un tribunal federal de Estados Unidos.
La demanda se centra en acusaciones de infracción de patentes, con XREAL alegando que Viture ha incorporado ilegalmente su tecnología propietaria en varias de sus líneas de productos populares. Este movimiento representa una escalada crítica en un mercado competitivo, con XREAL enmarcando la acción como una defensa necesaria de la propiedad intelectual y la integridad de la innovación.
La Demanda Legal
La demanda se presentó oficialmente en un tribunal federal en Texas, marcando el inicio de una batalla legal de alto riesgo. La queja de XREAL se dirige específicamente a los modelos Luma Pro, Luma Ultra y Beast de Viture, alegando que estos dispositivos contienen tecnología protegida por las patentes de XREAL.
En un comunicado de prensa formal, XREAL articuló las implicaciones más amplias del caso, declarando que la acción va más allá de una disputa de patente individual. La empresa enfatizó su compromiso de proteger el ecosistema de innovación dentro del sector tecnológico.
La demanda no se trata simplemente de hacer cumplir una sola patente. Se trata de detener un patrón de infracción de propiedad intelectual que socava la integridad de la innovación y pone en peligro el desarrollo tecnológico continuo en esta industria.
Este desafío legal resalta la intensa competencia en el espacio de AR/VR, donde las empresas compiten por desarrollar y proteger tecnologías de visualización de vanguardia que se conectan a teléfonos inteligentes y computadoras portátiles para juegos, consumo de medios y tareas de productividad.
"La demanda no se trata simplemente de hacer cumplir una sola patente. Se trata de detener un patrón de infracción de propiedad intelectual que socava la integridad de la innovación y pone en peligro el desarrollo tecnológico continuo en esta industria."
— XREAL, Comunicado de Prensa
Impacto en las Ventas Internacionales
El conflicto legal no se limita a Estados Unidos. XREAL ya ha logrado una victoria preliminar significativa en Alemania, donde obtuvo una orden judicial contra Viture. Esta orden del tribunal alemán ha resultado en un congelamiento de ventas para productos específicos de Viture en ese país.
Las ramificaciones de esta orden judicial alemana podrían extenderse mucho más allá de sus fronteras. XREAL indicó que el congelamiento de ventas tiene el potencial de propagarse a otros nueve países europeos, incluyendo mercados principales como Francia, Italia y España. La orden afecta específicamente las gafas inteligentes Pro, Luma y Luma Pro de Viture.
Ambas empresas producen gafas de realidad aumentada con pantallas integradas, ofreciendo especificaciones similares que son críticas para la experiencia del usuario, incluyendo la resolución de la pantalla y el campo de visión. Las características de producto superpuestas subrayan la naturaleza competitiva del mercado.
La Respuesta de Viture
En respuesta a la demanda, Viture ha emitido una fuerte negación de las acusaciones, afirmando que sus productos no infringen la patente citada. La empresa ha cuestionado la validez de las afirmaciones de XREAL, sugiriendo que la patente en cuestión es fundamentalmente defectuosa.
Nuestro producto no infringe de ninguna manera la patente citada. Animamos a todos a mirar de cerca la patente en sí y formar su propio juicio, se vuelve claro muy rápidamente qué tan débil y cuestionable es.
Viture también abordó las afirmaciones hechas por XREAL sobre las restricciones de ventas, calificándolas de desinformación. La empresa afirmó que XREAL había circulado afirmaciones falsas sugiriendo que Viture está "prohibida en nueve países europeos", lo cual Viture afirma que es completamente falso. En un desarrollo notable, Viture anunció que está tomando acciones legales propias en respuesta a las declaraciones públicas de XREAL.
Portafolios de Patentes y Posición en el Mercado
La demanda puede señalar el inicio de un conflicto más amplio en la industria de AR/VR. El lenguaje utilizado en el comunicado de prensa de XREAL sugiere que este caso podría ser un preludio de acciones legales similares contra otros competidores.
Existe una disparidad significativa entre las tenencias de propiedad intelectual de las dos empresas. XREAL afirma poseer más de 800 patentes y solicitudes de patentes en todo el mundo que cubren AR, VR y tecnologías relacionadas. En contraste, XREAL alega que Viture tiene menos de 70 patentes, ninguna registrada en Estados Unidos o Europa.
Mientras tanto, XREAL continúa expandiendo su línea de productos, habiendo presentado recientemente varios dispositivos nuevos en el CES 2026. Entre los anuncios estaban las gafas de realidad aumentada ROG X R1, desarrolladas en colaboración con el gigante tecnológico ASUS, señalando la inversión continua de la empresa en el sector.
Viendo Hacia el Futuro
La batalla legal entre XREAL y Viture está destinada a ser un momento definitorio para la industria de las gafas inteligentes. El resultado de la demanda en EE. UU., combinado con la orden judicial existente en Alemania y las posibles restricciones de ventas europeas, podría remodelar el panorama competitivo.
Este caso subraya la importancia crítica de la protección de la propiedad intelectual en el mercado en rápida evolución de AR/VR. A medida que ambas empresas continúan innovando y lanzando nuevos productos, la industria observará de cerca cómo esta disputa influye en futuras colaboraciones, desarrollo de productos y dinámicas del mercado.
"Nuestro producto no infringe de ninguna manera la patente citada. Animamos a todos a mirar de cerca la patente en sí y formar su propio juicio, se vuelve claro muy rápidamente qué tan débil y cuestionable es."
— Viture, Declaración
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el principal desarrollo en esta historia?
El fabricante de gafas inteligentes XREAL ha presentado una demanda por infracción de patentes contra su rival, Viture, en un tribunal federal de EE. UU. XREAL alega que Viture incorporó ilegalmente su tecnología patentada en varios de sus modelos populares de gafas inteligentes.
¿Por qué es significativa esta demanda para la industria?
El caso resalta la intensa competencia y las altas apuestas en el creciente mercado de la realidad aumentada. Con XREAL poseyendo un vasto portafolio de patentes y Viture siendo un jugador más nuevo, el resultado podría establecer un precedente para la protección de la propiedad intelectual e influir en el futuro desarrollo de productos y dinámicas del mercado.
¿Cuáles son las consecuencias inmediatas de la demanda?
XREAL ya ha asegurado una orden judicial preliminar en Alemania, resultando en un congelamiento de ventas para productos específicos de Viture. Esta restricción podría expandirse potencialmente a otros nueve países europeos, impactando significativamente la presencia de Viture en la región.
¿Cómo ha respondido Viture a las acusaciones?
Viture ha negado firmemente cualquier infracción de patente, afirmando que la patente en cuestión es débil y cuestionable. La empresa también ha acusado a XREAL de circular afirmaciones falsas y anunció que está tomando acciones legales en respuesta a las declaraciones de XREAL.
