Hechos Clave
- La operación de EE.UU. en Venezuela, conocida como Operación Resolución Absoluta, involucró más de 150 aviones en una misión compleja para capturar al ex presidente Nicolás Maduro.
- Las fuerzas estadounidenses ejecutaron el asalto sin perder un solo avión frente a los sistemas de defensa aérea de fabricación rusa y los radares de fabricación china de Venezuela.
- Siete soldados estadounidenses resultaron heridos durante la operación, destacando los riesgos involucrados a pesar del éxito general de la misión.
- Las fallas en la defensa aérea venezolana se atribuyeron a problemas como inactividad, incompetencia y falta de cohesión funcional entre los diferentes sistemas.
- Los radares chinos YJ-27, promocionados como capaces de detectar aviones stealth desde más de 150 millas de distancia, parecieron ineficaces durante el asalto de EE.UU.
- Los expertos advierten que, aunque la victoria es significativa, puede no reflejar con precisión cómo se desempeñarían estos sistemas contra sus países de origen, Rusia y China.
Éxito de la Misión en Caracas
Una importante operación militar de EE.UU. en Venezuela ha concluido con una victoria decisiva, capturando al ex presidente Nicolás Maduro y a su esposa sin perder un solo avión frente a la red de defensa aérea del país. La misión, conocida como Operación Resolución Absoluta, involucró más de 150 aviones y exhibió un asalto complejo y multidominio sobre un objetivo fortificado.
A medida que las fuerzas de aprehensión se acercaban a la instalación militar Fuerte Tiuna en Caracas, los aviones estadounidenses desmantelaron sistemáticamente las defensas aéreas venezolanas para crear un corredor seguro para helicópteros de baja altitud. Los planificadores habían anticipado una resistencia significativa, pero la red enemiga capituló bajo la abrumadora presión de EE.UU.
El éxito de la operación ha atraído la atención de analistas de defensa en todo el mundo, planteando preguntas sobre la efectividad de la tecnología militar rusa y china en escenarios de combate del mundo real.
Una Masiva Campaña Aérea
El asalto fue una gran y compleja tarea que involucró una flota diversa de aviones. La fuerza incluía cazas stealth F-35 y F-22, aviones de combate F/A-18, aviones de ataque electrónico EA-18, aviones de alerta temprana y control aerotransportado E-2, bombarderos y varios drones. Esta combinación permitió un enfoque en capas para neutralizar las defensas.
Las fuerzas estadounidenses emplearon un sofisticado mix de herramientas para desactivar las defensas aéreas. Las tácticas clave incluyeron:
- Misiles antirradiación AGM-88 diseñados para guiarse hacia las emisiones de radar
- Interferencia electrónica para interrumpir las comunicaciones y el apuntado del enemigo
- Ataques coordinados para abrumar las redes defensivas
A pesar del éxito de la misión, tuvo un costo. Un oficial de defensa confirmó que siete soldados estadounidenses resultaron heridos durante el asalto, un recordatorio de los peligros inherentes en tales operaciones.
"Parece que esas defensas aéreas rusas no funcionaron tan bien, ¿verdad?"
— Pete Hegseth, Secretario de Defensa de EE.UU.
Fallas Operacionales Venezolanas
Aunque el poder de combate de EE.UU. fue significativo, la victoria fue influenciada en gran medida por fallas críticas dentro de la propia postura defensiva de Venezuela. Mark Cancian, coronel de la Infantería de Marina retirado y experto en defensa del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales, señaló un error táctico evidente.
La tripulación venezolana aparentemente estaba despreparada, ya que ubicaron muchas posiciones de defensa aérea en medio de campos en lugar de bajo camuflaje.
Esta falta de ocultamiento hizo que los sistemas fueran excepcionalmente vulnerables a las fuerzas estadounidenses. Para empeorar las cosas, los informes indicaron que algunos sistemas de defensa aérea venezolanos ni siquiera estaban conectados a sus radares cuando llegó el poder aéreo de EE.UU.
Estas deficiencias operacionales apuntan a problemas más profundos y de larga data dentro de la red de defensa aérea de Venezuela. Los expertos han señalado durante mucho tiempo serios problemas con el mantenimiento y sostenimiento de sus defensas aéreas rusas y radares chinos, revelando una brecha significativa entre el potencial del equipo y su preparación real para el campo de batalla.
Evaluación de Sistemas Extranjeros
El desempeño de los sistemas rusos y chinos en Venezuela proporciona un punto de datos, pero uno que debe interpretarse con cautela. Antes del asalto, se evaluó que Venezuela poseía un formidable array de equipo, incluyendo baterías rusas S-300VM, sistemas Buk-M2 y lanzadores S-125 Pechora-2M, junto con radares chinos YJ-27.
China ha promocionado sus radares YJ-27 como de última generación, afirmando que pueden detectar activos stealth como el F-22 y el F-35 desde más de 150 millas de distancia y son resistentes a la interferencia. Sin embargo, en esta prueba del mundo real, los radares parecieron ser de poca utilidad.
Los desafíos enfrentados por las fuerzas estadounidenses en Venezuela no son aislados. Patrones similares han surgido en otros conflictos:
- El poder aéreo israelí derrotó a las defensas aéreas rusas en Irán
- Las operaciones de EE.UU. atacaron instalaciones nucleares iraníes bajo condiciones similares
- Los sistemas rusos han sufrido pérdidas de combate en Ucrania, incluyendo unidades avanzadas S-400
Como enfatizó Michael Sobolik, investigador principal del Instituto Hudson, lo que importa más que las afirmaciones de marketing es cómo se desempeñan estos sistemas en un conflicto real.
Los Límites de la Lección
El consenso emergente entre los analistas es que estas variantes de exportación pueden manejar amenazas bajas y medias, pero luchan contra los ataques más desafiantes de naciones como Estados Unidos e Israel. Sin embargo, queda una advertencia crítica: el poder aéreo de EE.UU. y sus aliados aún no ha sido probado contra las capacidades completas de las redes integradas de defensa aérea rusa y china como serían desplegadas por sus militares de origen.
Houston Cantwell, general de brigada retirado de la Fuerza Aérea de EE.UU. y experto en el Instituto Mitchell para Estudios Aeroespaciales, enfatizó que mantener la ventaja tecnológica es primordial. Señaló al F-35 Lightning II como un ejemplo clave.
El F-35 ha demostrado una y otra vez que le da a sus combatientes una ventaja en el aire y reduce el riesgo para el combatiente mientras proporciona más opciones a los tomadores de decisiones políticas.
Se espera que la competencia continua en la operación y el mantenimiento de aviones avanzados le proporcione a EE.UU. una ventaja de poder aéreo sobre las defensas del adversario. Sin embargo, la medida en que la misión en Venezuela refleja realmente esta ventaja perdurable sigue siendo una pregunta abierta.
Puntos Clave
El asalto exitoso en Venezuela demuestra la potencia de las tácticas y tecnología militar moderna de EE.UU. cuando se aplican contra un adversario menos preparado. Subraya la importancia de la preparación operacional y las vulnerabilidades potenciales del equipo militar de modelo de exportación.
Sin embargo, la operación también sirve como una advertencia contra la sobrecarga de confianza. Las fallas del militar venezolano pueden haber sido tan decisivas como las fortalezas de la fuerza de EE.UU. A medida que los militares occidentales analizan esta victoria, deben equilibrar la confianza ganada con la comprensión de que los conflictos futuros contra adversarios de igual nivel presentarán un desafío mucho más formidable.
El camino a seguir no está en descansar sobre éxitos recientes, sino en continuar innovando y mantener el entrenamiento riguroso y la preparación que hicieron posible esta misión.
