Hechos Clave
- Un memorándum del Departamento de Justicia reveló que EE.UU. esperaba "significativa resistencia" de los sistemas de defensa aérea de Venezuela durante la operación para capturar a Nicolás Maduro.
- Los documentos de planificación citaron hasta 75 sitios de baterías antiaéreas a lo largo de la ruta de aproximación a Fuerte Tiuna, una importante instalación militar en Caracas.
- La operación, denominada Operación Resolución Absoluta, involucró más de 150 aviones de guerra de EE.UU., incluyendo aviones de combate, bombarderos y drones.
- La red de defensa aérea de Venezuela dependía de sistemas de fabricación rusa, incluyendo baterías S-300, sistemas Buk y lanzadores S-125 Pechora.
- A pesar de las extensas preparaciones, las defensas aéreas de Venezuela no derribaron ningún avión militar estadounidense durante la incursión.
- Siete miembros del servicio de EE.UU. resultaron heridos en la operación, y un helicóptero sufrió daños por disparos pero permaneció volable.
Resumen Rápido
Un memorándum del Departamento de Justicia recientemente publicado ha arrojado luz sobre la extensa planificación y las amenazas anticipadas durante la operación militar de EE.UU. para capturar al ex presidente venezolano Nicolás Maduro. El documento, escrito en diciembre de 2025, revela que las fuerzas estadounidenses se prepararon para una significativa resistencia de la red de defensa aérea de Venezuela.
La operación, denominada Operación Resolución Absoluta, involucró más de 150 aviones de guerra de EE.UU. y apuntó a una importante instalación militar en Caracas. Si bien la misión finalmente tuvo éxito con bajas mínimas para EE.UU., la fase de planificación destacó serias preocupaciones sobre la posibilidad de una fuerte oposición de las fuerzas militares venezolanas.
Amenazas Anticipadas
El memorándum de la Oficina del Asesor Jurídico del Departamento de Justicia, fechado el 23 de diciembre de 2025, delineó los peligros específicos que podrían enfrentar las fuerzas estadounidenses. Según el documento, la información de planificación del Departamento de Defensa indicó que los aviones de EE.UU. podrían enfrentar docenas de sistemas antiaéreos durante la aproximación al objetivo.
El Subsecretario de Justicia T. Elliot Gaiser escribió en el memorándum que se esperaba que las fuerzas estadounidenses enfrentaran significativa resistencia en la aproximación. Los documentos de planificación citaron específicamente hasta 75 sitios de baterías antiaéreas a lo largo de la ruta hacia Fuerte Tiuna, una importante instalación militar en Caracas que alberga ministerios de defensa, comandos críticos y residencias oficiales.
Se espera que las fuerzas estadounidenses enfrenten significativa resistencia en la aproximación.
El memorándum también señaló que Venezuela poseía armas no especificadas capaces de derribar los helicópteros que transportaban a las fuerzas de asalto. Aunque fuertemente censurado, el documento insinuó amenazas potenciales de sistemas de defensa aérea portátiles que podrían apuntar a aviones de vuelo bajo.
"Se espera que las fuerzas estadounidenses enfrenten significativa resistencia en la aproximación."
— T. Elliot Gaiser, Subsecretario de Justicia
Preparación Militar
Las fuerzas estadounidenses planificaron extensas operaciones previas al asalto para neutralizar la red de defensa aérea de Venezuela. El memorándum detalló que más de 150 aviones de guerra, incluyendo aviones de combate, bombarderos y drones, participarían en la operación. Estos aviones tenían la tarea de despejar un camino para los helicópteros de vuelo bajo que transportaban operadores especiales hacia el centro de Caracas.
La planificación enfatizó que la sorpresa sería crítica para el éxito de la misión. El documento afirmó que los aviones servirían como escoltas y despejarían baterías antiaéreas emplazadas según fuera necesario antes de que la fuerza de asalto llegara a Fuerte Tiuna.
- Los sistemas de misiles tierra-aire eran objetivos principales
- Se identificaron tres aeródromos para posible destrucción
- El fuego previo al asalto se centraría en las baterías antiaéreas
- Las rutas de los helicópteros se planificaron cuidadosamente para evitar la detección
El memorándum también destacó preocupaciones sobre la esposa de Maduro, Cilia Flores, que se esperaba que estuviera presente en la base. El documento la describió como conocida por ser más agresiva y combativa que su esposo.
Defensas de Venezuela
La red de defensa aérea de Venezuela dependía en gran medida de sistemas de fabricación rusa incluyendo baterías S-300, sistemas Buk y lanzadores S-125 Pechora, complementados por radares chinos. Se creía que estos sistemas eran variantes de exportación más antiguas, aunque aún potencialmente capaces de amenazar a los aviones de EE.UU.
A pesar de las dudas persistentes sobre la preparación de las defensas aéreas de Venezuela, los planificadores del Pentágono consideraron necesario neutralizar la red. El memorándum señaló que los sistemas podrían haber estado fuera de línea o en almacenamiento durante el ataque, pero la evaluación de riesgos seguía siendo alta.
Los riesgos para la misión son significativos. El éxito dependerá de la sorpresa.
El presidente venezolano Maduro había afirmado previamente que su país poseía millares de lanzadores Igla, misiles lanzados desde el hombro diseñados para golpear objetivos de vuelo bajo. Sin embargo, el estado real de estos sistemas durante la operación sigue siendo desconocido debido a la naturaleza fuertemente censurada de los documentos de planificación.
Resultado de la Misión
A pesar de las extensas preparaciones para una fuerte resistencia, las defensas aéreas de Venezuela no derribaron ningún avión militar estadounidense durante la incursión. El General Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, informó que las fuerzas estadounidenses desmantelaron rápidamente los sistemas defensivos una vez que comenzó la operación.
El Secretario de Defensa Pete Hegseth comentó posteriormente sobre el resultado, señalando que parece que esas defensas aéreas rusas no funcionaron tan bien. Si bien EE.UU. no enfrentó la resistencia sustancial que esperaba, se encontró con cierta oposición durante la operación.
- Siete miembros del servicio de EE.UU. resultaron heridos en la incursión
- Un helicóptero recibió un impacto de disparos pero permaneció volable
- Las fuerzas de EE.UU. irrumpieron en el complejo de Maduro bajo fuego intenso
- Docenas de personal de seguridad venezolano y cubano fueron asesinados
La operación resultó en una destrucción generalizada en Fuerte Tiuna, como se muestra en imágenes satelitales a principios de enero. Se observaron daños adicionales en el Aeropuerto de Higuerote en la costa norte de Venezuela, donde se fotografió un sistema de defensa aérea destruido y aviones ligeros destrozados.
Puntos Clave
El memorándum recientemente publicado proporciona una visión sin precedentes sobre la planificación y ejecución de una compleja operación militar que buscaba presentarse como una acción de aplicación de la ley en lugar de un acto de guerra. El documento detalla cómo EE.UU. podría enmarcar la incursión mientras se preparaba para un posible enfrentamiento militar.
Aunque la misión logró su objetivo principal de capturar a Nicolás Maduro y su esposa, las extensas preparaciones para la resistencia resaltan el nivel de amenaza percibido de las capacidades militares venezolanas. El éxito de la operación con bajas mínimas para EE.UU. se atribuyó a la experiencia de las fuerzas militares conjuntas y al elemento de sorpresa.
Las secuelas de la incursión continúan revelando detalles sobre la destrucción de la infraestructura militar venezolana y las implicaciones estratégicas para las relaciones EE.UU.-Venezuela. La operación marca un momento significativo en la dinámica política y militar en curso en la región.
"Los riesgos para la misión son significativos. El éxito dependerá de la sorpresa.
