Hechos Clave
- Agentes federales de inmigración dispararon y mataron a Alex Pretti, un ciudadano estadounidense de 37 años, en Minneapolis el sábado por la mañana.
- Esto marca el segundo tiroteo mortal de un ciudadano estadounidense por parte de ICE en Minneapolis este mes, tras la muerte de Renee Good el 7 de enero.
- El Departamento de Seguridad Nacional ha desplegado más de 2.000 agentes de ICE en todo Minnesota como parte de la Operación Metro Surge, que comenzó el 1 de diciembre.
- La policía de Minneapolis confirmó que Pretti portaba legalmente un arma y estaba filmando a los agentes de ICE cuando fue derribado al suelo.
- Múltiples videos del incidente muestran que los agentes ya habían desarmado y reducido a Pretti antes de que fuera disparado, según informes.
- Las protestas en Minneapolis y St. Paul han sido continuas desde la llegada de los agentes federales, intensificándose después del primer tiroteo mortal a principios de este mes.
Una Segunda Tragedia en Minneapolis
Un segundo tiroteo mortal por parte de agentes federales de inmigración en Minneapolis dentro de semanas ha encendido una tormenta de reacciones de los líderes empresariales y tecnológicos de la nación. El incidente, que ocurrió el sábado por la mañana, ha añadido combustible significativo a un debate nacional ya explosivo sobre las tácticas de aplicación de la ley de inmigración.
Mientras el gas lacrimógeno llenaba el aire y las protestas estallaban en las calles, la respuesta en línea fue rápida y contundente. Desde multimillonarios de fondos de cobertura hasta ejecutivos de Silicon Valley, voces prominentes ahora están opinando sobre la violencia que ha dejado a otra familia de luto y a una comunidad exigiendo respuestas.
El tiroteo de Alex Pretti, un ciudadano estadounidense de 37 años, representa la segunda vez en un solo mes que los oficiales de ICE han matado a una persona en Minneapolis. Las circunstancias que rodean el incidente están atrayendo un intenso escrutinio y han forzado una conversación nacional sobre el papel de los agentes federales y los límites de la protesta.
El Incidente y sus Consecuencias
La secuencia de eventos que condujo a la muerte de Pretti comenzó con una confrontación. Agentes federales de inmigración estaban en la escena como parte de la Operación Metro Surge, una acción de aplicación de la ley a gran escala que ha desplegado más de 2.000 agentes de ICE en todo Minnesota desde el 1 de diciembre. El Departamento de Seguridad Nacional afirma que la operación se dirige a la actividad criminal entre los inmigrantes en el estado.
Pretti, que estaba filmando a los agentes, fue derribado al suelo por los oficiales. La policía de Minneapolis confirmó que portaba legalmente un arma de fuego en ese momento. Si bien los funcionarios de la Patrulla Fronteriza alegaron que Pretti los amenazó con el arma, múltiples videos del encuentro cuentan una historia diferente. El metraje parece mostrar que los agentes ya habían desarmado y reducido a Pretti cuando fue disparado múltiples veces.
Las consecuencias han sido caóticas. El asesinato provocó un clamor inmediato en Minneapolis y la cercana St. Paul, donde los residentes han estado protestando desde la llegada de los agentes federales. Estas demostraciones se volvieron significativamente más intensas después del primer tiroteo mortal el 7 de enero, cuando los agentes de ICE mataron a Renee Good, de 37 años, mientras intentaba huir en un automóvil.
"Es hora de bajar la temperatura antes de que se pierdan más vidas."
— Bill Ackman, CEO de Pershing Square Capital Management
Una Respuesta Dividida
El tiroteo ha trazado una línea nítida entre los funcionarios estatales y las agencias federales. Los líderes de Minnesota, incluido el Gobernador Tim Walz, han criticado al Departamento de Seguridad Nacional, acusando a sus agentes de usar tácticas excesivamente agresivas. Por el contrario, la DHS ha defendido a sus oficiales, argumentando que están siendo provocados por manifestantes indisciplinados y un gobierno municipal y fuerza policial poco cooperativos.
Este conflicto oficial refleja las profundas divisiones que aparecen en la esfera pública. El incidente se ha convertido en un punto de conflicto en la conversación nacional en curso sobre la aplicación de la ley, la inmigración y las libertades civiles.
Las reacciones de las comunidades empresarial y tecnológica destacan la complejidad del asunto, con líderes expresando una gama de opiniones que van desde pedir calma hasta la condena directa de las acciones federales.
Voces de Silicon Valley y Wall Street
La respuesta del mundo tecnológico y empresarial ha sido vocal y variada. Bill Ackman, el multimillonario CEO de Pershing Square Capital Management, recurrió a X (anteriormente Twitter) para pedir desescalada. Lamentó el estado polarizado del discurso estadounidense, escribiendo: "Solo hay dos lados para cada asunto y cada incidente."
Los individuos son 'condenados' por delitos graves en los titulares, por políticos que apelan a su base, y finalmente en la mente del público, o son exonerados, antes de que todos los hechos estén claros y se haya completado una investigación detallada. Esto no es bueno para Estados Unidos.
Sin embargo, el tono de Ackman cambió en una publicación posterior, donde culpó al gobierno estatal de Minnesota. "Es casi como si el gobernador de Minnesota hubiera pedido a los manifestantes que intervinieran en las aplicaciones de ICE de manera incendiaria", afirmó, etiquetando directamente al Gobernador Walz. "Incitar al pueblo a levantarse contra la aplicación de la ley garantiza un final trágico, y ahora hemos visto las consecuencias trágicas."
Otros líderes tecnológicos fueron más directos en su condena. Jeff Dean, científico jefe de Google DeepMind, respondió a un video del tiroteo llamándolo "absolutamente vergonzoso". Escribió: "Agentes de una agencia federal escalando innecesariamente, y luego ejecutando a un ciudadano indefenso cuya ofensa parece ser usar su cámara de teléfono. Toda persona, sin importar su afiliación política, debería denunciar esto."
Reid Hoffman, el multimillonario cofundador de LinkedIn, amplificó el sentimiento volviendo a publicar comentarios que llamaban a ICE "fuera de control". Cuando otro usuario pidió a los líderes empresariales que usaran su plataforma para oponerse a las tácticas de la administración, Hoffman respondió: "Es hora de que todos los estadounidenses lo hagan."
Exigiendo Responsabilidad
La condena se extendió más allá de la ola inicial de reacciones. Jason Calacanis, un inversor prominente y presentador del podcast "All-In", culpó al liderazgo político del país por la violencia en aumento. "Una vez más, recordaré a todos que nuestros líderes nos están fallando", publicó el domingo.
Un verdadero liderazgo sería calmar esta situación diciendo a estos manifestantes no pacíficos que se queden en casa mientras se retiran a estos agentes insuficientemente capacitados.
Calacanis luego sugirió una solución de política potencial, argumentando que "toda esta violencia" podría evitarse multando a las empresas que contratan a inmigrantes que no están en el país legalmente.
La condena más fuerte provino de Cristina Cordova, directora de operaciones de la empresa de software Linear. Describió el incidente como "indefendible", señalando los detalles específicos del caso. "El arma de mano legalmente propiedad de la víctima fue retirada de la escena, y luego los agentes de ICE le dispararon múltiples veces", escribió. "Está muy lejos de la aplicación de la ley—es solo asesinato."
La declaración de Cordova concluyó con una dura crítica a las motivaciones detrás de la defensa de las acciones de los agentes. "Aquellos que defienden esto no se preocupan por la ley o el orden", afirmó. "Se trata de dinero, poder y proteger a un poder ejecutivo que ya ha sido comprado y pagado."
Viendo Hacia Adelante
El tiroteo mortal de
